Елена Романичева - Методика обучения литературе: практикум
- Название:Методика обучения литературе: практикум
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Флинта»
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-1126-2,978-5-02-037679-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Романичева - Методика обучения литературе: практикум краткое содержание
Для студентов-специалистов и студентов-бакалавров (специальность 050301.65 – русский язык и литература: направление подготовки 050300.62 – филологическое образование); также оно может быть использовано при работе по новым стандартам ФГОС ВПО, направление подготовки 050100.62 – педагогическое образование (профили: русский язык, литература).
Методика обучения литературе: практикум - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3). Лесник оказывается известным Бирюком – грозой местных крестьян. Почему так удивился охотник, узнав об этом?
4). Перечитай диалог охотника с Бирюком:
«– Аль у тебя хозяйки нет? – спросил я его.
– Нет, – отвечал он и сильно махнул топором.
– Умерла, знать?
– Нет… да… умерла, – прибавил он и отвернулся.
Я замолчал; он поднял глаза и посмотрел на меня.
– С прохожим мещанином сбежала, – произнес он с жестокой улыбкой. <���…> Вот и его бросила, – продолжал он вполголоса, указывая на ребенка».
Попробуй объяснить, какие чувства героя скрываются за выделенными словами.
5). Еще одна неожиданность: «Куда? стой!» – загремел вдруг железный голос Бирюка». Пойман порубщик. Вчитайся в описание внешности «преступника». Какое чувство вызывает он у тебя?
6). Каким выступает в начале заключительной сцены рассказа пойманный крестьянин? Как, какими словами передает писатель его переживания? Какие изменения внезапно происходят в душе и поведении крестьянина? Чем их можно объяснить? Как постепенно меняется тон произносимых Бирюком реплик? Какие чувства борются в его душе? Почему, к великому изумлению охотника, лесник освобождает задержанного и хотя и грубо, но выпроваживает его из избы? Что это – боязнь возмездия со стороны крестьян, желание угодить барину и выполнить его просьбу или жалость? Если жалость, то почему она проявилась только сейчас, да у человека, который, как говорили, беспощадно расправлялся с порубщиками?
7). Перечитай заключительный диалог рассказчика с Бирюком:
«– Ну, Бирюк, <���…> удивил ты меня: ты, я вижу, славный малый.
– Э, полноте, барин, – перебил он меня с досадой, – не извольте только сказывать ».
Действительно ли Бирюк «славный малый»? О каком его качестве говорят выделенные слова диалога? Почему Бирюк стал чужд брату-мужику?
8). Как выполнил Тургенев в рассказе «Бирюк» свою клятву? Помещик, от которого зависят и мужики, и Бирюк, ни разу не появляется на страницах рассказа. И все-таки, что ты можешь сказать о нем, зная жизнь мужиков и лесника?
9). Попробуй прочитать рассказ «Бирюк» глазами цензора. Какие «опасные» для крепостничества места были бы вычеркнуты или подчеркнуты? Что написал бы цензор в своем отзыве о рассказе Тургенева?
5. Представление и обсуждение системы вопросов и заданий для анализа рассказа И.С. Шмелева «За карасями» или рассказа А. Конан Дойла «Пляшущие человечки».
• При составлении системы вопросов и заданий к анализу указанных произведений необходимо учитывать специфику их жанра (произведение Шмелева – это автобиографический рассказ, а Конан Дойла – детективный).
6. Представление и обсуждение системы вопросов и заданий для анализа повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» (результаты работы в группе или в паре).
• Система должна обязательно включать в себя вопросы и задания, связанные с особенностями литературного направления, в русле которого создана карамзинская повесть.
7. Анализ тестовых заданий, предложенных И.В. Щербиной по теме «И.А. Гончаров. “Обломов”»
– В чем назначение тестовых заданий?
– Какие виды тестовых заданий используются в процессе обучения литературе?
8. Обсуждение тестов к теме «Н.М. Карамзин. "Бедная Лиза"».
9. Анализ тестовой части ЕГЭ по литературе (текущий учебный год).


Литература
Богданова О.Ю. и др. Методика преподавания литературы: учебник для студ. пед. вузов / под ред. О.Ю. Богдановой. М., 1999. (Электронный вариант учебника см. на сайте: http://metlit.nm.ru)
Гулидов И.Н. Педагогический контроль и его обеспечение. М., 2005.
Маранцман В.Г., Чирковская Т.Г. Проблемное изучение литературного произведения в школе. М., 1977. С. 5–11, 116–121.
Сидорова М.Л. Первые шаги. Система обучения анализу художественного текста // Русская словесность. 2003. № 3. С. 10–21.
Эсалнек А.Я. Основы литературоведения: Анализ художественного произведения: учеб. пособие. М., 2003.
Аванесов B.C. Форма тестовых заданий: учеб. пособие для учителей школ, лицеев, преподавателей вузов и колледжей. М., 2006.
Введенская Г.А. «Твердый разум» и «нежнейшие чувства»: Изучение повести И.М. Карамзина «Бедная Лиза» // Литература в школе. 1993. № 6. С. 57–60.
Граник Г.Г., Бондаренко С.М., Концевая Л.А. Как учить работать с книгой. М., 2007. С. 100–137.
Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1998 (или любое более позднее издание).
Калганова Т.А. Изучение повести И.М. Карамзина «Бедная Лиза» в 9 классе // Русская словесность. 2003. № 7. С. 23–27.
Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. М., 2000.
Пранцова Г.В. «Осталось во мне об этом приятное воспоминание» (Специфика изучения автобиографических рассказов И.С. Шмелева из цикла «Как я встречался с Чеховым») // Русская словесность. 2004. № 8. С. 25–32.
Ромашина Н.Ф. Литература: 5-11 классы: Тесты для текущего и обобщающего контроля. Волгоград, 2008.
Рыжкова Т. Проектирование уроков литературы. Лекция 4. Проектирование этапа изучения произведения // Литература. 2007. № 20.
Чернойбай Е.Н. Моделирование урока «Анализ художественного текста» // Русская словесность. 2001. № 1. С. 15–21.
Щербина И.В. Актуальные модели вопросов и заданий для текстуального анализа произведения // Русская словесность. 2002. № 5. С. 17–21.
Щербина И.В. Конструирование заданий разных типов для урока литературы и домашней подготовки учащихся // Литература. 2006. № 17–24.
Щербина И.В. Тесты на уроках литературы. 10–11 классы. М., 2008.
Щукин А.Н. Лингводидактический энциклопедический словарь. М., 2008.
http://lit.lseptember.ru(сайт газ. «Литература»).
Раздел 7. Изучение художественных произведений в их родо-жанровой специфике
Тема 1. Изучение эпических произведений в средних классах. Моделирование уроков
Вопросы и задания
1. Проанализируйте федеральные программы (под ред. Г.И. Беленького; под ред. В.И. Коровиной; под ред. А.Г. Кутузова, под ред. Т.Ф. Курдюмовой и др.) с точки зрения представления в них эпических произведений (для примера возьмите только один из классов). Какова логика, критерии включения эпических произведений в программу? На какие наиболее важные родовые признаки эпоса и жанровые признаки эпических произведений обращает внимание программа?
1. Проанализируйте фрагмент урока по рассказу А.П. Чехова «Хамелеон» (см.: Практикум по методике преподавания литературы / под ред. О.Ю. Богдановой. М., 1999. С. 76–77).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: