Николай Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 2: За пределами символизма

РГБ. Ф. 645. Карт. 40. Ед. хр. 11. Л. 41 об.

Вездесущий интернет дал ссылку, что на Ваганьковском кладбище похоронен полковник, доцент Александр Александрович Попов. Совпадает год рождения, однако год смерти обозначен другой – 1956 (http://baza.vgdru.com/1/25689/all.htm).

Карандашом вписано: культуры .

Цитируется статья: Эллис . Еще о соколах и ужах // Весы. 1908. № 7. С. 58. Вставка в скобках принадлежит Томашевскому. У Эллиса – не «матерьяльно», а «материально».

Там же. У Эллиса «не-человеческих».

Там же.

Как нетрудно заметить, Томашевский ошибся: последняя «благоглупость» находится на той же странице, что и первые две.

Кирилов Алексей [З.Н. Гиппиус]. Без царя: О «Царе-Голоде» // Весы. 1908. № 6. С. 57.

Там же. С. 58.

Там же. С. 60.

Эллис . Еще одна корона // Там же. С. 63.

Эллис . Еще о соколах и ужах. С. 57.

Там же. С. 58. Томашевский цитирует с искажениями. В тексте: «…демократия открыто заявляет о ненужности и бесценности Пушкина, даже более того, вообще о неважности и бесцельности “чистого искусства”, аплодируя quasi-обличительным пошлостям О. Мирбо, без отвращения смакуя бурсацкие, сиволапые вирши Скитальца или без негодования встречая некультурные выходки Л. Толстого против Шекспира…»

Там же. С. 54.

Там же. С. 55. Цитируется с неточностями и сокращениями.

Эллис . Еще одна корона. С. 63.

Речь идет о седьмом, июльском номере, где помещен цикл стихов К.Д. Бальмонта «Майя», причем в оглавлении ему дан подзаголовок: «13 стихотворений». При перемещении цикла в книгу «Хоровод времен» (М., 1909) Бальмонт изменил состав цикла, оставив в нем именно 13 стихотворений. Попытку определить символическое значение этого числа см. у В.Ф. Маркова: Markov Vladimir . Kommentar zu den Dichtungen von K.D. Bal’mont 1890–1909. Köln; Wien, 1988. S. 431–439.

Речь идет о стихотворениях «Лишь Бог» и «Майя». «6-строчная бессмыслица» – седьмое стихотворение цикла, «Для чего?».

Речь идет о цикле «Моя Змея». В дальнейшем цикл был «рассыпан».

Из стихотворения «Надо мною жестокая твердь…» (второе в цикле). В оригинале это полтора стиха: «…я стремлюсь / Расширять бытие без конца».

Из двух последних строк стихотворения «Люблю блуждать я над трясиною…» (четвертое в цикле).

Первые две строки шестого стихотворения цикла.

Этих слов в цикле Сологуба нет.

Неточная цитата из пьесы Л. Андреева «Жизнь Человека» (см.: Андреев Л. Собр. соч.: В 6 т. М., 1990. Т. 2. С. 483). «Некто в сером» – персонаж этой же пьесы.

Не заключается ли именно в этом художественный смысл «фантазии»? Мне вспоминается intérieur «Soeur Beatrice» – где читатель и не думает о реальности совершающегося .

Имеется в виду статья К.Д. Бальмонта «Мексиканская символика: Лепестки пламецвета».

Выражение, вошедшее в обиход после появления статьи Андрея Белого «На перевале. Х. Вольноотпущенники», где он писал: «Воистину – обозная сволочь эти эпигоны символизма, не родившиеся в недрах движения, а присоединившиеся извне в тот момент, когда терять им решительно нечего» (Весы. 1908. № 2. С. 72; употреблено неоднократно). Затем он повторил его в статье «Литературный распад» (Весы. 1908. № 5. С. 72. Подп.: Яновский ).

Томашевский саркастически пересказывает развернутую рецензию Эллиса «Кризис современного театра», разбирающую сборник «Кризис театра: Сборник статей». Упоминаемый эпиграф к рецензии подписан: «Стринберг» <���так!>.

См. в неподписанных заметках, помещенных в начале номера: «Редакция обращает внимание читателей, что она не считает возможным стеснять своих постоянных сотрудников в высказывании своих мыслей, хотя бы они и не совпадали со взглядами редакции. Поэтому, по отдельным, частным вопросам и при оценке различных частных явлений, на страницах журнала возможно появление суждений, резко противоречивых. Разумеется, это не касается основных взглядов редакции, определяющих все направление журнала: в числе своих сотрудников редакция может считать только лиц, этим взглядам не враждебных» (Весы. 1908. № 9. С. 4; было повторено и в других номерах).

Квадратные скобки принадлежат Томашевскому.

Кажется, не ошибаюсь.

Для меня, впрочем, совершенно необъяснимо присутствие R G в «Весах». С любой точки зрения – ему место не там.

Далее следует разбор содержания шестого альманаха «Шиповник».

Этот цикл состоял из стихотворений «Дедал и Икар», «Одиссей», «Над океаном», «К собору Кэмпера» и «К Кому-то».

«Чуб Святослава» неоднократно упоминается в сочинении Д.И. Иловайского «Разыскания о начале Руси», откуда перекочевал в различные исторические и псевдоисторические повествования.

Драма Л. Андреева (Литературно-художественные альманахи издательства «Шиповник». СПб., 1908. Кн. 7. С. 6–70).

Речь идет о публикации: Веригин К. Ночное путешествие: Эпизод // Весы. 1908. № 11. С. 17–21. Автором был В.Я. Брюсов.

Речь идет о публикации: Уайльд О. La Sainte Courtisane, или Женщина, увешанная драгоценностями: Отрывки из затерянной трагедии / Пред. и пер. М.Ф. Ликиардопуло // Весы. 1908. № 11. С. 22–31.

В том же номере «Весов» была напечатана трагедия Э. Верхарна «Елена Спартанская» в переводе В.Я. Брюсова (с. 32–44; начало в №№ 8–10, окончание в № 12).

Речь идет о публикации: Сологуб Федор . Навьи чары: Роман. Ч. II. Капли крови // Литературно-художественные альманахи издательства «Шиповник». СПб., 1908. Кн. 7. С. 153–242.

И можно опасаться, что едва это пройдет и соответствующие нервы зазвучат иначе и другим строем, как 7 повешенных будут производить впечатление какофонию <���так!>, как чтение в <1 нрзб> пьесы, написанной в ключе ее.

Несколько вписанных сверху слов не читаются.

Имеется в виду рассказ Б.А. Садовского «Праздничный день поручика Матрадурова» (Весы. 1908. № 12. С. 17–22).

В названном номере напечатаны 3 стихотворения: «Возвещенная», «Душа с душой» и «Все ближе». (С. 7–8).

Речь идет о стихотворениях «Час воспоминаний» и «Опять в Венеции».