Иван Тхоржевский - Последний Петербург

Кстати, в воспоминаниях дочери П. А. Столыпина, печатавшихся в «Возрождении», был приведен невероятный рассказ о том, будто отставленный Витте, приехав к премьеру Столыпину с просьбой не допускать переименования в Одессе «улицы его имени», стал перед Столыпиным на колени и получил все же отказ. Допускаю, что Витте мог в разговоре, со свойственным ему преувеличенным жаром, сказать : «Прошу вас на коленях». Но чтобы он встал действительно на колени — не допускаю ни на минуту. Думаю, что дочь, передавая рассказ отца, тут спутала «слово» и «дело».

«Нева», 1991, № 4.

Еще в 1898 г. в тифлисской газете «Новое обозрение» (№ 4998) Ив. Тхоржевский поместил очерк «Из заметок студента», в котором писал: «Как и в былые годы, так и теперь „мечтатели“ вступают в университет с жаждой готовой догмы, готового мировоззрения, — и, конечно, не находят его и, с презреньем отвернувшись от кафедры, ищут „широких горизонтов и далеких перспектив“ — на стороне. Но подчинение готовым шаблонам не спасает их от обыкновенной истории житейских превращений, потому что, даже когда они искренни, они забывают вооружиться для „борьбы со злом“ еще чем-нибудь, кроме благородного негодования, и выходят из университета, не запасясь знанием и не умея работать».

«Нева», 1991, № 6.

С. С. Ольденбург. Царствование императора Николая II, т. 1, Белград, 1939; т. 2, Мюнхен, 1949.

Ранее Ив. Тхоржевский рассказал об этом более обстоятельно:

«Проект „Основных законов“ был первоначально составлен в Гос. Канцелярии, под руководством графа Сольского и барона Икскуля, П. А. Харитоновым (кто ему помогал — не знаю). Витте получил проект от Сольского.

Пробежав проект и сразу же найдя его чересчур либеральным, Витте вызвал к себе статс-секретаря барона Э. Ю. Нольде, управляющего делами Совета министров. Передавая барону харитоновский проект, Витте сказал: „Вы знаете многих там ученых законников, все они ваши приятели. Посоветуйтесь с кем-нибудь, но только потихоньку и лучше не с левыми. Сольский и так уже махнул чересчур влево. А тут пойдет шум и огласка“. Витте с досадой упомянул при этом о болезни профессора Дювернуа, на дружескую помощь которого он, Витте, „так надеялся“ (Н. Л. Дювернуа был профессором гражданского, а не государственного права, но в глазах Витте он являлся вообще юридическим авторитетом). „Все дело теперь в том, — добавил Витте, — чтобы получше разграничить указ и закон: побольше места оставить указу, то есть царю, и поменьше закону, то есть Думе. Спросите у знающих, какая из европейских конституций шире всего ставит права монарха. Я-то, впрочем, думаю, что лучше всего взять побольше не из европейских конституций, а из японской. Там у них есть парламент, но микадо остался — богом. Достаньте мне текст японской конституции“.

Рискую воспроизвести по памяти эти слова (даже в кавычках!), барон Э. Ю. Нольде передал их мне (своему секретарю) несколько минут спустя после разговора с Витте. Они мне показались — да и теперь еще кажутся — мудрейшими. Старый Нольде шутливо-добродушно добавил: „Бредит Витте теперь японцами. Прославился на мире с ними — и всюду давай ему японцев…“» — Ив. Тхоржевский . Воспоминания В. А. Маклакова, III. «Возрождение», № 4071, 27.03.1937.

Н. С. Таганцев рассказывал: «20 февраля 1906 года граф С. Ю. Витте писал барону Нольде: „Государственная Канцелярия стряпает проект основных законов. Нам передана предлагаемая предварительная редакция. Окончательная редакция по недавним предположениям вытечет из рассмотрения проекта в Совете министров, а затем в общем собрании Государственного Совета. Будьте любезны, прочтите, продумайте, а затем прошу переговорить“. (…) Как видно из бумаг барона Э. Ю. Нольде, он немедля приступил к исполнению возложенного на него поручения и притом с присущею ему служебною мудростью, одновременно с личным изучением проекта, передал его (…) своему секретарю по делам управления Кавказом (…) И. И. Тхоржевскому, для составления по нему замечаний и необходимых дополнений, что и было выполнено Тхоржевским, по его словам, в одну ночь. Работа Тхоржевского на 13 страницах, свидетельствующая и о знакомстве с вопросом, и о выдающейся талантливости автора, представляет большой интерес. Автор представил барону Нольде целый ряд не только замечаний по содержанию статей, но и значительные к ним дополнения (…). Эти замечания, частью переделанные, а частью и не переделанные бароном, в виде 65 пунктов (в порядке статей проекта Государственной Канцелярии) и были представлены Сергею Юльевичу». — Н. С. Таганцев. Пережитое. Петроград, 1919. С. 157.

«Возрождение», № 2372, 29.11.1931; «Нева», 1991, № 6.

А. В. Кривошеин был председателем Совета министров в правительстве Юга России — при генерале Врангеле, в Севастополе. Из Парижа в сентябре 1920 года отправился в Севастополь также И. И. Тхоржевский. Он писал потом: «Помню, (…) ринулся я по вызову и настоянию Кривошеина в Крым, бросив все, не прося и обратной визы в Париж, „генеральным секретарем правительства Врангеля“» ( Ив. Тхоржевский . Гойевские рожи. «Русская мысль», Париж, 20.09.1949). В паспорте, который был ему выдан в российском посольстве в Париже, Тхоржевский назван «управляющим делами Совета министров Юга России» — по-русски, а по-французски — «Secrétaire Général du Conseil des Ministres de la Russie Meridionale».

«Возрождение», № 3545, 3549, 3551 — 16, 20 и 22.02.1935; «Нева», 1991, № 7.

Министр А. Н. Наумов, в свою очередь, высоко ценил заслуги И. И. Тхоржевского по службе в министерстве земледелия: «Иван Иванович был, вероятно, прав, когда, покидая свою службу в министерстве, он при прощальном нашем с ним разговоре, 17 июня 1916 года, подчеркнул услуги, оказанные им Кривошеину. Нет сомнения, что он во многом содействовал популярности Александра Васильевича и доброму реноме его ведомства. Вспоминая совместную с Тхоржевским службу, продолжавшуюся почти все время моего управления министерством, я не могу не отозваться о нем с наилучшей стороны и высказать мою признательность Ивану Ивановичу за ту значительную помощь, которую я от него имел за все время моей министерской деятельности». — А. Н. Наумов . Из уцелевших воспоминаний, т. 2. Нью-Йорк, 1955. С. 352–353.