Борис Дышленко - Людмила

Она говорила, что видела меня из окна. Но это невозможно, Людмила. Что можно увидеть из этого окна? Три этажа противоположного дома, потому что переулок слишком узок, чтобы увидеть весь дом, а тем более тротуар под ним, а для того, чтобы увидеть, скажем, похищение, в котором участвовали светло-серый с «бутлегером», нужно было встать на подоконник или лечь на него животом при условии, что окно открыто, а оно тогда было закрыто, — но это в том случае, и вообще, только эти три этажа. В двух верхних окна задернуты шторами, в третьем видна часть зубоврачебного кабинета с креслом и раковиной. Кабинет частно практикующего дантиста, но я там никогда не был. Может быть, из башни? Но из башни видно крышу того же дома, двор, крышу двухэтажного флигеля с гаражом, ноги «трупа» в голубом комбинезоне, торчащие из-под черной «волги». «Труп» вылезает из-под машины. Еще можно увидеть до горизонта простирающиеся крыши и ни одной колокольни, только трубы и желтое марево надо всем. Но это проблема загрязнения атмосферы — причем здесь я? Что еще? Во дворе можно увидеть двух разговаривающих мужчин. Мужчин, занятых служебным разговором, и ни один из них не связан с преступлением. Так что и здесь нет повода для такого заявления. Но где же меня можно было увидеть, чтобы сделать неверные выводы? Если бы я знал, где, возможно, что-нибудь прояснилось бы.

А может быть, это просто была отговорка? Оттяжка, чтобы выиграть время. Но для чего тогда было так торжественно собираться там, в башне? Она так долго отговаривала меня, так долго сомневалась, что тогда в башне мне показалось, что никто из нас ничего не знает.

Настало молчание. Легкое облачко набежало на солнце и после этого оно еще ярче осветило стол, карту, книгу, конверт. Было три часа дня, но солнце стояло в зените. Во всяком случае, так мне казалось. И никакого облачка не было на самом деле. Просто солнце светило — и все. Я сидел, поставив бокал на карту какой-то никогда не существовавшей страны, и с ярко освещенного конверта фальшиво улыбалась блондинка, у которой несмотря на улыбку было равнодушное лицо. И там была надпись:

SECRET

эластичные чулки

усиливают стройность ноги

гармонируют с любым туалетом

не нуждаются в поясе

Внезапно Прокофьев звякнул бокалом о стоявшую на карте бутылку. Людмила вздрогнула и подняла лицо. Она каменно улыбнулась. Я представляю, чего стоила ей эта улыбка. Она протянула руку и взяла пачку сигарет со стола. Прокофьев подавал ей зажженную спичку, но пламени не было видно при солнечном свете. Тонкая струйка дыма побежала к потолку. Людмила загорелыми пальцами перевернула страницу, ее лицо было бледно. Зачем ей понадобилось вынимать из книги этот конверт? И лицо женщины...

Никогда я не видел такого бледного и такого страшного лица.

Людмила перевернула страницу, и ее брови мучительно сошлись на переносице. Она воткнула сигарету в покрытое глянцем лицо.

Возможно, она приняла это за мой ответ, и, в принципе, это могло бы быть ответом, если бы это сделал я или Прокофьев. Потому что вполне возможно, что была именно та женщина, и, возможно, что только о ней и шел разговор. Но она приняла это за насмешку, за издевательский ответ, косвенный ответ, предваривший ее вопрос.

На самом деле это было не так, это была случайность, Людмила, чистая случайность, которая произошла из-за того, что я встретил одну блондинку, так некстати появившуюся в этом деле. Я познакомился с ней, когда по совету доктора стал выходить, чтобы ускорить свое выздоровление. Вот во время одной из прогулок я и встретил ее. Мне уже тогда показалось, что я встречал ее и прежде, но где — я не мог вспомнить. Сейчас на каждом шагу встречаешь блондинку, чтобы тут же забыть ее. И я забыл ее в тот же вечер, сразу же после того, как потерял. (Я ее потерял.) Позже, как раз в связи с художниками, я случайно нашел ее. Она была любопытная особа и очень романтична: оказывается, она участвовала в празднике Алых Парусов, изображая там Ассоль — она очень гордилась тем, что выбрали именно ее. И хотя это не имеет отношения к делу, я как-нибудь расскажу тебе об этом, но главное то, что ошибка произошла из-за нее. Я потом много смеялся по этому поводу.

Ей пришлось связаться со мной: ей, собственно, ничего другого и не оставалось. А мне, по совести говоря, она уже была не нужна — я уже и так знал все, что она знала сама. Она сразу же выложила мне все о киднэппинге: по-видимому, у нее не было никаких сомнений на мой счет. Естественно, в отличие от тебя она не знала подоплеки этого дела. В противном случае мои действия могли бы показаться ей двусмысленными — они и мне самому иногда кажутся двусмысленными. Действительно, если бы кто-нибудь спросил меня, в чем здесь дело, я бы затруднился ответить. Вот и ты все никак не могла решить, на чьей я стороне. Я на стороне закона, Людмила, — я, по-моему, сразу это сказал, но тебя это не удовлетворило. Ты сказала, что в этом деле трудно определить состав преступления. Не найти — определить. Во всяком случае, так я тебя понял. Однако мне кажется, что это из области морали, а я юрист, просто юрист, даже не законодатель, который в своем законотворчестве может руководствоваться государственной необходимостью или моральными принципами, но я — подчеркиваю это — полагаюсь на существующие законы — каковы бы они ни были, их достаточно, чтобы предотвратить или покарать преступление. Впрочем, это вообще сказала не ты — это как-то сказал сказал мне Прокофьев, когда мы учились на юридическом факультете, и сказанное отнюдь не относилось к морали. Просто нас тогда интересовали новые веянья в законодательстве, и разговор шел о концептуальной и функциональной юриспруденциях. Прокофьев был тогда сторонником функционального правоведения, поскольку в тот момент ему казалось, что оно имеет перспективы. Я мыслил более реалистично. Я говорил ему, что советское правотворчество может быть только спонтанным, поскольку исходит из поставленной задачи — какой уж тут разговор о морали. Но мы вовсе не собирались заниматься наукой — справедливость казалась нам важнее науки о справедливости, и никто из нас не хотел быть законодателем — мы хотели быть блюстителями Закона.

«Я хочу быть прокурором», — сказал мне тогда Прокофьев. Он не знал тогда, что уже опоздал. Я тоже еще не знал этого, но почему-то подумал, что ему лучше быть адвокатом.

«Я хочу быть свидетелем», — сказал Прокофьев, но свидетелями мы с самого детства хотели быть оба. Об одной роли мы тогда все-таки забыли, но мы к ней еще вернемся.

Действительно, как определить состав преступления? Зачатием и убийством открывается их история. Впоследствии два этих изначальных греха развились в две обширные области человеческой деятельности. Борьба с ними и их оправдание легли в основу морали и права. Часто граница между грехом и преступлением размыта и это затрудняет определение, а там, где мораль определяется государством, она вообще становится законом. В то время, когда все наше общество смиряло себя молитвой и постом, а в городах махровым цветом цвела уголовщина всякого рода, даже убийство считалось менее тяжким грехом, чем несоблюдение общественных приличий. Тогда проводились шумные кампании по борьбе с безнравственностью и личными вкусами. В глухих парках и студенческих общежитиях выслеживали неосторожных влюбленных, чтобы потом, на комсомольских собраниях, смаковать непристойные подробности и с позором изгонять. Жадная публика расхватывала газеты с фельетонами о «голубых лошадях» — теперь вряд ли кто-нибудь помнит, а тогда... Подпольная организация, покусившаяся на моральные устои. Тайные оргии — огромные сроки. Комсомольские патрули у замочных скважин, разбитые пластинки с модными танцами, распоротые брюки: в то время вся великая наша держава вела непримиримую борьбу против штанов. Против модных штанов. Да, примат морали над законом страшная вещь, но это была государственная мораль, а общество... Общество тоже государственное, и оно может меняться только в соответствии с поставленными задачами, и потому у нас не может быть иной морали и иных законов кроме целесообразных. О каком же функциональном правоведении могла идти речь? Уж тут, скорее, общество отражает изменения в законодательстве. Изменения были, но и они были целесообразны, а цель не менялась, и взгляды общества на любовь, музыку и штаны оставались непоколебимы. И мы с Прокофьевым представляли собой пару отъявленных по тем понятиям негодяев, но то время имело еще одну особенность — опасно было трогать сына погибшего в сталинском застенке отца. Да, все-таки это было время надежд, это было так давно, что теперь даже кажется, что этого не было никогда. Иногда вещи более давние, например, Кипила, Ницше, приход летчиков — кажутся мне более близкими и реальными, чем тот разговор о свидетелях. И иногда я думаю, что все это может быть оттого, что наш первый шаг был неверен: может быть, нельзя было вступать в эту игру, может быть, просто следовало не признавать ничего этого, потому что если в этой игре ставкой является прошлое, то тогда справедливость есть преступление. К несчастью, мы сами изобретаем альтернативы, Людмила, — что здесь поделаешь? Но это было так давно, что я, наверное, никогда бы не вспомнил об этом, если бы много позже Прокофьев не спросил меня о серебряном стаканчике. Да, так это и было. Очень давно, может быть, века тому назад. Мы с Прокофьевым собрались выпить. Первый раз в жизни. Нет, ты не поймаешь меня на слове, не уличишь во лжи, — не то несколько веков, хотя и это тоже очень давно, в юности, когда фотокарточки были уже обрезаны до минимума, но ответа я так и не получил. К этому времени остались только два одинаковых лица в светлом берете и с улыбкой, которая сходит с лица. В конце концов я уничтожил все. Но я расскажу об этом потом. Итак, это было давно, в юности. В первый раз, впервые в жизни мы собрались выпить, напиться допьяна, просто отметить наступление юности, хотя мы это так и не называли. Разумеется, мы оба напустили на себя такой вид, как будто эта пьянка для нас вполне привычное дело, и, наверное, тогда у нас еще не было друг от друга секретов. Просто у каждого из нас не было личной жизни. До этого момента, Людмила. Вот и с этой блондинкой — мне кажется, тогда мы и поделили ее. Не стоило нам этого делать. Может быть, по-прежнему надо было владеть ею сообща, ведь это была моя первая любовь, Людмила, или даже единственная — кто знает? А вообще-то, может быть, мы и не в тот момент поделили ее и, может быть, мы никогда не владели ей сообща, а каждый владел ею по-своему, ведь не зря же были придуманы разные сюжеты, так что, может быть, это вообще были разные женщины — мне иногда кажется, что это так. Но тогда мы с небрежным видом пошли к оврагу напиваться. Как будто для нас это и в самом деле было обыденным делом. Но что там невинная детская поза, Людмила, если вся моя последующая жизнь только злостное притворство и ложь. Ну вот, захватив с собой пару бутылок какого-то дрянного крепкого вина, — даже для двух будущих суперменов это хорошая доза, — мы отправились к оврагу за одичавшим садом, то есть он был оврагом с одной стороны, а дальше переходил в заросший чернобыльником пустырь, за которым протекал невидимый отсюда ручей, а от его берега сначала полого, а дальше круче поднимался обширный холм — на другом его склоне диким образом существовала загадочная Нахаловка. Туда в овраг с цивилизованной стороны сбрасывали в то время всякую падаль. Между прочим туда в свое время попал и этот застреленный охранником пес. Преданный Кипилой и застреленный охранником пес. Рекс. Он тогда долго разлагался и вонял, но к тому времени, когда мы с Прокофьевым пришли туда напиваться, никто, уже, наверное, и сам Кипила, не помнил о нем. Теперь туда сбрасывали всякую дрянь неорганического происхождения, просто рухлядь: какие-то ящики, истлевшие ватные одеяла, ржавые кроватные сетки. Так что ничто нас не тревожило и не мешало нам.