Майкл Холл - Полный курс НЛП

Некоторые из тех же видов путаницы, которые привели Хомского к отказу от использования «глубинной структуры» в лингвистике, произошли и в области НЛП. Они связаны с использованием слова «глу­бинный» для обозначения более важного «смысла» в некоторых книгах по НЛП. Это также подчеркнуло то, от чего зависит метамодель, а именно систему логических уровней.

Неудивительно, что Альфред Кожибски (Korzybski, 1933,1994) предложил именно систему логических уровней в своей моде­ли «уровней абстракции». Он построил ее, опираясь на исследования нервных процес­сов, и эта модель связана с тем фактом, что нервная система сначала абстрагируется на уровне чувствительных рецепторов, транс­формируя энергетические проявления мира в форму нервных импульсов. Но на этом нервная система не останавливается. Затем она еще раз абстрагируется от возбуждения клеток в рецепторных окончаниях при транс­формации и преобразовании этих форм «ин­формации» в биоэлектрические импульсы, которые поступают в центральную нервную систему и мозг. Затем она абстрагируется

от этих продуктов при передаче импульсов с использованием различных нейротранс­миттеров и т. д.

Метамодель предполагает именно такой вид уровней абстракции. То, что мы говорим в поверхностных выражениях, берет начало от «абстрагирования», резюмирования, син­тезирования и т. д., происходящих на более низком уровне. В этом смысле метамодель не вступает в «брак» с трансформационной грамматикой — она имеет с ней только де­ловые отношения. Метамодель приняла только язык лингвистики и идею об уровнях обработки информации.

Сегодня в когнитивной грамматике мы видим новые достижения, которые на самом деле соответствуют модели репрезентаций, логических уровней, фреймов и контекстов НЛП лучше, чем трансформационная грам­матика. В своей работе «Образ, метафора и понятие» Лангакер (Langacker, 1991) говорит о внутренней репрезентации информа- ции/языка в терминах «ментальных обра­зов», метафор и концептуальных категорий или доменов. Более полная информация на эту тему представлена в книге Майкла Холла (Hall, 1998) «Секреты магии».

Вопросы для размышления

Почему мы говорим, что метамодель функ­ционирует как «суть магии»? Как она это делает?

Не возвращаясь к вышеизложенному материалу, составьте список тринадцати лингвистических признаков метамодели.

Где Бэндлер и Гриндер обнаружили ис­точники метамодели? Назовите факторы, оказавшие влияние на метамодель.

Как вы объясните метамодель, если кто- нибудь попросит вас об этом?

Назовите три процесса моделирования или отображения.

Опишите «проверку при помощи тачки», которую мы используем в случае номина- лизаций.

Какие дополнительные отличительные признаки, опираясь на работы Кожибски, добавил в метамодель Майкл Холл?

9

глава

Гипноз. Часть I

Ошибки в понимании природы так называемого «гипноза»

Использование языка для создания Нейролингвистических «реальностей»

Что можно узнать из этой главы:

• Что на самом деле означает «гипноз»

• Основные принципы гипноза

• Некоторые повседневные трансовые состояния

• Как получать доступ к гипнотическим состояниям и осуществлять их якорение

• Использование гипноза для придания сил

Гипнотизер гипнотизирует... произнося слова. Невероятно, не так ли?

Ранее мы говорили о том, что «гипноз» яв­ляется формой коммуникации и состоянием, возникающим в результате определенного способа обработки языка. Что мы под этим понимаем? В этой главе мы определим этот термин и рассмотрим данный феномен.

Определение гипноза

Что мы получим, когда, в конце концов, вы­ясним, что же делает гипнотизер? Какой спо­соб использует гипнотизер для воздействия на сознание и эмоции, тело и нервную систе­му людей, участвующих в этом процессе? Он просто произносит слова. Подумайте об этом. Гипнотизер гипнотизирует... произнося слова. Невероятно, не так ли? «Просто произнося слова».Как же это работает? Какможет «гипнотизировать» произнесение слов?

Если дать более формальное определение, то «гипноз» буквально означает «сон» и под­разумевает «состояние сна по отношению к окружающему миру», вызванное тем, что че­ловек полностью сфокусировался на чем-то в своем внутреннем мире. Он внутренне сфо­кусировался на некотором воспоминании, чувстве, человеке, некоторой идее, мысли, репрезентации и т. д. Однако это определе­ние недостаточно, и оно привело к неверному пониманию гипноза. Оно верно только в следующем смысле: кому-то, наблюдающему за человеком в состоянии гипноза со сторо­ны, часто кажется, что человек находится в определенном состоянии сна. Кажется, что человек находится в трансе, — это означает, что он как бы отсутствует, находится где-то в другом месте, потерялся в своих мыслях. Когда это случается в повседневной жизни, мы помахиваем рукой перед лицом такого человека и говорим: «Алло? Есть кто-нибудь дома? Земля вызывает Джона!»

Если дать более формальное определе­ние, то «гипноз» буквально означает «сон» и подразумевает «состояние сна по отноше­нию к окружающему миру», вызванное тем, что человек полностью сфокусировался на чем-то в своем внутреннем мире.

Но это только частично описывает гип­нотическое состояние. Когда человек пред­принимает внутреннее путешествие в свои мысли и «отбрасывает» внешние стимулы («гипнотическое» переживание), то внутри, в своих ощущениях и чувствах, он кажется себе обладающим более ясным сознанием, бо­лее энергичным и более контролирующим себя, чем когда бы то ни было.

Возможно, слово «транс» более уместно. Оно говорит о переходе (transition), который мы совершаем из одного состояния сознания в другое. Профессиональные коммуника­торы, психологи и гипнотизеры различают множество видов психических состояний, которые мы иногда называем «гипнотичес­кими». Например, рассмотрим «дорожный транс». Я (М. X.) всегда вхожу в транс, когда веду машину на протяжении 430 миль по шоссе 70 штата Канзас. Я никогда не могу оставаться достаточно внимательным, сохранять состояние сенсорной остроты («аптайм»), чтобы не «погрузиться внутрь себя» и не посетить более интересные места в своем сознании.

«Аптайм» — состояние, в котором внимание и чувства направлены вовне, к непосредственному окружению; все сенсорные каналы открыты.

Перед тем как продолжить, мы просим вас отложить в сторону все ассоциации, опре­деления и переживания, связанные с этими терминами. Возможно, эти термины заяко­рены у вас к таким вещам, как оккультизм, манипуляции сознанием, наркотические путешествия, сценические эффекты и т. д. Такие вводящие в заблуждение связи будут только поддерживать ваше незнание истин­ного значения «гипноза» как формы комму­никации и человеческого осознания.