Петр Панда - Копирайтинг: сила убеждения

Ошибка 3. Плеоназмы. Словосочетания с дублированным смыслом, когда одно слово целиком входит уже в значение другого. Маршруты движения, самый лучший, адрес местожительства, памятный сувенир, коллега по работе.

Да, все это ошибки. Да, я знаю, что многие так говорят и пишут. Конечно, я понимаю, что ничего страшного. И все же это ошибки. Нет, я не зануда.

Не надо. Не пишите так. К сожалению, деформация языка уже достигла критической фазы. Подобное уже воспринимается вполне спокойно даже людьми образованными. Я даже не удивлюсь, если однажды другая альтернатива, кивание головой и неподтвержденные слухи станут нормой. Но пока еще здравый смысл торжествует, от таких «багов» в текстах лучше избавляться.

Ошибка 4. Двусмысленные высказывания.Моя любимица. Ошибочка, которая подарила мне немало веселых минут. Как уже понятно из названия, возникает при возможности двусмысленно трактовать смысл предложения.

Примеры:

В новом гостевом комплексе компании N уже в июне смогут передохнуть до 500 сотрудников из разных региональных филиалов.

Все это время мы снимали дачу у Анны Ивановны, на которой отдыхали после трудного проекта.

Представляем вашему вниманию новые кроссовки для спортсменов из КНР.

Утепленные брюки для мальчиков синего цвета – хит этого сезона!

Думаю, объяснения излишни, вы и сами видите, что в примерах не все так однозначно. Читателю смешно, автору – не очень. Так что проверяйте ваш контент на наличие таких вот смысловых диверсантов.

Требования к убедительному тексту

Плавно и размеренно мы подходим к одному из главных героев нашего психологически-маркетингового триллера. Настало время закрепления и связывания всех стилистических и логических веревок в один крепкий узел. В этом разделе я хочу рассказать вам, каким должен быть готовый текст, обладающий силой убеждения. Но не просто «каким в целом», а именно в плане подачи материала, логики и стилистики.

Мы успели изучить немало нюансов. Уже есть понимание отдельных фрагментов стиля и механизмов убеждения, но пока еще нет четкого видения всей картины. Многие попросту не представляют, как из россыпи пусть и полезных, но не собранных воедино знаний сделать готовый материал, по которому будут с удовольствием скользить глазами. И которому будут верить.

Большая беда большинства книг по копирайтингу и маркетингу в том, что в них очень мало места уделяется конкретным техническим деталям. Да, там, как правило, всегда есть 300 способов и 500 приемов с диковинными названиями, обещающими колоссальную конверсию. Но в этом будет мало толку, если сам по себе текст не вызывает желания в него погрузиться.

К сожалению, многие авторы забывают, что мало просто привезти отличные кирпичи. Нужно еще сделать так, чтобы укладывал их человек, знакомый с работой каменщика. Копирайтинг – это не только формулы, красивая аргументация, сравнения и понимание принципов психологии. Копирайтинг очень зависит от качества текста. Его выверенности, соответствию нормам русского языка. Его красоте, подаче и доступности для читателя.

Ох, сколько же раз я видел, как люди, не имеющие практического навыка составления стилистически и структурно грамотных текстов, начинают блудить в трех соснах. Вроде бы и знания есть, и понимание, а вот текст не лепится, и все. Выходит вязко и не забористо.

Чтобы подобного не случилось с нами, давайте все же пробежимся по основным тезисам. Обещаю, будет полезно и не слишком скучно. Пять требований к хорошему тексту

Существует 5 основных требований, которым должен отвечать текст:

1. Связность и цельность материала.

2. Точность подачи информации.

3. Понятность и доступность.

4. Благозвучие речи.

5. Выразительность текста.

Если проседает любой из 5 фрагментов, материал здорово теряет в качестве. Если проседает более 1 фрагмента, тексту можно вызывать патологоанатома. Он уже мертв и вряд ли оживет.

Повторюсь: я мог бы красиво обойти столь щепетильный момент. Прекрасно понимаю, что говорить о скучной стилистике в книге по убеждению – проигрышный вариант. Сброс оборотов. Читатель любит эффектные приемы, красивые названия и «вау-эффект». А тут какая-то стилистика…

Не обойду. Мы сразу решили: будем учиться по-настоящему. А это значит, что даже не столь популярные нюансы нужно знать. Тем более они жутко важны. И это я уже говорю абсолютно серьезно. Требование 1. Связность и цельность текста

Есть несколько универсальных способов обеспечить связность текста.

Абзацы. О них мы уже говорили, они должны быть законченными островками мысли в тексте и раскрывать одну идею. Если идея сложная и вмещает несколько абзацев, они должны быть объединены в подраздел.

Переходные слова и словосочетания. Бедные переходные слова. Благодаря засилью SEO-программ и известного многим «информационного стиля» (в кавычках, поскольку с оригинальным информационным стилем он имеет не так много общего) на вводные и переходные слова объявлена настоящая охота. Тысячи копирайтеров, подчиняясь воле программ и оптимизаторов, вырывают их из текстов с корнем.

Согласен ли я с этим? Нет, нет и нет. Замечу, что в русском языке нет лишних слов и выражений. Объявить столь значительный пласт языка лишним – это диверсия против лингвистики. Так попросту не бывает.

Если вырезать из текстов все переходные и вводные слова, теряются эмоциональность и логические связки. Текст становится кастратом, лишенным эмоций и жизни.

С помощью переходных слов связь между предложениями становится более пластична и очевидна. Они придают мысли последовательность и глубину. Создают эмоциональный фон и окраску материала. В своих текстах я использую переходные слова в обязательном порядке (надеюсь, вы это уже заметили). И, особо надеюсь, вы также заметили, насколько органично они смотрятся в тексте.

С помощью переходных слов и вводных конструкций создается эффект участия и диалога. Это нервы материала. Они очень нужны.

А бывает ли, когда переходных слов слишком много, и они уже начинают портить текст? Да, запросто. Такие случаи нередки. И чтобы с вами такого не произошло, рекомендую следовать простым советам:

1. Вычитайте текст вслух.

2. Если какие-то переходные или вводные конструкции встречаются слишком часто, уберите часть, оставив самые важные.

3. Снова прочитайте вслух. Слишком сухо? Добавьте немного. Нормально? Так и оставляйте.

Чем больше будете практиковаться, тем проще будете находить золотую середину. Если пока еще не уверены в себе и собственном видении, можно дать почитать материал фокус-группе из коллег, знакомых, близких.