Отто Шармер - Теория U. Лидерство из будущего
- Название:Теория U. Лидерство из будущего
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент МИФ без БК
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00117-457-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Отто Шармер - Теория U. Лидерство из будущего краткое содержание
Эта книга написана для лидеров и активных сторонников изменений в корпорациях, правительствах, неправительственных организациях и сообществах.
На русском языке публикуется впервые.
Теория U. Лидерство из будущего - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
236
Больше узнать о Лаборатории экологического продовольствия можно здесь: www.sustainablefood.org
237
Личный разговор с Михой Погачником в Нью-Йорке, 1999 г.
238
Разграничению экосистемы и эгосистемы меня научила лекция Мориса Стронга, прослушанная в Пекине 23 октября 2006 г., когда я «глубоко погрузился» в программу ELIAS.
239
Kolb, 1984.
240
См. Senge, 1990.
241
См. Bushe and Shani, 1990; Schein, 1995.
242
Обзор современных методов исследования действием см. Reason and Bradbury, 2001.
243
Lewin, 1997, р. 240.
244
Подробнее о Курте Левине см. следующие веб-ресурсы: Mark K. Smith, “Kurt Lewin, Groups, Experiential Learning and Action Research,” Encyclopedia of Informal Education (2001), www.infed.org/thinkers/et-lewin.htm; “Force Field Analysis,” www.accelteam.com/techniques/force_field_analysis.html; Julie Greathouse, “Kurt Lewin” (1997), www.muskingum.edu/~psych/psycweb/history/lewin.htm; Edgar H. Schein, “Kurt Lewin’s Change Theory in the Field and in the Classroom: Notes Toward a Model of Managed Learning,” Reflections, 1995, www.solonline.org/res/wp/10006.html
245
См. Hall and Lindzey, 1978, р. 386.
246
Хронос и кайрос (греч.) – два вида времени у древних греков. Хронос – линейное историческое время, а кайрос – «благоприятный момент», можно сказать – прорыв вневременного настоящего в исторический процесс, поворотный миг в истории, по П. Тиллиху – «подлинное время», миг, исполненный смысла и содержания. Прим. науч. ред.
247
Высказывания Билла Расселла цитируются по изданию: Russell, William F. (1979), Second Wind: The Memoirs of an Opinionated Man.
248
ABC – awareness- based collective action. ABC – первые три буквы англ. алфавита, то есть здесь, очевидно, намек на то, что это «азбучная истина»: совместные действия должны учитывать измерение сознавания и быть осознанными. Прим. науч. ред.
249
Термином «отсутствие» я обязан Уоррену У. Тинору, который в своей великолепной работе предполагает, что цикл отсутствия представляет собой инверсию U; см. Tignor, 2005.
250
Scharmer and Kaufer, 2013.
251
Пресуществление – преобразование одной субстанции в другую. В богословии: преобразование хлеба и вина во время таинства евхаристии в плоть и кровь Христа.
252
Scharmer, 2001, pp. 137–150.
253
Nonaka and Takeuchi, 1995; Polanyi, 1966.
254
Scharmer, 2000; Fichte, 1982; также см. интервью с Элеонор Рош, взятое Клаусом Отто Шармером, от 15 октября 1999 г., «Диалог о руководстве», https://www.presencing.org/dol/rosch
255
Schön, 1983; Rosch, 1999; Scharmer, 2000.
256
Термин «эстетический» применим к категориям опыта, удовлетворяющим трем условиям: субъект опыта a) видит что-либо (видение 1), б) в то же время наблюдает за своим наблюдением (видение 2) и в) закрывает петлю обратной связи между «видением 1» и «видением 2» (видение 3). В результате в рамках эстетического опыта субъект находится внутри себя (наблюдая за чем-либо) и одновременно вне себя (наблюдая за собой) одновременно. Технически мы можем утверждать, что при эстетическом опыте акция и рефлексия происходят одновременно, то есть с нулевой задержкой обратной связи.
257
При развитии мысли о скульптуре времени автор ссылается ниже на Йозефа Бойса, но он также, наверное, мог бы обратиться и к идеям выдающегося российского кинорежиссера Андрея Тарковского, определявшего сущность работы режиссера как «ваяние из времени». Его книга на английском языке так и называется: «Скульптура времени» – Sculpting in Time (Austin: University of Texas Press, 1987). Прим. науч. ред.
258
См. Beuys, 2004.
259
Heidegger, 1993, р. 325.
260
Heidegger, 1993, р. 325.
261
НСДАП – Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Политическая партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, до мая 1945-го правящая и единственно законная. После поражения Германии во Второй мировой войне в 1945 году была распущена. На Нюрнбергском процессе руководящий состав партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП названа одной из главных причин войны.
262
Интервью доступно на ресурсе www.amazon.com под названием Blind Spot – Hitler’s Secretary. Это документальная съемка, выпущенная в ФРГ на видео и DVD в 2002 г., главное действующее лицо – Траудль Юнге, режиссеры – Андре Хеллер и Отмар Шмидерер, производство Sony Pictures.
263
Elias, 1978.
264
Goffman, 1999.
265
Isaacs, 1999.
266
Подробнее о методе позитивной оценки ситуации см. Appreciative Inquiry Commons, http://appreciativeinquiry.case.edu.
267
Этот и другие примеры можно найти в Isaacs, 1999.
268
Argyris, 1994.
269
См. Kahane, 2004.
270
Gillespie, 2000, р. 155.
271
Gillespie, 2000.
272
См. Bohm 1996; Isaacs 1999.
273
Kahane 2002.
274
Stiglitz 2002, XIV.
275
http://www.huffingtonpost.com/otto-scharmer/the-fish-rots-from-the-he_b_8208652.html
276
Stiglitz 2002, XV.
277
Диалоговое интервью – это форма глубинного интервью, протекающего в виде свободного диалога исследователя и исследуемого, в котором оба занимают одинаково активную позицию и равноправно обмениваются мнениями относительно обсуждаемых проблем.
278
Это интересная рефлексия полевой структуры внимания, восходящая к окружающей сфере. См. также Pokorny 1994, с. 341.
279
По-видимому, это прямая отсылка к известной концепции «силы настоящего» ( The Power of Now ), описанной в одноименном бестселлере Экхарта Толле: Толле Э. Сила настоящего. М.: София, 2016. Прим. науч. ред.
280
СДВГ – синдром дефицита внимания и гиперактивности. Проявляется в крайней неусидчивости ребенка, его расторможенности и импульсивном поведении, неспособности к сосредоточению внимания, коммуникативных проблемах. Западную (в частности, американскую) медицину часто подвергают критике за массовое прописывание детям и подросткам потенциально аддиктивных (наркогенных) психоактивных веществ для «управления» симптомами дефицита внимания. Прим. науч. ред.
281
Mintzberg, 1983, р. 2.
282
Остальная часть этой дискуссии на тему организационных структур также опирается на исследования Минцберга, 1983.
283
См. Adler and Borys, 1996.
284
Рассмотренные выше основные структуры относятся к знаменитой «Структуре пяти» Минцберга. Первые три структуры, 1) простая структура, 2) машинная бюрократия и 3) бюрократия профессионалов, отражены в поле 1. Четвертая структура Минцберга (в форме подразделений) существует в трех вариантах: как модели с подразделениями всех трех форм централизации. Наконец, пятая структура Минцберга, адхократия, также существует в трех различных вариантах (сети производителей, торговцев и мыслителей). Последнего сектора организационной структуры (сообщества или экологии) в концепции Минцберга не существует.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: