Сергей Романовский - Притащенная наука

[373] Юдин Б.Г . Социальный генезис советской науки // Вопросы философии. 1990. № 12. С. 30.

[374] Акифьев А.П . Генетика: осмысление прошлого. Указ. соч.

[375]Беседа с В.П. Эфроимсоном // «Огонек». 1989. № 11. С. 10 – 12.

[376] Дубинин Н.П . Указ. соч.

[377] Савина Г.А . Чистые линии (В.И. Вернадский и Н.И. Вавилов) // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. Сб. статей. М., 1995. С. 36.

[378]Беседа с В.П. Эфроимсоном . Указ. соч. С. 10.

[379] Сойфер В . Горький плод // Огонек. 1988. № 1. С. 27.

[380] Сойфер В . Власть и наука. История разгрома генетики в СССР. М., 1993. С. 12 – 13.

[381] Маневич Э.Д . А.С. Серебровский и борьба за генетику // ВИЕ и Т. 1992. № 2. С. 78 – 93.

[382]Там же.

[383]Против механистического материализма и меньшевиствующего идеализма в биологии. М.-Л., 1931.

[384] Савина Г.А . Чистые линии… Указ. соч. С. 17.

[385] Батыгин Г.С . Советская социология на закате сталинской эры (несколько эпизодов) // Вестник АН СССР. 1991. № 10. С. 90 – 107.

[386] Медведев Ж . Взлет и падение Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1929 – 1966). М., 1993. С. 44.

[387]Там же. С. 47.

[388] Колчинский Э.И . В поисках Советского «союза» философии и биологии (дискуссии и репрессии в 20-х – начале 30-х гг.). СПб., 1999. С. 17.

[389] Медведев Ж . Указ. соч.

[390] Сойфер В . Власть и наука. Указ. соч.

[391]Вообще, Лысенко вскоре понял, что холодом надо обрабатывать семена яровых, про свой «опыт» с озимыми заставил забыть, ибо у других он ничего не дал.

[392] Резник С . Правда и ложь о Вавилове и Лысенко // ВИЕ и Т. 1992. № 2. С. 68.

[393]В 1930 – 1933 гг. голод в России и на Украине унес более 10 млн жизней.

[394] Сойфер В . Власть и наука. Указ. соч.

[395] Колчинский Э.И . В поисках Советского «союза»… Указ. соч. С. 93.

[396] Любищев А.А . В защиту науки. Статьи и письма. Л., 1991. С. 26.

[397] Александров В.Я . Трудные дни советской биологии. Записки современника. СПб., 1993. 262 с.

[398]Под знаменем марксизма. 1939. № 11. С. 94.

[399] Романовский С.И . Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб. 2000. 366 с.

[400]Стенографический отчет о работе XVII съезда ВКП(б). М., 1934. С. 155.

[401]Яровизация. 1935. № 1.

[402]20 – 21 мая 1937 г. состоялось Общее собрание Академии наук СССР. На нем выступил Н.П. Горбунов и в стиле риторики только что прошедшего пленума ЦК, на котором Сталин призвал усилить борьбу против вредителей и врагов народа, крыл всю Академию наук, не делая никаких исключений. Чуть ли не «врагами народа» он назвал Н.И. Вавилова и Н.К. Кольцова. Он ратовал за «прогрессивные научные положения» Лысенко. Что же касается позиций сторонников «формальной генетики», то они, по словам Горбунова, являются «по своему социальному (политическому) содержанию научной базой фашистской политики о неравноценности отдельных рас… и противоречат национальной политике коммунистической партии и советской власти». Однако не спасло Горбунова его точное следование «линии». В конце мая 1937 г. его сняли с поста непременного секретаря Академии наук, в феврале 1938 г. арестовали, а в сентябре того же года расстреляли. Академия наук, само собой, еще весной 1938 г. исключила его из своих рядов ( Соловьев Ю.И . Забытая дискуссия о генетике // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 1. С. 48).

[403] Медведев Ж . Взлет и падение Лысенко. Указ. соч.

[404] Александров В.Я . Трудные дни советской биологии. Указ. соч. С. 77.

[405] Степушин А.Е . Лысенковщина глазами очевидца. Указ. соч. С. 92.

[406] Гайсинович А.Е . Зарождение и развитие генетики. М., 1988. С. 309.

[407] Степушин А.Е . Лысенковщина глазами очевидца. Указ. соч.

[408]См., например, Правду от 15 февраля 1935 г.

[409] Медведев Ж . Взлет и падение Лысенко. Указ. соч. С. 23.

[410]Заметим, что на трибуну Лысенко попал, благодаря личному содействию Н.И. Вавилова.

[411]13 марта 1938 г. В.И. Вернадский записывает в дневнике: «Президентом Академии сельскохозяйственных наук назначен Лысенко… Лысенко – неуравновешенный человек. Но все же это ученый и интересный, по-моему». (См.: Савина Г.А . Чистые линии. Указ. соч. С. 24).

[412] Сойфер В . Власть и наука. Указ. соч.

[413] Дубинин Н.П . История и трагедия советской генетики. Указ. соч.

[414] Вернадский В.И . Дневник 1939 года // Дружба народов. 1992. № 11-12. С. 21.

[415]См.: Вестник АН СССР. 1938. № 6.

[416] Вернадский В.И . Дневник 1939 года. Указ. соч. С. 18.

[417] Маневич Э.Д . В защиту Н.И. Вавилова // ВИЕ и Т. 1991. № 2. С. 138 – 143.

[418] Левина Е.Л . Вавилов, Лысенко, Тимофеев-Ресовский. М., 1995. 160 с.

[419] Савина Г.А . Чистые линии. Указ. соч. С. 19.

[420] Дубинин Н.П . История и трагедия советской генетики. Указ. соч. С. 19.

[421] Степушин А.Е . Лысенковщина глазами очевидца. Указ. соч.

[422]Там же. С. 54.

[423]Пока это было еще возможно. В 1929 г. Вавилов стал одним из первых лауреатов Ленинской премии, академиком. Ему же поручили организацию ВАСХНИЛ, а в 1930 г. назначили первым ее президентом.

[424] Степушин А.Е . Указ. соч. С. 77.

[425] Грэхэм Лорен Л . Очерки истории российской и советской науки. М., 1998. С. 145.

[426]Никакого «учения Мичурина» не было и в помине. Его придумал И.И. Презент.

[427] Лысенко Т.Д . Избр. соч. М., 1953. С. 413 – 442.

[428] Медведев Ж . Взлет и падение Лысенко. Указ. соч.

[429] Дубинин Н.П . История и трагедия советской генетики. Указ. соч.

[430] Медведев Ж . Указ. соч. С. 106 – 108.

[431]Там же. С. 109.

[432]Там же.

[433] Маневич Э.Д . Указ. соч. С. 82.

[434] Митин М.Б . За передовую советскую науку. Заключительное слово // Под знаменем марксизма. 1939. № 10. С. 156.

[435]Под знаменем марксизма. 1939. № 10. С. 148 – 149.

[436] Маневич Э.Д . Указ. соч. С. 91.

[437]Как готовилась расправа над генетикой // Вестник АН СССР. 1990. № 9. С. 115.

[438] Левина Е.Л . Указ. соч. С. 90.

[439] Есаков В.Д . Новое о сессии ВАСХНИЛ 1948 года // Репрессированная наука. Вып. 2. СПб., 1994. С. 61.

[440] Левина Е.Л . Указ. соч.

[441] Медведев Ж . Взлет и падение Лысенко. Указ. соч. С. 164.

[442]8 марта 1953 г. Лысенко в «Правде» печатает статью «Корифей науки». В ней он признался еще раз, что Сталин редактировал проект доклада «О положении в биологической науке» (См.: Медведев Ж. Указ. соч. С. 166; Россиянов К.О. Сталин как редактор Лысенко. К предыстории августовской (1948 г.) сессии ВАСХНИЛ // Вопросы философии. 1993. № 2. С. 56 – 69; Россиянов К.О. Сталин как редактор Лысенко. М., 1991. 40 с.)

[443]См.: Вестник АН СССР. 1948. № 9.

[444] Степушин А.Е . Лысенковщина глазами очевидца. Указ. соч. С. 40.

[445] Григорьян Н.А. Ученый и власть. Новые архивные материалы об академике Л.А.Орбели // Вестник АН СССР. 1991. № 3. С. 63 – 64.

[446] Любищев А.А . В защиту науки. Статьи и письма. Л., 1991. С. 25.

[447] Шноль С.Э . Герои и злодеи российской науки. М., 1997. 464 с.