Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Eric Hobsbawm, Revolutionaries (Abacus paperback, London, 1999), p. 295.

Здесь использованы материалы нескольких статей ведущего историка мексиканской революции Алана Найта.

Alan Knight, ‘The Myth of the Mexican Revolution’, Past and Present , No. 209, November 2010, pp. 223–273, esp. p. 228; см. также: Knight, ‘The Mexican Revolution: Bourgeois? Nationalist? Or just a «Great Rebellion»?’, Bulletin of Latin American Research , vol. 4, No. 2, 1985, pp. 1–37. Как пишет Найт, мексиканскую революцию «следует понимать не как прыжок в неизвестное будущее, а скорее как восстановление привычного старого порядка». (‘The Myth of the Mexican Revolution’, p. 231).

Говоря о «революции сверху», например такой, которая происходила в Советском Союзе в период 1985–1989 гг., мы используем термин «революция» фигурально. Схожим образом и «революционные перемены эволюционными способами» обозначают постепенные фундаментальные изменения, а не революцию в строгом смысле.

Knight, ‘The Mexican Revolution: Bourgeois? Nationalist? Or just a «Great Rebellion»?’, p. 8.

Knight, ‘The Myth of the Mexican Revolution’, pp. 237–238.

Alan Knight, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America, especially Mexico’, Journal of Latin American Studies , vol. 30, No. 2, 1998, pp. 223–248, at pp. 235–236.

Там же, p. 237.

Jonathan D. Spence, The Search for Modern China (Norton, New York, 2nd ed., 1999), pp. 244–253.

Там же, pp. 262–263; and Jonathan Fenby, The Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850–2008 (Allen Lane, London, 2008), p. 121.

Fenby, The Penguin History of Modern China , pp. 125–126.

Spence, The Search for Modern China , pp. 274–276.

Fenby, The Penguin History of Modern China , p. 123.

Spence, The Search for Modern China , pp. 276–277; Margaret MacMillan, Peacemakers: Six Months that Changed the World (John Murray paperback, London, 2002), pp. 331–353; и Rana Mitter, A Bitter Revolution: China’s Struggle with the Modern World (Oxford University Press, Oxford, 2004), pp. 35–36.

См.: Spence, The Search for Modern China , pp. 277–289.

О Движении 4 мая см.: Spence, pp. 299–313; и Mitter, A Bitter Revolution , pp. 6–11.

Spence, The Search for Modern China , pp. 284–285.

Там же, p.314.

Mitter, A Bitter Revolution , pp. 141–142.

Spence, The Search for Modern China , pp. 314–322.

Можно считать, что она продолжает существовать и в наши дни. Такое же название носит одна из двух ведущих политических партий Тайваня.

Fenby, The Penguin History of Modern China , p. 144.

Andrew Mango, Atatürk (John Murray, London, 1999), p. 76.

Там же, p. 176.

MacMillan, Peacemakers , p. 445.

Mango, Atatürk , pp. 300–304.

Albert Hourani, The Emergence of the Modern Middle East (Macmillan, London, in association with St Antony’s College, Oxford, 1981), p. 17. Как отмечает Хурани, «многие из ранних лидеров (но не сам Ататюрк) происходили из семей офицеров и бюрократов, бывших ядром оттоманского правления».

Mango, Atatürk , p. 364.

Там же, p.406.

Erik J. Zürcher, Turkey: A Modern History (Tauris, London, 1993), p. 178.

Там же, pp. 176–180.

Mango, Atatürk , p. 403.

Там же, pp. 407 and 434–435.

Zürcher, Turkey , pp. 227–228; and Mango, Atatürk , p. 531.

В 1917 году в царской России использовался юлианский календарь, поэтому она отставала от остальной Европы по датам на тринадцать дней. Россия перешла на более распространенный грегорианский календарь в 1920 году (православная церковь по-прежнему использует юлианский).

Это была новая традиция, которую установили социалистические партии ряда стран, чтобы привлечь внимание к вопросу женского равноправия.

Ronald Grigor Suny, The Soviet Experiment: Russia, the USSR, and the Successor States (Oxford University Press, New York, 1998), p. 35.

Название «большевики» появилось в ходе раскола, который произошел среди российских революционеров в 1903 году. Ленин инспирировал их разделение на сторонников более жесткой и бескомпромиссной линии — большевиков. В 1918 году название было изменено на Всероссийскую партию большевиков. В 1917 году партия, которую возглавлял Ленин, носила официальное название «Российская Социал-демократическая рабочая партия (большевиков)» (РСДРП(б). В 1918 году это название было изменено на «Российская Коммунистическая партия (большевиков)» (РКП (б). Уточнение в скобках просуществовало до 1952 года.

S. A. Smith, ‘The Revolutions of 1917–1918’, in Ronald Grigor Suny (ed.), The Cambridge History of Russia: Volume III, The Twentieth Century (Cambridge University Press, Cambridge, 2006), pp. 114–139, pp. 124 and 138.

Suny, The Soviet Experiment , p. 38.

Там же и Smith, ‘The Revolutions of 1917–1918’, pp. 114–115.

Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution (Oxford University Press, New York, 3rd ed., 2008), p. 49.

Fitzpatrick, The Russian Revolution , p. 47.

Robert Service, Lenin: A Biography (Pan, London, 2002), pp. 300–301.

См: Leon Trotsky, The Permanent Revolution and Results and Prospects (Pathfinder Press, New York, 3rd ed., 1972).

Fitzpatrick, The Russian Revolution , pp. 49–50.

Suny, The Soviet Experiment , p. 59.

Там же, p. 52.

Там же, pp. 64–65.

Leonard Schapiro, The Communist Party of the Soviet Union (Methuen, London, 2nd ed., 1970), p. 183. Соглашаясь с тем, что в условиях демократии электоральное «поражение есть поражение», Шила Фицпатрик находит некое рациональное объяснение пренебрежительному отношению большевиков к результатам выборов в Учредительное собрание. Она пишет, что «они имели полное право настаивать, что представляют не все население страны. Они захватили власть от имени рабочего класса». А результаты выборов как на Второй съезд Советов, так и в Учредительное собрание говорили о том, что в октябре — ноябре 1917 года большевики «получили больше голосов рабочего класса, чем любая другая партия» (Fitzpatrick, The Russian Revolution , p. 67).

Phyllis Auty, Tito: A Biography (Longman, London, 1970), pp. 29–39.

Bertram D. Wolfe, A Life in Two Centuries: An Autobiography (Stein and Day, New York, 1981), p. 441.

См.: The Diary of Georgi Dimitrov 1933–1949 (introduced and edited by Ivo Banac, Yale University Press, New Haven, 2003).

Там же, p.474.

F. W. D. Deakin, The Embattled Mountain (Oxford University Press, London, 1971), pp. 79–80.

Дикин, сражавшийся бок о бок с Джиласом, отмечает его «выдающуюся личную отвагу». (Там же, p. 84.)

Milovan Djilas, The New Class: An Analysis of the Communist System (Thames and Hudson, London, 1957), p. 47.

Milovan Djilas, Tito: The Story from Inside (Weidenfeld & Nicolson, London, 1981), pp. 13–15.

Auty, Tito , p. 266.

Помимо Тито, в его состав входили словенец Эдвард Кардель, сербы Моша Пияде (он был еврейского происхождения) и Александр Ранкович и черногорец Джилас.

The Artful Albanian: The Memoirs of Enver Hoxha , edited and introduced by Jon Halliday (Chatto & Windus, London, 1986).