Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Jürgen Domes, ‘The Model for Revolutionary People’s War: The Communist Takeover of China’, in Thomas T. Hammond (ed.), The Anatomy of Communist Takeovers (Yale University Press, New Haven, 1975), pp. 516–533, at pp. 520–521.

Spence, The Search for Modern China , pp. 463–464.

Milovan Djilas, Conversations with Stalin (Rupert Hart-Davis, London, 1962), pp. 164–165.

Spence, The Search for Modern China , p. 467.

Roderick MacFarquhar in MacFarquhar (ed.), ‘Introduction’, in The Politics of China: The Eras of Mao and Deng (Cambridge University Press, Cambridge, 2nd ed., 1997), pp. 1–4.

Настоящее имя Хо было Нгуен Тат Тхань, но на протяжении многих лет он был широко известен под псевдонимом Нгуен Ай Куок (Нгуен-патриот). В последний раз он воспользовался им в 1945 году, подписывая «воззвание к народу», призывавшее к независимости Вьетнама от Франции. См.: William J. Duiker, Ho Chi Minh (Hyperion, New York, 2000), p. 306.

Многие революционеры, боровшиеся с консервативными авторитарными режимами или скрывавшиеся от них, придумывали себе псевдонимы. Так, например, Ульянов стал Лениным, Джугашвили — Сталиным, Бронштейн — Троцким, а Броз — Тито.

Там же, p. 75.

Там же, p.

Patrick J. Heardon, The Tragedy of Vietnam (Pearson Longman, New York, 3rd ed., 2008), pp. 18–19.

Там же, pp. 20–23.

Там же, p. 29.

Там же, p. 181.

David W. P. Elliott, ‘Official History, Revisionist History, and Wild History’, in Mark Philip Bradley and Marilyn B. Young (eds.), Making Sense of the Vietnam Wars: Local, National, and Transnational Perspectives (Oxford University Press, New York, 2008), pp. 277–304, at p. 278.

Duiker, Ho Chi Minh , pp. 5 and 572. Автор отмечает, что восхищался Хо Ши Мином, еще будучи молодым дипломатическим сотрудником американского посольства в Сайгоне в середине 1960-х, когда «недоумевал по поводу того, что сражающиеся в джунглях вьетконговские партизаны выглядели более дисциплинированными и мотивированными, чем регулярные войска нашего союзника, правительства Южного Вьетнама» (ibid., p. ix).

Там же, p. 572.

Jean-Louis Margolin, ‘Cambodia: The Country of Disconcerting Crimes’, in Stéphane Courtois et al. , The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression (Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1999), pp. 577–635, p. 581.

Nicholas Shakespeare, ‘Letter from Cambodia: How the dead live’, New Statesman , 15–21 February 2013, pp. 37–41, at p. 38.

Margolin, ‘Cambodia’, p. 582.

Там же, pp. 630 and 635.

Там же, p.577.

Bradley K. Martin, Under the Loving Care of the Fatherly Leader: North Korea and the Kim Dynasty (St Martin’s Press, New York, 2006), pp. 30–31. В 1925 году была создана подпольная Корейская коммунистическая партия, но Коминтерн распустил ее в 1928 году.

Christopher Bluth, Korea (Polity, Cambridge, 2008), p. 12.

Martin, Under the Loving Care of the Fatherly Leader , pp. 56–57.

Volker Skierka, Fidel Castro , translated by Patrick Camiller (Polity, Cambridge, 2004), p. 30.

Castro, My Life , edited by Ignacio Ramonet and translated by Andrew Hurley (revised ed., Allen Lane, London, 2007), p. 157.

Skierka, Fidel Castro , p. 5.

Castro, My Life , pp. 80–81.

Skierka, Fidel Castro , p. 20.

Там же, p. 24.

Там же, pp. 35–36.

Fidel Castro, History Will Absolve Me: The Moncada Trial Defence Speech, Santiago de Cuba, October 16th, 1953 (Jonathan Cape, London, 1968).

Skierka, Fidel Castro , pp. 38–39.

Там же, p. 51.

Там же.

Там же, pp. 53–54.

Там же, p. 69.

Там же, p. 183.

Там же, pp. 96–97.

Там же, p. 378.

Castro, My Life , p. 85.

Подробный рассказ об отказе находившегося на посту советского лидера Горбачева от коммунистической идеологии и его переходе к социал-демократическим убеждениям см.: Archie Brown, ‘Did Gorbachev as General Secretary Become a Social Democrat?’, Europe-Asia Studies , vol. 65, No. 2, 2013, pp. 198–220.

См., в частности: Jacques Lévesque, The Enigma of 1989: The USSR and the Liberation of Eastern Europe (University of California Press, Berkeley, 1997), pp. 133 and 186.

Цифра 1000 участников основного оппозиционного движения «Хартия 77» приводится в: H. Gordon Skilling, Charter 77 and Human Rights in Czechoslovakia (Allen & Unwin, London, 1981), p. 79.

Timothy Garton Ash, The Magic Lantern: The Revolution of ’89 Witnessed in Warsaw, Budapest, Berlin and Prague (Random House, New York, 1990), p. 90.

Там же, pp. 89–90.

Вполне понятно желание многих из участников системных перемен в Центральной и Восточной Европе называть то, что там происходило, революциями, поскольку это представляет их самих в качестве главного фактора изменений. Однако с ними соглашается значительное число ученых, помещающих восточноевропейские системные перемены 1989–1990 гг. в категорию революций. См., в частности: Goldstone, ‘Comparative Historical Analysis and Knowledge Accumulation in the Study of Revolutions’; Nepstad, Nonviolent Revolutions ; и Stephen K. Sanderson, Revolutions: A Worldwide Introduction to Political and Social Change (Paradigm, Boulder and London, 2005). Мое собственное толкование событий 1989–1991 гг. в Восточной Европе см.: Brown, The Rise and Fall of Communism (Bodley Head, London, and Ecco, New York, 2009), а именно ch. 26, ‘The End of Communism in Europe’, pp. 522–548.

Тимоти Гартон Эш замечает, что по сравнению с событиями в других восточноевропейских странах «по своему непосредственному результату (переход власти от одной шайки коммунистов к другой)» случившееся в Румынии «было наименее революционным явлением из всех». Гартон Эш сохраняет достаточную привязанность к идеалу революции, чтобы предлагать распространить диапазон применения понятия в том числе на «современные, ненасильственные переходы государственной власти» в рамках «нового типа революции, качественно отличной от якобинско-большевистского образца 1789 и 1917 годов». См.: Garton Ash, ‘A Century of Civil Resistance: Some Lessons and Questions’, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-Violent Action from Gandhi to the Present (Oxford University Press, Oxford, 2009), pp. 371–390, esp. pp. 375–377.

Международное (западное) вмешательство сыграло роль также и в реконфигурации карты бывшей Югославии, особенно в случае Косово, которое в коммунистической Югославии имело статус «автономной области» Сербской республики. Чарлз Кинг замечает: «Косово — первый случай на посткоммунистическом пространстве, когда вновь обретшее независимость государство (1) получило де-факто независимость в большой степени благодаря вмешательству извне, (2) имеет границы, отличающиеся от административной единицы существовавшей ранее федерации, и (3) получило достаточно широкое признание де-юре». См.: King, Extreme Politics: Nationalism, Violence, and the End of Eastern Europe (Oxford University Press, New York, 2010), p. 127.

По официальным данным, численность жертв столкновений между демонстрантами и армией в Румынии составила 1033 человека убитыми и 2833 ранеными. См.: Robin Okey, The Demise of Communist East Europe: 1989 in Context (Hodder Arnold, London, 2004), p. 97.