Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Захват главного форта крепости Бомарсунд 16 августа 1854 г.

Из альбома: A. Lourde Laplace, Album des Opérations du Siège 1854. Военный музей, Париж

Первым действительным объектом атаки флота коалиции на Балтийском море стала крепость Бомарсунд, фортификация которой так и не была завершена. Коалиция считала крепость базой российского флота, опираясь на которую Россия могла овладеть датскими проливами, а оттуда выйти в Северное море. Но если бы Бомарсунд находился в руках стран коалиции, то они имели бы возможность запереть флот России в Финском заливе. Поэтому британцы считали необходимым захватить Бомарсунд. Военный кабинет Великобритании 28 июня 1854 г. принял решение о захвате крепости. Высадка войск союзников на Аландские острова началась 22 июля (3 августа), за которой последовал штурм укреплений Бомарсунда. 16 (28) августа после ожесточенной обороны гарнизон сложил оружие. Все укрепления крепости были взорваны англичанами {129} 129 Lambert A. 2011, 195–203; Enqvist O. 2007, 54–55. .

Взятие Бомарсунда и успехи в боях на побережье вдохновили флот коалиции, и в качестве следующих задач было решено захватить Свеаборг и Кронштадт. На этой стадии они хотели бы присоединения к коалиции Швеции, поскольку сами не имели достаточного количества сухопутных войск для высадки на балтийском побережье России. И только при поддержке шведского десанта они могли рассчитывать на успех операции. Но основные военные события в то время происходили в Крыму, и все силы коалиции были необходимы там. Поэтому военная флотилия стран коалиции продолжала опустошительные набеги на прибрежные районы России до конца сентября и затем покинула Балтийское море {130} 130 Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. С. 63–77. .

В Петербурге хорошо понимали, что уход флота коалиции не был окончательным, и приступили к работам по укреплению обороны морского побережья. Указом императора был создан авторитетный комитет береговой обороны во главе с морским министром великим князем Константином Николаевичем, который в ноябре 1854 г. принял решение об основных направлениях совершенствования береговой обороны {131} 131 Председателем комитета был Морской министр Великий князь Константин Николаевич, членами: военный министр В.А. Долгоруков, генерал Ф.Ф. фон Берг, генерал-адъютант А.П. Безак, генерал А.А. Жомини, генерал-майор В.К. Ливен, инспектор артиллерии Н.И. Корф, генерал-инженер И.И. Ден и генерал-майор В.Г. Политковский. . Предполагалось, что весной следующего года противник осуществит высадку десанта численностью 70–80 тыс. человек на побережье Финляндии или вблизи Кронштадта. Если Швеция примет участие в этой операции, то против России выступит армейская группировка в составе 100–120 тыс. человек. В этой ситуации обороняющаяся сторона должна сосредоточить свои силы на защите стратегически важных объектов, основным из которых в то время считался Свеаборг {132} 132 РГАВМФ. Ф. 167. Оп. 1. Ед. хр. 24а; Ф. 224. Оп. 1. Ед. хр. 261. — Talvio P. 1980, 128. .

В связи с тем, что крепости являлись основными оборонительными сооружениями, весной 1855 г. в Петрограде был образован специальный комитет по крепостям с задачей разработки предложений по совершенствованию обороноспособности крепостных сооружений империи. В его состав вошли офицеры инженерной службы и артиллеристы, а возглавил комитет генерал Ф.Ф. Берг, который одновременно являлся членом вышеупомянутого комитета береговой обороны {133} 133 Ф.Ф. фон Берг был профессиональным военным, специалистом в области логистики и картографии. В начале Крымской войны он был командующим войск в Эстляндии, отвечал за фортификацию ревельского порта. После отстранения Меншикова фон Берг был назначен генерал-губернатором Финляндии 7.12.1854 г., с особой задачей отремонтировать и оснастить Свеаборг. . Император рекомендовал комитету особое внимание уделить вопросам стратегической важности крепостных сооружений. Это относилось и к вновь возводимым объектам {134} 134 Кренке В.Д. Оборона Балтийского прибрежья в 1854-56 гг. С. 6–10; Бородкин М.М. Взятие Свеаборга в 1808 году. С. 28–31. .

В связи с тем, что морские мины зарекомендовали себя как эффективное средство обороны, назначенный генерал-губернатором Финляндии граф Федор Федорович фон Берг 22 января 1855 г. обратился к военному министру с прошением о выделении средств на приобретение мин для обороны Свеаборга и Гельсингфорса. Прошение нашло положительный отклик, и из Петербурга прибыл специалист минного дела штабс-капитан инженерной службы Сергеев, хорошо знавший мины Якоби. Из переписки фон Берга с министерством, Сорокиным и Сергеевым можно понять, с каким интересом он относился к новому виду оружия. Он интересовался, как мины действуют и чем отличаются мины Якоби от мин Нобеля. Фон Берг наблюдал также за испытаниями мин вблизи острова Хернесаари {135} 135 ЦГВИА. Ф. 1019. Оп. 1. Д. 52; Бородкин М.М. Взятие Свеаборга в 1808 году. С. 31–32. .

Берг Федор Федорович (1794–1874), выходец из остзейских дворян Лифляндской губернии, русский военный и государственный деятель, фельдмаршал (1866). Участник Наполеоновских войн, Русско-турецкой войны (1828–1829), подавления польского восстания 1830 г. В 1854–1861 гг. — генерал-губернатор Финляндии. С 1861 г. — почетный президент Николаевской военной академии.

Несмотря на то что англичане во время похода весной 1854 г. сочли укрепления Свеаборга достаточно мощными, в действительности состояние крепости было настолько плачевным, что она вряд ли была способна обороняться. Комендант крепости генерал-майор инженерной службы А.Ф. Сорокин считал, что крепостные стены форта Густавсверд были в таком состоянии, что с них невозможно было вести даже учебные стрельбы. Летом 1854 г. император направил в Свеаборг с инспекционными целями генерал-майора Н.А. Аркаса и полковника А.Д. Герштенцвейга. Они должны были выяснить, соответствуют ли действительности утверждения анонимного автора, направленные императору великим князем Константином Нико лаевичем, что Гельсингфорс и Свеаборг могут быть захвачены противником за двое суток, так как острова Скансланд и Сандхамн совершенно не укреплены. Завладев одним из этих островов, противник легко захватит и второй, после чего у него будет возможность атаковать флот. После ознакомления с обстановкой инспекторы должны были представить предложения по укреплению оборонительных сооружений Гельсингфорса и Свеаборга, а также по дислокации флота на рейде и в гавани. Император приказал инспекторам действовать быстро, так как имелись сведения о передислокации кораблей противника в Балтийском море. Прибыв в Гельсингфорс, ревизоры встретились с исполнявшим обязанности генерал-губернатора П.И. Рокасовским в пригороде столицы, на пикнике. Согласовав с ним программу, они провели тщательную проверку объектов Свеаборга. В докладе императору инспекторы отметили, что состояние крепостных укреплений неудовлетворительное, а боевых орудий — плохое. Даже размещение многих боеспособных орудий настолько неправильно, что они не в состоянии обеспечить оборону на своих участках. Поэтому возникает вопрос: неужели вложения последних лет в оборону Свеаборга были напрасными? Восточная часть крепости вообще не укреплена. Особое беспокойство вызывает положение на острове Густавсверд. Имея на то полномочия от императора, инспекторы распорядились осуществить такое размещение орудий, чтобы они могли выполнять задачи стратегического характера — обеспечить охрану морского пространства между островами крепости и Гельсингфорсом. Было необходимо также построить новые казармы для личного состава и различные вспомогательные строения. Ознакомившись с докладом, император 5 августа 1854 г. дал указание Аркасу провести инспекцию размещенных в Роченсальме канонерок, а также ход строительства новых укреплений в Свеаборге и Або. Особое внимание он просил уделить усилению боевых возможностей форта Густавсверд, откуда можно контролировать все судоходство в направлении Гельсингфорса и обратно. Комендант крепости Сорокин напомнил инспектору о своем предыдущем докладе и о неудовлетворительном состоянии крепостных стен форта. На это Аркас заявил, что стены рано или поздно все равно развалятся, но каждый раз их необходимо делать еще прочнее, чтобы они могли отражать атаки противника. Были проведены испытания, и стены действительно разваливались, но только после седьмого залпа, а не первого.