Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Пять французских кораблей под командованием контр-адмирала Шарля Пено присоединились к англичанам в водах Дании, и 25 мая объединенная флотилия союзников вошла в Финский залив. Как и во время предыдущего похода, по пути осуществлялись разведывательные операции вдоль побережья, в частности были взорваны полуразрушенные, заброшенные укрепления Роченсальм и Свартхольм. В конце июня английский фрегат с паровым двигателем осуществил разведывательный рейд вдоль прибрежных вод на подступах к Гельсингфорсу, в частности около острова Сандхамн. 20 июня фрегат стал на якорь около острова Стура Мяльо. 21 и 22 июня он вел обстрел боевых позиций на острове Сандхамн, где был встречен ответным огнем российских батарей. Фрегат не получил повреждений, но отошел назад, укрывшись за островом Стура Мяльо. Обороняющиеся потеряли одного убитым и четверых ранеными {142} 142 Lambert A. 2011, 281–290; Turpeinen O. 2003, 131–139; Михайлов М.И. Исторический очерк Свеаборга… С. 250. .

Морские мины хорошо зарекомендовали себя при обороне на Балтике. Исходя из этого в 1855 г. были образованы специальные части минеров с задачей развития этого вида вооружений. В последующие десятилетия Россия являлась лидером в развитии минного дела оборонительного назначения. И если россияне отставали от стран Запада в развитии флота и артиллерии, то им удалось компенсировать это созданием эффективно действующей морской мины. В этих боях была продемонстрирована эффективность морских мин в оборонительных сражениях {143} 143 Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. С. 352–354; Lahti A. 2003, 97–98; Auvinen E. 2015, 190–192; Мины Российского Флота. Второй год шла Крымская война. http://wunderwafe.ru. Дата обращения: 29.3.2015. .

Потерпев год назад поражение при попытке штурма Кронштадта, на этот раз союзники сосредоточили силы вокруг Свеаборга, считая его взятие стратегически важной задачей. Захват Свеаборга обеспечивал коалиционному флоту безопасность судоходства при подготовке сил к решающему удару в районе Невской губы {144} 144 Treue W. Der Krimkrieg und seine Bedeutung für die Entstehung der modernen Flotten. Herford, 1980, 108. .

Но в этот раз Свеаборг был лучше готов к обороне, чем год назад. В начале войны туда перевели небольшую флотскую группу из девяти кораблей под командованием контр-адмирала А.В. Румянцева. Позднее для усиления обороны крепости из Роченсальма были переброшены канонерки. Небольшая флотилия Свеаборга не готовилась атаковать флот противника, а заняла позиции для обороны фарватеров, ведущих к Свеаборгу. Наряду с кораблями и артиллерией для защиты крепости были задействованы и морские мины. Весной 1855 г. в акватории Свеаборга и Гельсингфорса было размещено 950 мин. Важнейшим районом минных заграждений стал пролив между островами Густавсверд и Скансланд {145} 145 ЦГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 52. Описание конструкции мин для обороны крепости Свеаборга.; Auvinen E. 2015, 187; Мины Российского Флота. http://wunderwafe.ru. Дата обращения: 29.3.2015. .

Флотская группировка англичан под командованием контр-адмирала Дандаса в составе 23 парусных линейных кораблей, 16 канонерок и 16 штурмовых кораблей подошла к Свеаборгу 25 июля (6 августа). Вечером того же дня к ней присоединилась французская эскадра из 4 парусных линейных кораблей, 5 канонерок и 5 штурмовых кораблей. Морской бой начался на следующий день, и в нем в составе флотилии коалиции участвовали 10 линейных кораблей, 7 парусных фрегатов, 7 фрегатов на паровых двигателях, 2 корвета, 1 бриг, 4 специальных судна, 16 штурмовых кораблей, 25 канонерок, 2 яхты, 3 транспортных судна. Таким образом, на штурм Свеаборга было брошено 77 кораблей {146} 146 Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. 355–356; Auvinen E. 2015, 190–191. .

Обстрел Свеаборга продолжался 28 июля (9 августа) — 1 (13) августа 1855 г. и стал самым крупным событием на Балтике во время Крымской войны. Он навсегда сохранился в памяти финнов, хотя в масштабах всей войны был одним из эпизодов с незначительным стратегическим значением. Очевидцы того события вспоминали, что 70 кораблей коалиции окружили Свеаборг и на протяжении 46 часов вели непрерывный обстрел крепости из своих орудий {147} 147 Количество кораблей в различных источниках указывается разное. . По собственной информации нападавших, англичане произвели по крепости 3141 выстрел из корабельных орудий, использовали 100 тонн пороха. Французы выпустили 2828 снарядов. Наибольший ущерб был нанесен центральному бастиону форта Густавсверд на острове Варген. Там были уничтожены казармы, склады и верфь. Личный состав крепости в то время насчитывал 15 тыс. человек. При обстрелах погибли 55 человек, ранено 204. По отношению к общей численности такие потери можно считать незначительными {148} 148 Михайлов М.И. Исторический очерк Свеаборга… С. 258–260. .

Бомбардировка Свеаборга 9–10.8.1855 г. Деталь гравюры. Музейное ведомство

Военно-техническое оснащение воюющих сторон находилось на разном уровне. Корабельные орудия англичан были более мощными и дальнобойными, чем артиллерия защитников крепости. Поэтому английские корабли могли вести обстрел укреплений Свеаборга, оставаясь вне досягаемости российских орудий. Они также были осведомлены о минировании русскими прибрежных вод и не хотели повторения печального урока, полученного у берегов Кронштадта. Несмотря на превосходство в мощи орудий, англичане на самом деле не были готовы к высадке крупной группировки сухопутных войск, так как не располагали необходимым для этого числом солдат. Предпринятая ими попытка высадки десанта на остров Друмсэ была отбита, а 33 британца попали в плен. Обстрел крепости был прекращен вечером 1 (13) августа. Сразу были подысканы подходящие объяснения этого шага. Дандас и Пено доложили в свои адмиралтейства, что разрушения крепости флотом коалиции сделали ее фактически небоеспособной. Никто этому не поверил. Скорее всего, обстрел был прекращен в связи с истощением запасов снарядов и пороха. Кроме того, объединенная флотилия оказалась беспомощной перед минными заграждениями русских. 2 (14) августа ее корабли ушли к побережью Эстонии, в район острова Нарген. В то время у них уже отсутствовала стратегия, которая диктовала бы необходимость продолжения операции.

Английское адмиралтейство итогами операции было недовольно и считало ее непродуманной. Оно полагало, что Свеаборг не был так важен России, как это считалось, а атаку на Гельсингфорс можно было предпринять с другого направления. В то же время в целом в Англии проведенные летом 1855 г. операции на Балтике не считались совсем бесполезными. На основе накопленного за это время опыта англичане готовились к операциям следующего навигационного сезона. Они считали, что успех летом 1856 г. им будет обеспечен. А что касается Свеаборга, то на его обстрел просто было израсходовано слишком много снарядов и пороха {149} 149 Lambert A. 2011, 291–303; Luntinen P. 1997, 94–97; Бородкин М.М. Война 1854–1855 гг. на Финском побережье // Военный сборник. 1903. № 3. 32–34; Elmgren S.G. Sveaborgs bombardemang 1855. — Historiallinen Arkisto X, Helsingfors, 1889, 26–34. .