Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Медлительность и нерешительность шведского короля, без сомнения, пошли на пользу Финляндии, позволив ей остаться в стороне от военных действий, которые неизбежно были бы продолжительными и изнурительными для финнов. Примечательно, что шведский план не предусматривал нападения на Свеаборг и Гельсингфорс. Крепость считалась шведами настолько мощной, что сил на ее захват у них было недостаточно. Поэтому они оставляли взятие Свеаборга и Гельсингфорса своим более сильным союзникам — англичанам и французам. Можно утверждать, что в отношении Швеции Свеаборг выполнил свое предназначение стража Гельсингфорса и форпоста Петербурга.

Эти планы шведов были оперативными, их дальнейшее развитие и реализация зависели бы от хода военных действий в случае продолжения войны. Они доказывают, что мечты о возвращении Финляндии в состав королевства окончательно не были изжиты {165} 165 Cр.: Paasivirta J. Suomi ja Eurooppa. Autonomiakausi ja kansainväliset kriisit (1808–1914). Helsinki, 1978, 179–194. .

Парижский мир

Со смертью Николая I 18 февраля (2 марта) 1855 г. в России наступил период перемен. Императором стал Александр II, который, взойдя на престол, проявил себя сторонником реформ. Чиновники, которые подобно морскому министру Меншикову на протяжении десятилетий занимали свои посты, были отправлены в отставку. Новые руководители понимали, что Россия не в состоянии продолжать войну против великих европейских держав. Поражения на фронтах войны значительно ослабили боеспособность вооруженных сил, а расходы на ее ведение губительно сказались на состоянии экономики. В конце 1855 г. император провел в Петербурге совещание с участием канцлера иностранных дел К.В. Нессельроде, графа П.Д. Киселева, князя М.С. Воронцова, графа А.Ф. Орлова и графа Д.Н. Блудова. В центре обсуждения была записка Нессельроде, в которой отмечалось, что страна пережила тяжелые поражения, а наступающий 1856 год станет еще более трудным. Поэтому необходимо незамедлительно начать переговоры о заключении мира и как можно скорее прекратить военные действия. С этим мнением были согласны все, за исключением Блудова. Он находился под влиянием славянофилов, которые настаивали на необходимости продолжения поддержки славянского братства. По мнению Киселева, продолжение войны могло обернуться для России утратой Финляндии, Кавказа и Польши. Сразу после совещания посол России в Вене князь А.М. Горчаков сообщил о заявлении императора Франца-Иосифа, что в случае отказа России заключить мир Австрия объявит ей войну. В последующие дни в Петербурге обсуждалась военная ситуация и требования мира. Было известно о подготовке англичанами крупной операции на Балтике и о возможности присоединения к ней Швеции. Потеря Финляндии расценивалась как серьезная угроза безопасности Петербурга, поэтому мир необходимо заключить до начала следующей навигации. В случае продолжения войны количество врагов России увеличится, а условия мира ужесточатся. Шведы захотят вернуться к положению, существовавшему до правления короля Карла ХII. Аргументы в пользу мира были весомыми, и Россия дала согласие на проведение предварительных мирных переговоров в Вене в феврале 1856 г. {166} 166 Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. С. 423–425.

В Петербурге действительно наблюдалась обеспокоенность в связи с возможностью утраты западного оборонительного пояса — Финляндии. Во время переговоров о мире Александр II вместе с братьями Константином {167} 167 Великий князь Константин Николаевич возглавил Морское министерство после отстранения Меншикова и руководил им в 1855–1881 гг. , Николаем {168} 168 Великий князь Николай Павлович занимал должность главного инспектора инженерных войск и всячески поддерживал командующего этими войсками Е.И. Тотлебена. и Михаилом {169} 169 Великий князь Михаил Николаевич, будучи офицером-артиллеристом, участвовал в обороне Севастополя, с 1856 г. возглавлял артиллерийский отдел Генштаба, а с 1862 г. был начальником Главного артиллерийского управления. , посетил Финляндию. Визит носил в основном военный характер, все великие князья были специалистами по различным направлениям обороны Свеаборга и региона Балтийского моря. Осмотрев батареи в Кайвопуйсто и на острове Лангерн, император и его свита 12 марта 1856 г. посетили Свеаборг. В сопровождении коменданта крепости А.Ф. Сорокина были осмотрены батареи главного бастиона, а также размещенные на прилегающих островах. В программу визита входило также посещение православной церкви и военного госпиталя. По мнению императора, крепость выполнила свое предназначение при обороне Гельсингфорса и предотвратила прорыв противника на Петербург. Александр II остался доволен проведенными после войны ремонтными работами и поблагодарил за это коменданта Сорокина. Он поручил продолжать начатые работы. Император поблагодарил всех финнов за проявленную во время войны преданность России и за храбрость в борьбе с врагом {170} 170 KA. Vesa 17100. Kuvaus Sveaborgin rakennustöistä; Talvio P. 1980, 13; Klinge M. 2012, 403–406. .

В тот период существовала опасность нападения противника в предстоящий навигационный сезон, и возглавляемый великим князем Константином комитет обороны побережья рассмотрел вопрос об усилении Свеаборга. Первым делом было решено учесть опыт войны при возрождении обороноспособности крепости. Далее следовало обсудить вопрос о сооружении в Свеаборге военного порта и верфи. Это потребовало бы проведения масштабных строительных работ и укрепления побережья ряда островов. В ходе обсуждения был поднят вопрос о строительстве совершенно нового порта на острове Брендэ. Для нового порта потребовалось бы проведение серьезных работ по прокладке фарватера, что не диктовалось потребностями Свеаборга как крепости. Проблемами нового порта комитет считал:

1. При ранней зиме флот был бы заперт льдами почти так же долго, как и в Кронштадте.

2. Для сооружения судоверфи не было достаточно места, а на всем острове негде было укрыться от ветра.

3. В случае прорыва противника в Финский залив крайне осложнилась бы доставка всего необходимого для военного флота из Петербурга в Свеаборг.

В этой связи комитет констатировал, что новый военный порт следовало разместить в Свеаборге, который уже являлся удобным местом для шхерного флота. Комитет принял решение усилить Свеаборг как базу шхерного флота и как крепость, обеспечивающую безопасность столицы империи. Поэтому было признано необходимым фортификацию портов Свеаборга и Гельсингфорса вести комплексно и как можно быстрее {171} 171 Записка по обороне Свеаборга. C 3–4. Имеется в виду порт в Катаянокка. Размеры кораблей стали настолько большими, что они не помещались в порту Свеаборга. .