Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Швеция и война за Аландские острова

Ход Крымской войны и стратегическое значение Свеаборга изменились бы радикально в случае вступления Швеции в войну на стороне государств антироссийской коалиции. Позиция соседних государств была важна для участников войны. На Балканах речь шла об Австрии, а на Балтике — о Швеции. Несмотря на то что Россия помогла Австрии в 1848 г. подавить восстание в Венгрии, австрийское правительство не оказывало поддержки военным усилиям России, опасаясь излишнего усиления ее позиций на Балканах, где у нее были собственные интересы. Позиция Швеции {158} 158 На протяжении более ста лет исследования об отношении Швеции к Крымской войне опирались в основном на официальные дипломатические документы, при этом трактовки носили поверхностный характер. Например Кlinge М. 2012, 401–402; Исследования Й.Т. Лаппалайнена в семейном архиве Бернадоттов в 1980-е гг. выявили, что король Оскар I играл решающую роль в политике Швеции во время Крымской войны. была ключевой на Балтике, и страны западной коалиции надеялись с ее помощью открыть там второй фронт против России {159} 159 Lambert A. 2011, 124–128. .

Отношения Швеции с Россией на протяжении десятилетий оставались хорошими в духе 1812 г. {160} 160 См. Настоящее изд. С. 42–43. При обострении обстановки король Оскар I еще до начала войны, в декабре 1853 г., объявил о нейтралитете Швеции. Этот нейтралитет был прозападным в том смысле, что страны коалиции могли пользоваться шведскими портами, за исключением военных портов. Это давало им возможности вести военные операции, избегая при этом длительных переходов для обслуживания и ремонта кораблей в своих портах. В ходе войны страны коалиции стремились сделать Швецию своей союзницей. Успех стратегии союзников на Балтике предполагал присоединение к ним Швеции. Переговоры, проведенные в апреле 1854 г. в Стокгольме, показали, что кронпринц Карл был готов вступить в войну под гарантии возвращения Финляндии в состав Швеции. Король Оскар I был более осторожен и не желал участвовать в войне.

Оскар I ( швед. Oscar I), при рождении Жозеф-Оскар Бернадот ( фр. Joseph Oscar Bernadotte; 1799–1859) — король Швеции и Норвегии с 1844 г. Второй король из дома Бернадотов. Худ. Эрик Вальбергсон.

Министр иностранных дел Великобритании лорд Джон Рассел заявил, что его страна выделит 200 тыс. фунтов на финансирование операции в Балтийском море; от Швеции он запрашивал выделение 50 тыс. солдат на поддержку действий флота. Но значение фронта на Балтике было второстепенным среди главных задач, решаемых в ходе войны. Активную позицию за военные действия на Балтике в английском кабинете занимал министр Чарльз Вуд. Он полагал, что обещание Швеции Аландских островов и разгром Свеаборга побудят шведов вступить в войну {161} 161 Lambert A. 2011, 125–128. .

Нерешительность правительства Англии порождала недовольство во Франции. В июне 1854 г. майор Ж.Э. Бланшар (G.E. Blanchard) заявил, что Франция сформировала стотысячную армию, которая ожидает переброски на побережье Балтийского моря. Он просил правительство Швеции предоставить этим войскам возможность размещения на зимний период в случае неудачного исхода операции. Король Оскар I не дал согласия, посчитав, что такой шаг может скомпрометировать Швецию. Он обсудил этот вопрос с кронпринцем Карлом и начальником генерального штаба генерал- лейтенантом Густавом Лёвенгельмом. Генерал считал, что Финляндия должна оставаться в стороне от военных действий, и не поддерживал надежд на ее возвращение под власть Швеции. Он высказывался за захват Аландских островов и перенос военных действий на юг, откуда можно было угрожать Петербургу. Швеция выдвигала жесткие условия, на которых она могла присоединиться к войне. Союзники должны были направить в Балтийское море мощные силы, Австрия — присоединиться к коалиции, Швеция должна получить крупные выплаты на поддержку ее усилий и гарантии возвращения в ее состав Финляндии. Только получив согласие на выполнение всех этих требований, Швеция была бы готова вступить в войну и выделить для этого армию в 60–70 тыс. человек. Переговоры завершились безрезультатно.

В Швеции были и круги, стремившиеся вернуть стране положение великой державы. Сторонники скандинавского единения надеялись, что Швеция сможет воспользоваться сложившейся ситуацией и вернет Финляндию в состав королевства. Среди этих лиц заслуживает упоминания покинувший Финляндию в 1853 г. поэт Эмиль фон Квантен, мечтавший о державе от Атлантики до Белого моря {162} 162 Klinge M. 2012, 402. .

Когда английский флот весной 1854 г. вошел в воды Балтийского моря, уроженец Финляндии гидрограф полковник О. Хагельстам подарил британцам двадцать карт, содержащих сведения о судоходных фарватерах в Финском заливе. Он подготовил также план высадки в Финляндии объединенных войск коалиции и скандинавов и атаки флота в Невской губе. Реализация такой операции потребовала бы не менее 220 тыс. человек. Основные силы должны были высаживаться в районе Бьеркэ на Карельском перешейке. С флангов поддержку оказывали бы 8 тыс. человек в направлении на Або, 40 тыс. — на западном побережье на полуострове Порккала-Удд и 5 тыс. — в районе городов Ваза или Кристиненстад.

Первый конвой судов предполагалось перебросить с Готланда на Аландские острова и далее на полуостров Ханко или остров Нарген у побережья Эстонии. Ко времени отправления второго конвоя следовало бы распространить слухи, что он направляется в Ригу, Курляндию, Польшу или Свеаборг. А действительной целью второго конвоя был бы Бьеркэ, куда должны были быть переброшены и войска первого конвоя. Особое значение Хагельстам придавал шхерному флоту, который доставил бы в гавань Кронштадта диверсантов для уничтожения располагавшихся там линейных кораблей. В результате фарватер, ведущий в Невскую губу, был бы открыт для прохода шхерного флота. Но этот план выходил за пределы реальных возможностей и не был реализован {163} 163 Lappalainen J.T. Oskar I: s planer 1854–1856. — Militärhistorisk tidskrift 1984, 6. .

Общественность Швеции не была едина в вопросе вступления в войну. Военный обозреватель консервативной газеты «Свенска Тиднинген» полковник Й.А. Хацелиус опубликовал в начале 1855 г. три статьи, в которых высказывался за сохранение нейтралитета и утверждал, что армия и флот Швеции не готовы к наступательным операциям.

Финский историк Ю.Т. Лаппалайнен получил возможность ознакомиться с мыслями и действиями короля Швеции в 1854–1856 гг. по документам, обнаруженным им в семейном архиве Бернадотов. В начальный период войны король детально изучал географию Аландских островов и побережья Финляндии. В марте 1855 г. будущий президент военной коллегии, генерал Й.П. Лефрен представил королю памятную записку по Финляндии. По сути, это был план операции, подготовленный опытным офицером генштаба. Уроженец города Або Лефрен хорошо знал прибрежные территории и перечислил в документе порты и места высадки десанта от области Сатакунта на западном побережье до самой оконечности Финского залива. Основной проблемой он считал малое количество дорог в Финляндии и их плохое состояние. Такие дороги абсолютно не в состоянии обеспечить переброску армии в 100 тыс. человек. По мнению Лаппалайнена, именно транспортные проблемы стали фактором, повлиявшим на решение короля отказаться от похода на Финляндию, несмотря на соблазнительные предложения французов. Лаппалайнен обнаружил в архиве Бернадотов подготовленный в 1854 г. французским генералом Ф.С. Канробером оперативный план нападения на Россию. Он предусматривал дезинформацию русских и нападение на Петербург. У короля был также рапорт вернувшегося из Петербурга генерал-майора Л.Е. фон Стедингка о боеготовности российских войск. В нем говорилось о болезнях среди солдат и отсутствии готовности вести боевые действия. Поэтому операцию можно было бы осуществить силами армии в 150 тыс. человек, сформированной из войск Швеции, Дании и Франции. Англия поддержала бы операцию финансами и силами флота. В данном случае король проявил интерес, возможно, потому, что операция опиралась на превосходство кораблей на паровой тяге над российскими парусниками. План предусматривал проход вдоль южного побережья Финляндии и высадку в районе Бьеркэ. Но военные действия стран коалиции на Балтике негативно влияли на настроения в Швеции. Особое неудовольствие вызывал бесцеремонный захват союзниками торговых судов и разрушение городов на побережье Ботнического залива. Союзники надеялись, что захват Бомарсунда позволит им перетянуть Швецию на свою сторону, и были глубоко разочарованы ее решением остаться нейтральной. В ноябре 1855 г. генерал Канробер прибыл в Стокгольм для переговоров о возможной передаче Швеции северной Лапландии, или Финмаркена, являвшегося в то время частью Норвегии. Но по соглашению 21 ноября 1855 г. Швеция получила гарантии на передачу ей только побережья Норвегии. Большего Швеция за свои уступки странам коалиции добиться не смогла. Но для России и такое усиление позиций Швеции на севере было бы поражением, так как для нее выход из Белого моря через Ледовитый океан и далее на запад был единственной связью с внешним миром. Швеция стала обдумывать возможность присоединения к странам коалиции и получения в награду за это еще чего-нибудь важного для себя только в сентябре 1855 г., когда после длительной осады был взят Севастополь. Король Оскар I планировал начать боевые действия в навигационный период 1856 г. Однако Россия была готова заключить мир раньше, и договор о мире был подписан в Париже 18 марта 1856 г. Это стало полной неожиданностью для шведов, и столь тщательно подготовленная военная операция осталась нереализованной {164} 164 J.T. Lappalainen 1984, 10–15; Turpeinen O. 2003, 170–180. .