Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Можно с полным основанием утверждать, что стратегический сдвиг, произошедший после войны с Японией, самым непосредственным образом захватил и Свеаборг. На протяжении десятилетий слабым местом крепости считалась оборона со стороны материка. Но отсутствие флота заставило задуматься и об обеспечении обороны со стороны моря {353} 353 РГВИА. Ф. 1343. Оп. 1–5. Д. 76. Доклад главнокомандующего войсками округа военному министру о мероприятиях по обороне Петербурга. Сообщение начальника Канцелярии Военного министерства начальнику Штаба округа о пометах и резолюциях Николая II на всеподданнейшим отчете по Петербургскому военному округу за 1912 г.; KA. Vesa. 15944. Tietoja Sveaborgin linnoituksen nykyaikaistamisesta 1908–1913. — Ср.: Talvio P. 1982, 164–166. . Свеаборг был включен в программу модернизации береговой артиллерии {354} 354 Наст. изд. С. 00. . Огнем артиллерии можно было контролировать узкие фарватеры, а беспорядочно разбросанный архипелаг хорошо укрывал орудия. Батареи планировалось разместить так, чтобы направление огня и его плотность можно было изменять в зависимости от ситуации. Проблема размещенной в крепости артиллерии состояла в ее пассивной роли во время боевых действий. От этого надеялись избавиться налаживанием тесного взаимодействия артиллерии с флотом {355} 355 Буйницкий Н. Приморския крепости. СПб., 1911. С. 57, 67, 88–105. .

В 1909 г. в крепости Свеаборга находилось 242 орудия. В это количество было включено 30 пулеметов. В июне 1911 г. количество орудий выросло до 266. В 1909 г. Свеаборг получил первые четыре шестидюймовых (152 мм) орудия системы Канэ. С 1891 г. Россия закупала у своего нового союзника — Франции пушки, сконструированные французским инженером Г. Канэ, а с 1897 г. — орудия системы Chantiers de la Mediterraneen, производимые заводами Шнейдера. С 1895 г. орудия системы Канэ производились на Путиловском заводе в Петербурге. Первые орудийные лафеты были заказаны Путиловскому заводу в Петербурге в том же году. С 1898 г. орудия и лафеты для них начал производить и завод в Перми. Производство пушек и их усовершенствование шло и развивалось вплоть до революции. В Свеаборге установка новых орудий потребовала модернизации платформ и укрытий для них. Они устанавливались в одну линию за бетонным укрытием и отделялись одно от другого поперечными бетонными балками {356} 356 Enqvist O. 1999, 38–47; Благодарю доктора, коммодора О. Энквиста за информацию об орудиях системы Canet! .

Военно-морские силы также настаивали на ускорении модернизации Свеаборга. Командующий Балтийским флотом контр-адмирал Н.О. фон Эссен летом 1911 г. посетил крепость и ознакомился с состоянием артиллерии. Исполнявший в то время обязанности командующего артиллерией полковник В.И. Подрузский рассказал, что крепостные орудия годятся только для обучения, но не для ведения боевых действий. Новые орудия получить трудно, так как Главный штаб сухопутных войск присвоил крепости 2-й класс. В ответ на это фон Эссен рекомендовал ему запросить 12-дюймовые орудия в Главном морском штабе, на складах которого такие орудия имелись. Комендант крепости Лайминг незамедлительно обратился в Главный морской штаб и запросил 12-ти дюймовые орудия большой мощности. Он считал, что усиление вооружения на морском направлении повысит безопасность флота и гарантирует ему свободный выход в открытое море. Реакция на его просьбу была положительной {357} 357 KA. Vesa. 3977 Linnoituksen puolustuskuntoon saattamisesta 1912; Talvio P. 1982, 157. .

Из этого видно, что подчиненность Свеаборга сухопутным войскам ослабляла его стратегическую роль, тогда как военно-морские силы стремились ее усилить. В артиллерийском управлении знали, что вооружения и оборудование Свеаборга устарели, но их модернизацию сдерживали проблемы финансирования и производства. В 1913 г. береговые крепости России получили 88 современных орудий: девять 12-дюймовых (305 мм) пушек, двадцать 6-дюймовых (152 мм) гаубиц, девять 6-дюймовых (120 мм) пушек Канэ, двадцать 120 мм пушек типа Виккерс {358} 358 Суряев В.Н. Русская императорская армия накануне и в годы великой войны. С. 178. .

По информации командующего артиллерией генерал-майора В.А. Алексеева, осенью 1913 г. в Свеаборге находилось следующее количество исправных орудий:

11-дюймовых (279 мм) пушек образца 1877 г. — 16

11-дюймовых пушек образца 1867 г. — 11

9-дюймовых (229 мм) пушек образца 1867 г. — 49

6-дюймовых (152 мм) пушек типа Канэ — 12

190 пудовых пушек — 30

11-дюймовых мортир — 11

9-дюймовых мортир — 27

К этому было обещано поставить дополнительное количество вооружений {359} 359 KA. Vesa. 15920. Lyhyt kuvaus Sveaborgin linnoituksesta 1912; Talvio P. 1982, 156–158; Manninen M. 2000, 35–38. .

Вышеприведенные данные показывают, что артиллерия Свеаборга была устаревшей, а обещанным пополнением были, видимо, 12-дюймовые (305 мм) орудия большой мощности. Из этого можно сделать вывод о том, что руководство артиллерийского управления также считало важным провести перевооружение Свеаборга. Усиление мощи Свеаборга осуществлялось в соответствии с решением Главного штаба военно-морских сил вынести главный оборонный рубеж далеко за пределы границ старой крепости, на линию Ревель — Порккала.

Еще в июне 1909 г. на рассмотрение комитета по крепостям поступил новый план, по содержанию которого Военное министерство запросило мнение Главного штаба военно-морских сил. Ответ поступил уже в сентябре. В нем штаб флота ссылался на десятилетний план развития военно-морских сил {360} 360 Наст. изд. С. 202. .

Этим планом в качестве главной базы Балтийского флота был определен Ревель, а Свеаборг — опорным пунктом торпедного флота. Совместными действиями Ревель и Свеаборг должны отражать попытки противника прорваться в восточную часть Финского залива. Планом предусматривалось создание единого комплекса оборонительных укреплений, размещенных по обе стороны Финского залива. Затраты на проект оценивались в 59 млн руб. Император одобрил план 18 августа 1909 г.

Другим решением императора, принятым в конце 1908 г., все планы закрытия Свеаборга были отменены и начались работы по усилению его возможностей отражать атаки флота противника со стороны моря. Поэтому на совещаниях различных военных ведомств сформировалось общее мнение о целесообразности вынести главный рубеж обороны Свеаборга на отдаленные острова. Необходимо было укрепить и фланги, правый — на острове Друмсэ, левый — на островах Дегерэ и Стура Виллинге. Кроме того, тыл крепости требовалось усилить против артиллерии противника, построив форты на линии Конола — Малминкартано — Пасила — Вики — Латокартано.

Этот план в несколько измененном виде 20 июня 1909 г. был доложен Главному управлению крепостей, строительный отдел которого попросил представить информацию о состоянии крепости к началу 1912 г. Поручение было связано с директивой императора изучить вопрос о надежности обороны Финского залива при переносе рубежа обороны на линию Ревель — Порккала. Какие меры для этого потребуются и какими будут расходы на их реализацию {361} 361 Амирханов Л.И. Морская крепость Императора Петра Великого. С. 9. ?