Андрей Гладышев - 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

Ж. Антрэ сделал следующее наблюдение. Наполеоновские власти подталкивали авторов к тому, чтобы они писали работы по большей части исторические и часто серьезные, исходя из политических или военных соображений: «Режим испытывал нужду в легитимации своих военных предприятий с помощью научных аргументов». Были среди таких публикаций и рассчитанные на широкую публику, они имели большой успех, если имели отношение к актуальным событиям и относились к литературе путешествий, посвященной Российской империи [45] Hantraye J. Les Cosaques aux Champs-Elysées… Р. 218. .

Авантюрист и слуга всех господ Морис де Монгайяр, один из самых циничных и беспринципных политических писателей своего времени, в ноябре 1806 г. представил Наполеону свой мемуар по польскому вопросу и получил от императора задание написать на эту тему большую книгу. Главная идея «Второй войны Польши», вышедшей в 1812 г., - продемонстрировать те преимущества, которые получит Европа от восстановления независимой Польши. А главное из этих преимуществ, по мнению автора, заключается в том, что Польша станет барьером между Европой и азиатской и ретроградной Россией [46] Corbet Ch. Op. cit. Р. 79. .

Еще две важные, с точки зрения формирования образа России во Франции, книги вышли в 1812 г.: Дамаза де Раймона и Лезюра. Дамаз де Раймон постарался развенчать все хорошее, с чем ассоциировались русские и Россия [47] Damaze de Raymond. Tableau historique, géographique, militaire et moral de l’empire de Russie. 2 vol. Р., 1812. 2 vol. . Но почти сразу же после своего появления труд этот был превзойден объемным 500-страничным трудом Лезюра «О возрастании русского могущества от истоков до XIX столетия» [48] Lesur Ch.-L. Des progrès de la puissance Russe, depuis son origine jusqu’au commencement du XlX-e siècle. Р., 1812. . Этот опус должен был послужить своеобразным идеологическим сопровождением похода в Россию. Работа Лезюра, конечно, компиляция, но компиляция, составленная умно, преследующая четко обозначенные цели: показать, что в России все плохо, печально, бездарно [49] Corbet Ch. Op. cit. Р. 79. Выходили и работы, специально посвященные казачеству: Pissot N.L. Precis historique sur les Cosaques. Р., 1812. . Одна из целей автора — убедить читателя, что Россия не слишком сильна в военном отношении, что казаки и другие кочевые орды не так страшны, как об этом принято писать: «Казаки Украины, Черноморского войска и Дона наиболее ценны из них, но это не те войска, которые решают исход сражений или судьбы империи» [50] Lesur M. Des progrès de la puissance Russe… Р. 414. .

Лезюр здесь опубликовал сенсационный документ, составленный якобы рукой Петра I, который станет известен как «Завещание Петра Великого». На самом деле это «Завещание» было составлено в 1797 г. польским эмигрантом М. Сокольницким [51] Ш. Корбе указал, что это «Завещание» составлено польским генералом по интенции самого Наполеона, который затем лично подправил этот документ. См.: Corbet Ch. Op. cit. P. 80. Подробнее см.: Мезин С.А. Взгляд из Европы… С. 161–183. . «Завещание», в 14 пунктах которого узнаваемы пророчества д’Отерива, было призвано убедить читателей, что варварская Россия — безусловная угроза Европе. В 14-м пункте слышен мотив, который будет часто повторяться в различных вариациях в 1814 г.: часть населения Западной Европы русские планируют переселить в Сибирь.

Французское общество в целом рассматривало Россию исключительно еще как азиатскую державу, которая не входит в число цивилизованных государств, населена полуварварами, которые, несмотря на свое богатство, не имеют ничего общего с французскими «вкусами, наклонностями, духом, любезностью в обхождении, свойственной нашим нравам» [52] Corbet Ch. Op. cit. P. 77. Французские путешественники, побывавшие в России, «подчеркивали азиатский облик городской архитектуры, нищету жизни обычных русских, неизбежную суровость стихий, жестокость телесных наказаний, „рабство“ и „варварство“ крепостного права. В их описаниях Россия отнюдь не была просвещенной или цивилизованной — она представала жестоким, диким обществом, отрицавшим те самые ценности, на которых строилась „цивилизация“ в понимании Запада. Российское общество было диким и неконтролируемым, как и его солдаты, в особенности экзотичные казаки или татары». См.: Форрест А. Московская кампания 1812 года и создание наполеоновской легенды // Французский ежегодник 2013: Русская кампания Наполеона: события, образы, память. М., 2013. С. 242. Одновременно французов старались успокоить: армия снабжена всем необходимым и никакие погодные явления ей не страшны, российский климат не столь суров, как о нем привыкли думать. См.: Промыслов Н.В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016. С. 87. . Даже в обращениях Наполеона к Сенату накануне кампании 1812 г. время от времени звучало слово «варвары».

В Главной квартире императора французов был подготовлен ответ на российскую листовку, призывающую немцев «объединяться под флагом чести и родины», переходить на русскую службу и вступать в немецкий легион. В Moniteur была опубликована статья, в которой говорилось об угрозе германским государствам со стороны России: «Разве могут флаги казаков, русских московитов и татар стать символами свободы Германии? <���…> Разве те, кто обращается с людьми, как с лошадьми, могут говорить так с немцами?» [53] Moniteur Universel. 1812. N 221.

Вторжение французской армии в 1812 г. в Россию потребовало кристаллизации негативных представлений о русском мире. Основным источником информации о ходе кампании для французского общества были официальные сводки, публиковавшиеся в Moniteur .

О значении, которое придавалось официальным бюллетеням и вообще информационному сопровождению военных действий, свидетельствует, например, письмо командующего дивизией Карра Сен-Сира военному министру Кларку из Гамбурга от 14 ноября 1812 г., в котором шла речь об обнаруженной в г. Вареле листовке, которая висела на том месте, где обычно вывешивались официальные бюллетени Великой армии. Анонимный автор листовки сообщал об отступлении из России наполеоновской армии, «наполовину уменьшившейся из-за холода и казаков». Сен-Сир обращает внимание, что сам-то он получил в Гамбурге эстафету из Берлина с сообщением об отступлении из Москвы только 12 ноября: следовательно, внутренним врагам государства в данном случае помогали информацией либо англичане, либо шведы [54] См.: Chuquet А. 1812. La Guerre de Russie. Notes et Documents. Р., 1912. Р. 51–52. .

Бюллетени рисовали мрачный образ России. В 16-м бюллетене описываются варварские методы войны: «Покидая Вязьму, русские войска сожгли мост, магазины и самые красивые дома в городе. Перед уходом казаки разграбили город, т. к. русские думают, что Вязьма уже не вернется под их власть» [55] Moniteur Universel. 1812. N 259. . В бюллетене от 23 октября 1812 г. в связи с московским пожаром говорится, что «это научит русских воевать по правилам, а не по-татарски» [56] Цит. по: Hantraye J. Les Cosaques aux Champs-Elysées… Р. 218–219. . Наполеоновские бюллетени акцентировали и чисто военные недостатки казаков, утверждая, что и две тысячи казаков не способны атаковать один эскадрон, находящийся в боевом порядке. 28-й бюллетень от 11 ноября сравнивал казаков с арабами, только и способными, чтобы рыскать на флангах [57] Moniteur Universel. 1812. N 334. «Казаки воюют, как мамлюки, окружают и издают громкие крики», — писал Барагэ д’Ильер. Сравнение с арбами может быть объяснено широкой известностью Египетского похода (1798–1801 гг.) во французском обществе. . 29-й (и последний) бюллетень Великой армии из России [58] Это 6-я серия бюллетеней — «Кампания в России» (1812). В 1813–1814 выходили бюллетени уже без единой нумерации. В 1821 г. вышел специальный сборник бюллетеней Великой армии. См.: Bulletins officiels de la Grande Armée, campagnies de Russie et de Saxe. Р., 1821. , описывая отступление французов в 1812 г., также отзывался о казаках не слишком лицеприятно: «Враг видел повсюду на дорогах следы той ужасной катастрофы, что постигла французскую армию, и старался извлечь из этого пользу. Колонны французов окружали казаки, которые, как арабы в пустыне, овладевали каждыми отставшими санями или экипажем. Эта достойная презрения кавалерия, производившая только шум и не способная сопротивляться и роте вольтижеров, представлялась опасной только в силу обстоятельств» [59] Pièces intéressantes pour servir à l’histoire du XIXe siècle. Р., 1821. Р. 142. .