Олег Кузнецов - Рыцарь Дикого поля. Князь Д. И. Вишневецкий

Инкорпорирование рода князей Вишневецких в структуру сословной иерархии аристократии Речи Посполитой, как нам представляется, следует увязывать с распространением прав и привилегий, ранее дарованных литовским феодалам-католикам в 1413 году, в отношении православных землевладельцев Великого княжества Литовского, осуществленным великим князем Жигмонтом Кейстутовичем в условиях междоусобной войны против сторонников князя Свидригайло в форме издания 6 мая 1434 года Трокского привилея, согласно которому им позволялось иметь шляхетские гербы и привилегии. Жигимонт подчеркнул, что издал привилей для того, чтобы между народами Великого Княжества «не было никакого разлада и чтобы они пользовались равными милостями» [77] Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. Т. I. С. 229. . Именно этим событием мы вполне определенно можем датировать официальное признание родового герба князей Вишневецких «Корибут», хотя это совсем не означает, что он не мог использоваться ими ранее неофициально.

Самое раннее известное нам изображение этого герба датируется 60-ми годами XVII столетия: полумесяц рогами вниз, на который водружен четырехконечный крест с такими же крестами на лучах; под полумесяцем — пятиконечная звезда, один луч которой направлен вниз [78] Рябцевич В.Н. О чем рассказывают монеты. Минск: Народная асвета, 1977. Табл. 7. С. 389. . Подобная геральдическая эмблематика использовалась князьями Вишневецкими вплоть до угасания их рода в 1744 году (род герба «Корибут», помимо князей этой фамилии, составляли также князья Збражские, Порыцкие, Корибут-Воронецкие, с Збража Воронецкие [79] Dworzaczek W. Genealogia. Tablice. Tab. XXVIII. ). Более того, непродолжительное время, в годы королевского правления в Речи Посполитой Михаила Корибута Вишневецкого (1669–1673) этот герб являлся династическим символом Короны (т. е. Польши) и Великого княжества Литовского как составных частей Польско-Литовского государства, хотя его использование в качестве монетного чекана археологией или нумизматикой не зафиксировано [80] Рябцевич В.Н. О чем рассказывают монеты. С. 145. .

Страницы Хроники Литовской и Жмойтской изобилуют сведениями о военных подвигах представителей этого княжеского рода — прямых предков Д.И. Вишневецкого. Так, в 1512 году его дед, князь Михаил Васильевич (1475–1517), являясь одним из военачальников союзной русско-литовской рати, предводительствуемой князем Константином Острожским, вместе со своими сыновьями участвовал в разгроме набега перекопских (крымских — О.К. ) татар хана Менгли-Гирея под родовым замком Вишневец [81] ПСРЛ. Т. XXXII. С. 104. . Пятнадцать лет спустя, в 1527 году, отец князя Дмитрия князь Иван Михайлович (вместе со своим родным братом князем Александром Михайловичем) был в числе русских, волынских, литовских и польских воевод «з рыцарством», нанесших жестокое поражение под Киевом крымскому царевичу, именуемому в летописной традиции «Малаем». После разгрома кочевники были преследуемы на расстоянии 40 миль, вплоть до местечка Ольшаницы, и у них было отбито до 80 тысяч угоняемых в рабство христиан «…з Руси, Подоля и Подгоря», все «добытки и здобытки», «…а татар на пляцу (на поле — О.К. ) положили и побили всех 24.000, мижи которыми было и турков 10.000, а сам Малай царевич, утекаючий от двух литвинов, догнанный, зостал поиманным, которого Константин, гетман литовский (Константин Острожский — О.К .) казал обесити на голе едной и стрелами нашпиковати (привязать к столбу и расстрелять из луков — О.К. )» [82] ПСРЛ. Т. XXXII. С. 107. .

Ратная служба князя Ивана Михайловича нашла свое отражение также в Евреиновской летописи и Мазуринском летописце, которые называют его начальником «пенежных людей» (наемников, навербованных на военную службу за плату, по-польски «pieniądze» [пенёндзе] — деньги — О.К. ) в составе гарнизона Киева при отражении набега крымских татар в «от сотворения мира 7038 году» (1530/1531) [83] ПСРЛ. Т. XXXI. С. 129. , и похода перекопских татар Белека-мурзы в 1538 году [84] ПСРЛ. Т. XXXV. С. 237. на украинские земли.

Однако непрекращающиеся пограничные войны Речи Посполитой с Крымским ханством приносили княжескому роду не только ратную славу, но и горечь утрат кровных родственников. Так, находившийся с посольством при польском короле Сигизмунде II Августе боярин М.Я. Морозов доносил 24 сентября 1549 года царю Ивану IV Васильевичу о том, что «… пригнал в Краков гонец, а сказал, что приходили Крымские многие люди, и пришед, взяли князя Федора Вишневецкого в его новом замке с женой и со многими людьми, а замок сожгли, а до самого Вишневца не доходили» [85] Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 59. С. 330. . Об этом же пишет и Хроника Литовская и Жмойтская: «Року 1549. Татаре перекопские вторгнули на Волынь и много шляхты и розмаитого (разночинного — О.К. ) люду набрали, и князя Вишневецкого з жоною поимали и до своей земли завели» [86] ПСРЛ. Т. XXXII. С. 109. . Князь Федор был дядей князя Дмитрия, младшим братом его отца и являлся не единственным представителем этой фамилии, погибшим от рук крымских татар. Видимо, в том числе и жаждой кровной мести объясняется личная непримиримая и неукротимая вражда Д.И. Вишневецкого к роду ханов Гиреев и возглавляемому ими государству, вследствие которой частное лицо не только объявило личную войну суверенной стране, но и на протяжении нескольких лет довольно-таки успешно вело ее, умело используя в своих целях экономические, политические, военные, дипломатические противоречия между Московским царством, Польско-Литовским королевством и Крымским ханством.

В начале XVI века князья Вишневецкие были известны более своей военной доблестью, чем богатством и земельными латифундиями, которые они приобрели впоследствии. Так, по реестру 1528 года на службу Литовскому великому князю все Вишневецкие были обязаны выставить 84 конных воина, в том числе самое большое число среди них — 52 конника приводил с собой князь Иван Михайлович, отец героя нашего исследования. Это количество воинов не шло ни в какое сравнение с отрядами иных белорусско-литовских магнатов: личного войска князей Кезгайлов, насчитывавшего 768 служилых людей, дружины панов Радзивиллов, состоявшей из 621 воина, отрядов панов Гаштольдов и князей Острожских, имевших в своих рядах 466 и 426 конника соответственно; но, правда, превосходило число воинов князей Чарторыйских, выставлявших 55 человек, князей Соколинских — 40 конников, князей Пронских — 25 служилых людей, а тем более князей Лыко или Бердибяка, приводивших с собой всего по одному конному воину [87] Русская историческая библиотека. Т. 33. С. 89–91; Любавский М.К. Литовско-русский сейм. С. 357. .