Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2

Власти «очнулись» лишь к утру 29 мая. В Москву были введены войска. Между тем в пригородах беспорядки продолжались до вечера. Мелкие локальные погромы имели место и на следующий день. Войска применили оружие: погибло 16 погромщиков (непосредственно от пуль — б человек, остальные — вследствие несчастных случаев).

По журналу "РОДИНА" 10-2002

Людмила ГАТАГОВА, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ПРИ РАН

И так далее, и тому подобное.

Что обращает на себя внимание?

Князь Феликс-Юсупов старший, супруг богатейшей женщины России Зинаиды Юсуповой — стал градоначальником Москвы всего лишь за десять дней до погрома. Его геманофобия ни для кого не была секретом. Перед погромом — наши армии потерпели тяжелое поражение, мы были на грани крушения всего фронта. Считается, что главнокомандующий, вел. кн. Николай Николаевич был близок к панике и потере управления войсками… но так ли это? Предположим, что замысел немцев удался и фронт рухнул. Все равно — они рано или поздно должны были остановиться, причем скорее рано чем поздно. Это Первая мировая, в то время почти не было танков, практически не было автомобилей, ни о каком блицкриге не могло быть и речи. Но крах фронта — создаст катастрофическую ситуацию с беженцами, в тыл хлынут и солдаты разгромленной армии, дезертиры с оружием. Обратите внимание на интересные лозунги погромщиков — царицу в монастырь, трон передать командующему разгромленной армии Николаю Николаевичу (неисповедима любовь народная). Возможно, бунт в Москве был частью более крупного плана, который в 1915 году так и не был приведен в действие. Князь Юсупов получил отставку (а Николай II еще одного врага), Николай Николаевич был отослан на Кавказ, к Юденичу, где он, по крайней мере, не мешал бы, Николай II сам вступил в должность Верховного, и армия перестала отступать, и стала даже побеждать. Возможно, решение Николая II самому стать Верховным — таит куда больше тайн, чем это принято считать.

Зимой 1916 года произошли крупные массовые беспорядки в Баку, вызванные нехваткой продовольствия.

https://www.proza.ru/2010/07/18/603

Очень эмоциональное (но, увы, имеющее погрешности в датировке) описание этого трагичного события встретил у А.Л. Шепелева, в начале первой мировой войны переехавшего осиротевшим мальчишкой из Ростова-на-Дону в Баку.

"…Три года длится империалистическая война. Город переполнен ранеными. Под госпитали заняты даже многие общественные здания…

В городе ощущается острая нехватка продовольствия. Оскудел и когда-то обильный базар. Цены на все поднимаются ежедневно. Все чаще проводится мобилизация. Нарастает ропот солдаток, оставшихся без мужей-кормильцев с оравой голодных детей. И вот — взрыв! Вспыхнул бабий бунт.

Я хорошо помню, как доведенные до отчаяния женщины громили продовольственные магазины, как бушевали на улицах людские толпы, а воздух сотрясали возгласы: «Хлеба!», «Долой войну!». Разъяренным жандармам и полицейским никак не удавалось усмирить бунтовщиков. Тогда на помощь им были вызваны конные казаки, которые сразу же пустили в ход нагайки. За избиваемых женщин вступились солдаты-новобранцы. Завязалась настоящая битва…

Стихийный взрыв женщин-солдаток был немедленно поддержан организованным выступлением бакинского пролетариата, руководимого большевиками. Забастовали рабочие нефтяных промыслов и нефтеперегонных заводов. Пытаясь хоть немного разрядить обстановку и вызвать у населения патриотические чувства, губернатор, градоначальник и нефтяные тузы пригласили в Баку дядю императора — Николая Николаевича Романова, в прошлом незадачливого Верховного главнокомандующего русской армии. По этому случаю на Николаевской улице города спешно сооружалась так называемая Триумфальная арка, развешивались гирлянды цветов, фонарики и флажки. Учителя разучивали с гимназистами «Боже, царя храни» и «Коль славен».

Но усердие отцов города оказалось напрасным. Царская особа не успела приехать в Баку. Как раз в те дни в России произошла февральская буржуазно-демократическая революция и кровавый самодержец Николай II был свергнут"

Из других источников картина произошедших в феврале 1916 года событий становится более конкретной.

"14 февраля на Александро-Невском рынке в Баку группа покупателей устроила погром магазинов за то, что торговцы припрятывали мясо и другие продукты и продавали их по непомерно высоким ценам. Несмотря на чрезвычайные меры, принятые полицией, 15 февраля продовольственные погромы повторились в еще более крупных масштабах. Были разнесены мельница Скобелева, мучные склады Гулиева и Тагиева, торговые магазины"

Если изучать такие события не по историческим книгам, а по газетам или, по крайней мере, по той литературе, что издана по горячим следам — то многое проясняется, потому что непосредственные участники событий обычно не ошибаются в определении причин и авторов тех или иных исторических событий.

Бакинский погром мог быть провокацией революционных партий — а мог и не быть. За первое — говорит тот факт, что Баку давно был центром революционной активности всего Закавказья, что было связано с нефтяными приисками и большим количеством работавшего там пролетариата. Там работал, к примеру, некий Джугашвили, причем активность революционеров там вышла на международный уровень — во время внутриполитического кризиса в соседнем Иране русские революционеры пытались спровоцировать там революцию, опираясь на иранских азербайджанцев. А может, это был действительно не готовившийся заранее социальный взрыв, спровоцированный дороговизной товаров и тяготами войны. Но уже в Баку зимой 1916 года мы видим зловещие признаки будущей катастрофы. У власти нет никаких инструментов и методов для разгона бешеной толпы — либо увещевания, либо нагайки и пули. Полиция проявляет странную пассивность, настолько странную, что может возникнуть подозрение в вовлеченности полиции в эти действия. Ну и на десерт — молодые солдаты не только отказались выполнять приказ, но и вступились за баб, избиваемых казаками.

Осень 1916 года, Петроград

…

С осени 1916 года забастовки в Петрограде приобрели отчётливо выраженный политический характер. 17–20 октября прошла забастовка на ряде крупных заводов города, в которой участвовало более 75 тыс. человек. А через 10 дней, 26–29 октября организуется новая политическая забастовка протеста против суда над балтийскими матросами-большевиками, в которой приняли участие более 79 тыс. человек.

…

По наблюдениям военной цензуры к октябрю 1916 года «произошёл какой-то перелом в настроениях армии в худшую сторону». Антивоенные настроения всё больше охватывали солдат петроградского гарнизона. По сведениям охранки, гарнизон столицы «не верит в успех русского оружия и находит, что продолжение войны бесполезно». А когда вспыхнула октябрьская стачка в Петрограде, то солдаты 181-го запасного полка поддержали рабочих во время столкновения с полицией на Выборгской стороне. Смыкание армии и протестующего народа становилось всё более частым. О сочувствии солдат населению во время «продовольственных выступлений», вылившихся в неповиновение распоряжениям высших офицеров, говорится в документах о событиях в Канавине и Гордеевке Нижегородской губернии 1 июня 1916 года, на станции Тихорецкой Кубанской области (июнь), в Семипалатинске — 19 ноября и других местах. Нехватка продовольствия стала быстро расширять круг противников войны, приверженцами которой в народе всё чаще стали называть купцов и торговцев, наживавшихся на постоянном вздутии цен. (См.: Кирьянов Ю.И. Массовые выступления… С. 14–15). 3 ноября 1916 года начальник Московского жандармского управления в связи с нехваткой хлеба в текстильном селе Озерках Коломенского уезда доносил: «Сразу и очень резко послышалось недовольство войной». (См.: там же. С. 15).