Николай Борисов - Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины

История Северного Кавказа, особенно его центральной и западной частей XII — начала XIII в. известна очень плохо из-за ограниченности источников, что приводит к возникновению ряда гипотез, порой мало обоснованных.

См.: Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда. М., 1963, с. 204, 218. Скорее всего название аланской столицы означает просто Большая.

См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. П. М.-Л., 1941, с. 24, 34, 36 и др.

История армянского народа, т. III, с. 597–627; История Азербайджана. Баку, 1979, с. 65–69. Очерки истории Грузии, т. III. Тбилиси, 1979; с. 527–551 (груз. яз.).

Термином татары монголов именуют почти все иностранные источники. Но татар XIII–XV вв. не следует смешивать с современным татарским народом.

История Ирана с древнейших времен до конца 18 в. Л., 1958, с. 187–195.

По данным Ибн Баттуты (XIV в.) население Золотой Орды составляли кыпчаки, среди которых растворились немногочисленные пришедшие ранее монголы.

Оценки ряда археологов 20-х годов (прежде всего Ф. В. Баллода) неверны. См. Баллод Ф. В . Приволжские Помпеи. М.-Пг., 1923; Он же . Старый и новый Сарай, столицы Золотой Орды. Казань, 1923.

Азербайджаном в ту пору назывался только южный (иранский) Азербайджан. Карабах — приблизительно западная часть территории современной Азербайджанской ССР. Прежде (а иногда и в XIII–XIV вв.) область называлась Аран (Алванк).

О них см.: История Ирана с древнейших времен…, с. 199–205.

Титул Хулагуидов буквально означал правитель народа (кочевого).

Али-заде А. А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана XIII–XIV вв. Баку, 1956, с. 260.

Очерки истории Грузии, т. III, с. 623–629.

Али-заде А. А . Указ. соч., с. 373–380.

История армянского народа, т. IV. Ереван, 1972, с. 15–80.

Грузинские летописи XIV в. изданы во втором томе «Картлис цховреба» (Тбилиси, 1959). Из армянских исторических сочинений наиболее крупное (XV в.) Товмы Метсопеци посвящено походам Тимура. См. также: Мелкие хроники XIII–XVIII вв. Ереван. 1951–1956, т. I–II (арм. яз.).

Под властью Мамая была лишь западная часть Золотой Орды. См.: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю . Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950, с. 261–294.

См.: Новосельцев А. П. Об исторической оценке Тимура. — Вопросы истории, 1973, № 2, с. 15–17.

См.: Новосельцев А. П. Указ. соч., с. 17.

См.: Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960.

Социально-экономическая история Северного Кавказа XIV–XV вв. (исключая частично Дагестан) пока известна крайне плохо.

Очерки истории Грузии, т. III, с. 670–719.

Minorsky V. La Perse au XV-e siecle entre la Turquie et Venise. P., 1933, p. 8–16; Джавахишвили И. А. История грузинского народа, т. IV, Тбилиси, 1948, с. 49–51, 75 (груз. яз.); Osmanli tarihi, с. II. Ankara, 1949, S. 89-125.

История Ирана с древнейших времен…, с. 238.

История Азербайджана, с. 72.

Ширван, занимавший приблизительно северо-восточную часть современной Азербайджанской ССР, был в ту пору довольно сильным государством.

Грузия в XV в. постепенно распалась на ряд отдельных княжеств и царств. Формально это разделение было закреплено решением дарбази (совета владетелей) в 1490 г., но на деле произошло раньше (см.: Очерки истории Грузии, т. III, с. 739–741, 750 и др.).

Очерки истории Грузии, т. III, с. 752.

Так называли тюркских сподвижников сефевидских шейхов, носивших тюрбаны с двенадцатью пурпурными полосами, по числу шиитских имамов.

ПСРЛ, т. XXV, с. 327.

ПСРЛ, т. XXVI, с. 261.

ПСРЛ, т. XXVI, с. 264, 275.

ПСРЛ, т. VI, с. 224.

Там же, с. 231.

Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976, с. 260.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 153.

См.: Кудрявцев И. М. «Угорщина» в памятниках древнерусской литературы XV–XVII вв. — В кн.: Исследования и материалы по древнерусской литературе, вып. 1. М., 1961, с. 44, 61.

ПСРЛ, т. XII, стб. 199–200; т. XXII, с. 461.

Лурье Я. С. Новонайденный рассказ о «стоянии на Угре». — ТОДРЛ, т. 18, М.-Л., 1962, с. 293.

См.: Моисеева Г. Н. Казанская история. М.-Л., 1954, с. 55–57.

ПСРЛ, т. XXXI, с. 115.

( Манкиев А. И.). Ядро Российской истории, сочиненное ближним стольником… Андреем Яковлевичем Хилковым… М., 1770, с. 164.

Татищев В. Н. Произвольное и согласное разсуждение и мнение собравшегося шляхетства руского о правлении государственном. — В кн.: Татищев В. Н. Избранные произведения. Л., 1979, с. 148.

См.: Татищев В. Н. История Российская, т. VI. М.-Л., 1966, с. 69–71.

Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен, т. IV, ч. П. Спб., 1783, с. 174–175, 183–184.

Карамзин Н. М. История государства Российского, т. VI. Спб., 1819, с. 160.

Там же, с. 144.

Там же, с. 153.

См.: Устрялов Н. Г. Русская история, ч. I. Спб., 1855, с. 207–210.

См.: Полевой Н. А. История русского народа, т. 5. М., 1833, с. 493–501.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. III. M., 1960, с. 74–75.

Там же, с. 87.

Там же, с. 78, 82.

См.: Хмыров М. Д. Иван III Васильевич и татары (1462–1505 гг.). Спб., 1863; Калугин И. Дипломатические сношения России с Крымом в княжение Иоанна III. М., 1855. Карпов Г. История борьбы Московского государства с Польско-литовским. 1462–1508, ч. I–II. М, 1867.

См.: Иловайский Д. И . История России, т. II. М., 1896, с. 466–470; Чечулин Н. Д . Иоанн III Васильевич. — Русский биографический словарь, т. 8. Спб., 1897, с. 207–209; Платонов С. Ф . Лекции по русской истории. Спб., 1913, с. 157, 164–165.

См.: Пресняков А. Е . Иван III на Угре. — В кн.: Сборник статей в честь С. Ф. Платонова. Спб., 1911.

Ключевский В. О . Соч., т. 2. М, 1957, с. 114, 136. События собственно «стояния на Угре» Ключевский не освещал.

Против исторической концепции М. Н. Покровского. Сб. статей, ч. 1. М.-Л., 1939, с. 121.

См.: Лебедев В. И . История СССР до XIX в. М., 1939, с. 157; Базилевич К. В . Образование Русского национального государства. М., 1940, с. 11.