Татьяна Калинина - Пространства и смыслы [Памятные страницы истории Арабского Востока]

Шейх Абу-л-Худа ас-Сайяди проявил себя не только в качестве умелого политика и администратора, но и в качестве религиозного публициста. Его авторству принадлежит ряд работ по истории братства рифаийя, а также множество религиозно-пропагандистских сочинений на арабском языке, призванных обосновать и подтвердить права султана Абдул-Хамида II на халифат. Главная идея, проводимая автором, была изложена им на страницах одного из первых сочинений под названием «Да’и ар-рашад ли сабил ал-иттихад ва-л-инкийад» («Призыв к благоразумному следованию по пути единения и повиновения», داعي الرشاد لسبيل الاتّحاد والانقياد — Прим. сост. ): человеческому обществу, якобы, изначально присуще абсолютное единовластие. Создав мир, Аллах направил своих пророков с тем, чтобы они вели за собой человечество, подобно пастухам, а сами верующие обязаны были повиноваться распоряжениям пророков, не задавая вопросов и не испытывая сомнений. Величайший из пророков, Мухаммад, по воле Всевышнего сплотил исламскую умму. А после его смерти мусульмане обязаны полностью повиноваться преемникам Пророка — халифам, подобно тому, как ему самому повиновались его сподвижники ( сахаба , صحابة — Прим. сост. ). После Праведных халифов, Омейядов и Аббасидов халифат был передан османским султанам (начиная с Селима I), и, наконец, в силу легитимной преемственности халифом стал султан Абдул-Хамид II. Шейх Абу-л-Худа подчёркивал религиозное благочестие султана, проявившееся с ранних лет, его заботу об исламских учреждениях и интересах уммы в целом. Следовательно, повиновение султану-халифу столь же обязательно для верующих мусульман, как и повиновение пророку Мухаммаду, коль скоро султанская власть имеет божественный источник и является проявлением божественной воли: Религиозное рвение и исламская добродетель требуют развернуть знамя единства во всех странах… и достичь согласия в следовании воле верховного халифа… [549] Цит. по: Abu-Manneh В. Sultan Abdulhamid II and Shaikh Abulhuda Al-Sayyadi… P. 142. Призыв шейха Абу-л-Худы к безоговорочному подчинению верующих султанской власти как выполнению религиозного долга был направлен не только против внешних недругов Османской империи, но и, в не меньшей степени, против внутренних критиков абсолютной султанской власти. На страницах сочинений шейха неоднократно повторялись призывы к сплочению под началом султана-халифа в сочетании с гневной отповедью, адресованной тем, кто был недоволен его правлением: В это время, полное угроз и бедствий, тот, кто избегает единства мусульман, призывает зло, (…) преследуя при этом свои тайные цели, и в то же время скрывает эти цели под видом недовольства деятельностью наместников и других чиновников, утверждая, что заботится о благоденствии мусульман и поддерживает религию. Это — ложное утверждение, ибо истинное благочестие требует смирить всякое личное недовольство и сохранять верность и покорность [550] Ibid. P. 142. .

Не ограничиваясь публикацией собственных сочинений, верный сподвижник султана поощрял своих сторонников к написанию и распространению сочинений, пропагандирующих идею сакральности и нерушимости власти султана-халифа. Шейх Абу-л-Худа сумел привлечь в ряды активных пропагандистов этой доктрины ряд видных сирийских алимов. В их числе были муфтий Халеба Мухаммад ал-Убайси, дамасские шейхи Салих и Ариф ал-Мунайир, шейх Йусуф Ан-Набхани и Хусейн ал-Джиср. Шейх Салих ал-Мунайир занимал должность преподавателя хадисов при Омейядской мечети в Дамаске. В конце XIX в. благодаря протекции Абу-л-Худы ас-Сайяди он стал наибом (заместителем, نائب — Прим. сост. ) шейха Абу-л-Худы, возглавив местное отделение рифаитского братства. На страницах своих сочинений Салих ал-Мунайир с опорой на священные тексты Корана и Сунны приводил множество аргументов в поддержку сакральности власти султана. Лейтмотив рассуждений благочестивого шейха можно выразить чёткой и ёмкой формулировкой: Подчинение султану равносильно подчинению самому пророку, а сопротивление воле султана равносильно сопротивлению воле самого пророка [551] Commins D. D. Islamic Reform. Politics and Social Change in Late Ottoman Syria. N. Y.-Oxf., 1990. P. 105. .

Особое внимание следует уделить личности ещё одного единомышленника Абу-л-Худы ас-Сайяди — шейха Йусуфа бен Исмаила Ан-Набхани (1849–1832), которого с полным основанием можно назвать видным представителем традиционного консервативного течения исламской мысли конца XIX — начала XX в. Подобно шейху Абу-л-Худе, он был выходцем из сельской среды (родился в небольшом палестинском селении Иджзим между Хайфой и Наблусом), но, в отличие от него, получил фундаментальное религиозное образование в стенах исламского университета Ал-Азхар в Каире. Проведя там семь лет, он вернулся в Сирию в возрасте двадцати четырёх лет и занял должность мударриса (преподавателя, مدرّس) в медресе при мечети ал-Джаззара в Акке. Его карьера в качестве мусульманского учёного-алима была тесно связана с придворным окружением Абдул-Хамида II. В 1876 г. благодаря протекции в столице шейх Ан-Набхани получил работу в редакции арабоязычной консервативной газеты «Ал-Джаваиб», в дальнейшем получил судейскую должность в османском Ираке. Успешно проявив себя на службе, Ан-Набхани в 1880 г. вернулся в Сирию и был назначен председателем судебной палаты в Латакии. В дальнейшем он занимал аналогичные судейские должности в Иерусалиме и в Бейруте. Шейх Ан-Набхани был убеждённым последователем суфизма, причём его достижения в этой сфере поистине впечатляют: на протяжении своей долгой жизни шейх был посвящён в семь суфийских братств ( кадирийя, накшбандийя, рифаийя, шазилийя, хальватийя, идрисийя и тиджанийя ). Но его главным наследием стали десятки трудов по исламским наукам. Большинство из них были опубликованы в османскую эпоху и имели широкое хождение не только в Сирии и Египте, но также и в Стамбуле, хотя в дальнейшем стали малодоступными.

Сочинения Ан-Набхани, его чёткая идейная позиция и система аргументов, разделявшиеся его единомышленниками из числа сирийских улама’ того времени, позволяют говорить об исламском традиционализме как самостоятельном влиятельном идейном течении в масштабах не только османской Сирии, но и в более широком контексте. Подобно своему вероятному покровителю Абу-л-Худе ас-Сайяди, Йусуф Ан-Набхани выступал одновременно в качестве алима и полемиста, стремясь дать суровую отповедь как критикам султанской власти из числа оппозиционно настроенных интеллектуалов, так и сторонникам преобразований в сфере ислама. Шейх Ан-Набхани отстаивал тезис о священной природе власти султана Абдул-Хамида II в качестве «повелителя правоверных» и халифа, приводя самую обстоятельную текстуальную аргументацию с обращением к текстам Корана и Сунны. Эта тема приобрела чёткое звучание уже на страницах одного из ранних произведений Ан-Набхани под названием «Ал-ахадис ал-арба’ин фи вуджуб та’ат амир ал-му’минин» («Сорок хадисов в доказательство обязанности подчиняться повелителю правоверных»), изданного в 1895 г. в Бейруте и посвящённого деятельности и заветам пророка Мухаммада [552] Ан-Набхани, Йусуф бен Исмаил. Ал-ахадис ал-арба’ин фи вуджуб та’ат амир ал-му’минин (Сорок хадисов в доказательство обязанности подчиняться повелителю правоверных). Бейрут, 1895. . Свой научный труд шейх Ан-Набхани предваряет известным кораническим аятом: О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь посланнику и обладателям власти среди вас (Сура 4, аят 59) [553] Перевод И. Ю. Крачковского. . Затем, в полном соответствии с суннитской традицией подбора и комментирования хадисов по выбранной теме, автор приводит сорок хадисов пророка Мухаммада в качестве первоисточника и доказательной базы для дальнейших рассуждений и комментариев. Выбранные хадисы объединяет общая тема: предписание повиноваться амиру (правителю, أمير — Прим. сост. ). Повиновение ему приравнивается к повиновению самому пророку, которое, в свою очередь, является божественным предписанием. В авторских комментариях, предваряемых поэмой-панегириком в честь султана Абдул-Хамида II, шейх Ан-Набхани подчёркивает, что, в соответствии с Кораном и Сунной, повиновение султану и халифу Абдул-Хамиду II является религиозным долгом для каждого правоверного. И напротив, любые политические действия и призывы, которые оспаривают священную природу и безальтернативный характер власти султана, имеют неисламскую основу и, более того, могут считаться проявлениями джахилийи [554] Джахилийа (جاهلية, букв. «невежество») — коранический термин, обозначающий период языческого невежества в Аравии в доисламскую эпоху. . В качестве подобных отрицательных и заслуживающих всяческого порицания деяний шейх Йусуф Ан-Набхани критикует призывы к ’асабийи (гордости своим арабским происхождением и коллективной солидарности в рамках арабской родо-племенной группы) [555] Ан-Набхани, Йусуф бен Исмаил. Ал-ахадис ал-арба’ин… С. 18. (عصبيّة‎ — Прим. сост. ). Приводимые Ан-Набхани доказательства тезиса об обязанности мусульман повиноваться власти Абдул-Хамида II можно разделить на четыре группы. Прежде всего, по утверждению автора «Ал-ахадис ал-арба’ин», власть султана-халифа божественна потому, что он правит по воле Аллаха и защищает мусульман от европейской колониальной экспансии. Более того, согласно выводам Ан-Набхани, султан выступает по отношению к своим подданным в качестве единственного исламского учёного высшей квалификации (муджтахида, مجتهد‎ — Прим. сост. ), который способен самостоятельно решать сложные религиозно-правые вопросы с опорой на священные тексты. Особо обращаясь к последователям суфизма, Ан-Набхани советует им почитать султана, стоять в его присутствии и целовать ему руку в знак проявления почтения к величайшему султану (то есть Аллаху) [556] Ан-Набхани, Йусуф бен Исмаил. Ал-ахадис ал-арба’ин… С. 19. . В качестве второй группы доводов Ан-Набхани отмечает проявления султанского благочестия, в том числе его щедрость по отношению к потомкам пророка ( ашраф , اشرف — Прим. сост. ), улама’, суфиям и нуждающимся, ради которых падишах тратил немалые средства из своей личной казны. К этой же категории благочестивых деяний относится забота о могилах святых суфиев, а также строительство множества мечетей и медресе. Третью группу доводов составляют примеры заботы султана об обороноспособности государства: укрепление османской армии, увеличение численности флота, строительство крепостей. И, наконец, в качестве четвёртой группы аргументов в пользу сакральности власти султана и его законности с точки зрения шариата шейх Йусуф Ан-Набхани приводит сведения об исторических заслугах османской династии перед исламом и мусульманами. Вывод автора непреложен: Абдул-Хамид II как законный прямой потомок Османа представляет династию достойных и справедливых исламских правителей, отстаивавших принципы шариата, способствовавших распространению ислама и принёсших ему славу и процветание на протяжении семисот лет [557] Там же. С. 20–21. .