Раев Марк - Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи
- Название:Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Overseas Publications Interchange Ltd
- Год:1990
- ISBN:1-870128-96-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Раев Марк - Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи краткое содержание
Марк Раев родился в России, учился в Германии, Франции, США. Служил во время войны в американской армии, в университете был студентом Михаила Карповича, потом стал преподавать сам, заняв кафедру Колумбийского университета. Его труды, прежде всего, хорошо известная специалистам книга о Сперанском, свидетельствуют не только об исследовательском таланте, блестящей эрудиции, но также о независимости взглядов, иммунитете к распространенным, модным теориям.
"Понять дореволюционную Россию" имеет подзаголовок, определяющий хронологические рамки работы и главный предмет исследования: "Государство и общество в Российской империи". Посвятив первую главу истории царствования Алексея Михайловича, американский историк обращается затем к эволюции государственных учреждений и отношения к ним общественных сил. Работа Марка Раева принадлежит к редким книгам, в которых, по известному выражению, словам тесно, а мыслям просторно. На небольшой площади он излагает оригинальную концепцию русской истории, прослеживая корни 1917 г.
Написанная и опубликованная на французском языке в 1982 г., книга М. Раева привлекла внимание свежестью взгляда, глубиной синтетического анализа, точностью и лаконичностью языка. Переведенная на русский язык, она, кроме того, должна вызвать живейший интерес своей актуальностью. Нынешний кризис советской системы, которая после 70 лет существования приобрела все черты "старого режима", проявился прежде всего как кризис структуры власти, системы управления. Именно это - государственная система, государственные учреждения - интересует историка в первую очередь.
Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
90
наконец - что в высшей степени важно и о чем часто забывают - русские верхи легко принимали в свои ряды знатных иностранцев (или ассимилировавшихся инородцев империи) при единственном условии - при их готовности разделить то же самое образование и ту же самую культуру и говорить на том же самом языке как в прямом, так и в переносном смысле.
Растущая мобильность захватила не только высшие слои общества, но и множество лиц, принадлежащих к низшим классам и слоям населения. Отметим прежде всего крепостных, которые ездили (иногда часто, надолго и на дальние расстояния), чтобы отвезти в преддверии зимы своим хозяевам, живущим в столицах или при гарнизонах, продукты из их поместий. К этим продуктам, в основном продовольственным, иногда прибавлялись изделия местных ремесленников, предназначенные на удовлетворение нужд хозяина или на продажу в городе. Часть этих товаров и продовольствия несомненно приносила доход перевозчику или каким-то жителям соседних деревень. Другую группу составляли крепостные слуги, которых хозяин вызывал для того, чтобы они изготовляли домашнюю утварь или предметы роскоши, необходимые для его городского жилища. К этой категории принадлежала и прислуга, иногда многочисленная, которая набиралась в деревнях и поместьях. Жизнь придворных и знатных вельмож была поставлена на широкую ногу, что приводило к постоянным переездам из города в деревню и обратно. Прислуга и ремесленники при этом вступали в контакт с жизнью высшего света, изучали новую, в том числе иностранную технику изготовления и применения предметов потребления и роскоши.
91
Во время своего пребывания в городе некоторые крепостные вели торговлю на свой счет (слабое развитие чисто городского ремесленничества и мелкой городской буржуазии - результат конкуренции с крестьянами). Последствия этих сложных и многочисленных передвижений для развития современной русской культуры и для проникновения культуры верхов в народные слои еще предстоит внимательно изучить, уточняя хронологические рамки этого явления. Надо отметить также, хотя мы и не располагаем информацией, необходимой для составления подробной картины, большие передвижения войск. Как военные кампании, так и передвижение полков, посланных на операции по поддержанию внутренней безопасности и порядка, не были простым перемещением солдат и офицеров из одной области Империи в другую. Они требовали большого числа транспортных средств, перемещения целого вспомогательного персонала сопровождающих и проводников, которых нанимали, а при нужде и мобилизовали силой среди крестьян, принуждая их уезжать далеко и долго отсутствовать, прежде чем им разрешали вернуться в родную деревню. Наконец, надо учитывать передвижение - за редкими исключениями, индивидуальное - инородцев в сторону центральных областей империи (а иногда колонизация пограничных районов населением, набранным в центральных областях). Так, например, множество украинцев переселились в Центральную Россию, особенно в столицы, в поисках богатства и карьеры в административной и культурной жизни. Поражает большое число украинцев на второстепенных постах имперской бюрократии, особенно в правление Елизаветы, когда их продвижение было быстрым благодаря покровительству братьев Разумовских, фаворитов императрицы. Это движение не остановилось после приходя к власти Екатерины II - как мы уже отметили, походная канцелярия Румянцева на Украине поставила значительное число высших чиновников, среди которых особо себя проявили украинцы - например,
92
Безбородко и Завадовский. Они, в свою очередь, облегчили продвижение своих соотечественников. Добавим, что у украинцев было преимущество в силу близости их языка и религии; кроме того, большинство из них получило в многочисленных церковных и частных школах более тщательное общее образование, чем рядовые русские дворяне. Эта межобластная и межэтническая мобильность еще не изучена.
В это движение с окраин к центру надо включить прибалтийских (остзейских) немцев - еще один контингент иностранцев, который принес свою культуру и свой язык и этим расширил кругозор своих русских коллег. В тот контингент, который в XVIII веке полностью состоял из дворян или высшей городской буржуазии, можно включить иностранцев, которых призывали в Россию или которые сами приезжали в "Империю царей" в поисках счастья. Среди этих более или менее однородных социальных групп на первом месте стоят немецкие академики (ученые и техники), почти целиком составившие первый профессорский корпус факультетов Академии наук и Московского университета. В конце века их ряды пополнили изгнанные из своих стран революционными событиями французские и прочие эмигранты. Несмотря на то, что многие из них остались в России навсегда, их влияние и вклад в русскую жизнь были поверхностны. Причиной тому - уже определившийся профиль русской культуры и ее достаточная укорененность. Они смогли внести некоторый вклад, но не играли прямой роли - не строили, не моделировали русскую жизнь, как это делали их немецкие предшественники в начале и середине XVIII века.
Чтобы дополнить этот перечень, мы должны напомнить о государственно поощряемом переселении в некоторые области Империи иностранных земледельцев, например,
93
так называемых сербов (то есть славян областей, граничащих с империей Габсбургов), переселившихся на Украину в царствование Елизаветы; немцев, переселенных на Волгу Екатериной II, а также групп различного происхождения (греки, грузины, евреи, польские старообрядцы), которых Потемкин, будучи наместником Новороссии, переселил на Южную Украину и берега Черного моря.
Этот рост мобильности, который мы описали, касался только особых групп и лиц и зачастую только временно. За исключением сельскохозяйственных переселенцев, были затронуты лишь элементы, способные принять новую культуру верхов, навязываемую государством европеизацию, лишь те, кто выполнял важные функции при дворе, в гарнизонных городах или принадлежал к военной и административной верхушке губернских городов и крупных землевладений. Отсюда проистекала напряженность на двух уровнях: с одной стороны, она затрагивала служилое дворянство; с другой - национальную культуру русского простого народа.
Мобильность дворянства, вызванная новым типом государственной службы, привела к разрушению или, по крайней мере, к ослаблению связи дворян с поместьями, родными местами, соседями и родственниками. Дворянство обычно было призвано жить в городах или при гарнизонах, где оно верховодило культурной жизнью; сами обстоятельства заставили его европеизироваться и прямо, активно включиться в европейскую культуру. Из-за этого служилое дворянство запускало свои имения и, как мы это отметили, свои экономические интересы - постольку, поскольку они зависели от неусыпного управления помещичьим хозяйством. За немногими исключениями (которые в большинстве случаев являлись следствием полученных за службу привилегий),
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: