Сара Камерон - Голодная степь: Голод, насилие и создание Советского Казахстана

Хотя именно при Мирзояне произошло восстановление Казахстана, результаты его деятельности были не столь однозначными, как может показаться из часто некритичной оценки казахстанских историков 843 843 См., например: Алтынбеков П. Ақиқат пен қасiрет. Ж. Абылхожин – один из немногих казахстанских историков, обращающих внимание на жестокость Мирзояна. См.: Абылхожин Ж. Инерция мифотворчества в освещении советской и постсоветской истории Казахстана // Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. Научное знание и мифотворчество в современной историографии Казахстана. Алматы, 2007. . Подобно своему предшественнику, Мирзоян был беспощаден, когда стремился к достижению целей, поставленных партией. Вскоре по прибытии в Казахстан он сообщил в письме к Кагановичу, что республика примет строжайшие меры против организаторов откочевки и против тех, кто ворует зерно или скот. Хотя под мирзояновское описание «врагов» мог подпасть практически любой голодающий беженец в республике, Мирзоян требовал от партии повышенного применения самых суровых мер наказания, включая расстрелы 844 844 АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 5827. Л. 17–22 // Левон Мирзоян в Казахстане. С. 22. . Он подверг резкой критике партийных деятелей, которые отправляли ему «слезливые телеграммы», упрашивая прислать побольше продовольственной помощи их областям. В ответ на подобную отчаянную просьбу он мог отказать области в дальнейшей помощи и уволить ее руководителя 845 845 Там же. Л. 44–47 // Там же. С. 40. В оригинальном письме словосочетание «слезливые телеграммы» подчеркнуто. .

Некоторые из худших жестокостей голодного времени случились именно при Мирзояне. Ведомства республиканского уровня не приложили особых усилий, чтобы продовольственная помощь действительно достигла голодающих беженцев. Имел место вопиющий инцидент: один уполномоченный положил в карман приказ о выдаче продовольственной помощи находящимся неподалеку беженцам. Не обращая внимания на то, что поблизости умирают от голода сотни людей, он пышно отпраздновал свою свадьбу. За пирами и празднествами прошел целый месяц, прежде чем он вспомнил о приказе, который мог спасти десятки людей от ужасной смерти, и наконец извлек его на свет 846 846 ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 5. Д. 8. Л. 253. . В Восточном Казахстане колхозники убили беженца, сбросив его в двухметровую канаву и поливая холодной водой 847 847 ЦДНИВКО. Ф. 578. Оп. 1. Д. 8. Л. 51 (Письмо крайкома всем областям и районам, 19 апреля 1933 г.). . Так на самом последнем этапе голода была упущена возможность уменьшить ужасающие потери от случившегося бедствия.

В ноябре 1932 года был упразднен Оседком: это решение молчаливо признавало размах кризиса беженцев, а также невозможность осуществления прежних планов советской власти по превращению кочевников-казахов в оседлое население. Споры между республиками продолжались, и соседи Казахстана, оказавшиеся в затруднительном положении из-за огромного числа беженцев, обратились в Госплан за продовольственной помощью, после чего союзный центр наконец вмешался. Для решения вопроса откочевщиков была создана новая комиссия на союзном уровне, и возглавить ее предложили самому высокопоставленному казаху в Москве – Турару Рыскулову (Тұрар Рысқұлов), заместителю председателя Совнаркома РСФСР. В самой республике был создан отдельный комитет, взявший на себя обязанности переставшего существовать Оседкома; впрочем, его главной задачей было не поселение кочевников на землю, а управление делами казахских откочевщиков и возвращенцев – тех, кто возвращался в Казахстан.

На заседании комиссии 22 февраля 1933 года Рыскулов принял решение, что первой задачей будет установить численность откочевщиков и их распределение по соседним с Казахстаном республикам. Затем следует обеспечить их работой, в том числе включив в весеннюю посевную кампанию 848 848 ЦГАРК. Ф. 30. Оп. 6. Д. 207. Л. 2 (Стенограмма заседания комиссии Рыскулова, 22 февраля 1933 г.). . Вопреки протестам представителей Западно-Сибирского, Средне-Волжского краев, Киргизии и ряда других регионов, Рыскулов стоял на том, что партия должна не репатриировать беженцев в Казахстан, как прежде, а постараться поселить их в тех областях, куда они бежали. Он поручил каждой области назначить чиновников, которые будут контролировать процесс трудоустройства беженцев-казахов. То небольшое меньшинство беженцев, для которых не удастся найти подходящей работы, поступит в распоряжение Наркомата труда СССР. Для их трудоустройства Рыскулов предложил создать большие колхозы 849 849 Там же. Л. 19. .

Мирзоян вел кампанию в поддержку изменений в политике партии. Он начал ездить по Казахстану и активно переписываться с коллегами в соседних республиках. В письме к киргизским коллегам, отправленном 12 марта 1933 года, он признал, что смертность в Казахстане является «значительной», и убеждал их не посылать откочевщиков назад в Казахстан 850 850 АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 5724. Л. 209 (Письмо Мирзояна Бауману, Средазбюро, 12 марта 1933 г.) // Алтынбеков П. Ақиқат пен қасiрет. С. 191. . В тот же день он отправил письмо к партийному руководству Уральска и Петропавловска в Северном Казахстане, сообщая, что возвращение откочевщиков временно прекращено, и инструктируя не принимать беженцев 851 851 АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 5724. Л. 25 (Письмо Мирзояна Уральской и Петропавловской областям, 12 марта 1933 г.) // Там же. С. 192. . В конце месяца, 29 марта, Мирзоян написал Сталину и Молотову в Москву. Призвав ЦК увеличить работу с соседними республиками, чтобы остановить возвращение беженцев в Казахстан, он сообщал, что положение с откочевщиками внутри республики остается «очень трудным» 852 852 Там же. Д. 5877. Л. 33–34 // Насильственная коллективизация и голод в Казахстане. С. 220. .

Отношения Казахстана с соседями продолжали ухудшаться. Казахстанские чиновники утверждали, что беженцы подвергаются дурному обращению и дискриминации в соседних республиках 853 853 Вопрос обращения с беженцами-казахами в соседних республиках был предметом бурной дискуссии казахстанских ученых. Киикбай (Киiкбай) Жаулин утверждает, что чиновники Советского Узбекистана отравляли детей беженцев-казахов в годы голода ( Жаулин К. Асiра сiлтеу салдары: Маңғыстау өнiрiңдегi 1931–32 жылдардағы ашаршылық туралы не бiлемiз? // Ақтаңдақтар ақиқаты. 2003. С. 53–55). Обращение с казахами в Западно-Сибирском крае описывается по-разному. Некоторые пишут о дискриминации, другие восхваляют «героизм» тех, кто помогал беженцам-казахам, несмотря на тяжелое экономическое положение Западной Сибири. Первый взгляд представлен в кн.: Предисловие // Из истории величайшей трагедии. Второй – в кн.: Малышева М.П., Познанский В.С. Казахи – беженцы от голода в Западной Сибири (1931–1934 гг.). Алматы, 1999. . В конце апреля 1933 года Исаев написал гневное письмо своему коллеге в Киргизии, обличая «бездушное, формальное отношение советских органов вашей республики к откочевщикам-казакам…». По версии Исаева, толпа из 800 голодающих казахов находилась на вокзале во Фрунзе с 19 по 23 апреля 1933 года, надеясь на получение помощи. «Положение этих откочевщиков было кошмарным, – писал Исаев, – каждый день среди них подбиралось 6–7 трупов умерших от голода». Исаев считал, что «киргизское правительство никаких мер не приняло, кроме того только, что потребовало направления откочевщиков в Казакстан», и осуждал киргизов за их бесчеловечное отношение к страданиям казахов 854 854 ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 5. Д. 7. Л. 3. .