Жан Тюлар - Мюрат или Пробуждение нации

Это голос здравого смысла, но разве способны вразумить Мюрата подобные речи?

С этого времени Неаполь стал ареной столкновения кланов. Вокруг королевы группируется профранцузская партия, которую заботит, как бы не испортить отношения с Наполеоном. Этот кружок проповедует умеренность. Ему противостоит разочарованный и униженный Мюрат, все откровеннее демонстрирующий свою независимость от Франции, что так контрастирует с ролью военного наместника, навязанной ему императором. В этой политике освобо ждения от пут он находит сторонников среди основных неаполитанских министров, а также главных идеологов партии патриотов. Среди последних — ловкий Магелла, связанный с карбонариями; он считает, что час воссоединении и освобождения Италии вот-вот должен пробить.

Общественное мнение в основном поддерживает Мюрата, гораздо более популярного, нежели Каролина, которая здесь мало появляется на людях (не без вины мужа) и чья спесивая сухость в обращении, судя по отзывам современников, отнюдь не импонировала темпераментным итальянцам.

Нельзя забывать, что Неаполь чудовищно страдает от блокады: его морская торговля в упадке, народ с яростью наблюдает сожжение товаров, запрещенных к ввозу, в то время, когда экономический кризис сотрясает все страны Империи [270] Ср . статистические данные 1811 года : Napoléone e l'Italia , colloque de l'Accademia dei Lincei 1969, 1973: «Economia e societa nel regno meridionale dei Napoleonidi» , t. II, pp. 171–211 ; а также исследование Ф . Виллани ( F. Villani ) , посвященное экономике Италии в специальном номере журнала : Annales historiques de la Révolution française , 1977. .

В такой ситуации требования Наполеона выглядят нетерпимыми.

Император не только не заменил своего посла Обюссон-Лафёйада, отозванного в Париж, но его агенты продолжают требовать уплаты 5 миллионов, сумму, которую Неаполь должен Франции в силу договора, заключенного французским министром Шампаньи в Кампо-Кьяро. Со своей стороны морской министр Декре сообщает, что после выполнения условий Байоннского договора у Неаполя не хватит военно-морских сил для защиты границ. А после прихода к власти Мюрата был спущен на воду лишь один корабль: «Капри».

Эти требования сопровождаются новыми ущемлениями. Наполеон запрещает своему зятю отправлять послов в Санкт-Петербург и Вену. Причины здесь две: недоверие, опасение возможных интриг со стороны короля и желание продемонстрировать отсутствие подлинной самостоятельности королевства. Правда, в приводимых императором доводах делается упор на необходимость экономии, но Мюрата не проведешь.

Есть и другие разочарования. Наполеон отказывается сделать для Неаполя некоторые послабления, что позволило бы дать немного кислорода морской торговле, совершенно задушенной блокадой. Меж тем некоторые французские порты получили подобные подарки.

Пытаясь развить национальную промышленность, Мюрат добивается, чтобы поставками сукна для армии занялись неаполитанские фабриканты. Однако Наполеон, несмотря на подавляющие цифры французского импорта, не пожелал позволить развивать подобное производство на неаполитанской земле. В письме от 18 октября 1810 года он жестко призывает Мюрата к послушанию. Цинизм французского правительства (и это здесь не слишком сильное определение) особенно проявился в циркуляре министра иностранных дел Монталиве: «Соблюдая интересы французской торговли, Его Величество [Наполеон] лишь пользуется своим законным правом. Англия добивается превосходства на море, чтобы прибрать к рукам всю мировую торговлю. Франция, повелительница значительной части Европы, может без обвинений в несправедливости следовать голосу собственных интересов по отношению к странам, находящимся от нее в зависимости» [271] Приведено в работе : F. Villani , art. cit ., p. 615. . Мюрат воспротивился этой гегемонистской политике, требуя полной взаимности в экономическом плане. Когда в июне 1810 года неаполитанский шелк облагается двойной въездной пошлиной, Мюрат шлет в Париж протест. Париж отвечает, что эти заслоны будут сняты, когда королевство покончит с препятствиями на пути импорта французских тканей и товаров.

Мюрат издает декрет о запрещении вывоза шелковой грены и вновь вызывает императорский гнев (2 апреля 1811 года): «Пошлите за послом Неаполитанского короля и скажите ему, что королю надобно тотчас отозвать свой декрет. Что король ошибается, если считает, что может править в Неаполе иначе, нежели по моей воле, или для общего блага Империи. Определенно дайте ему понять, что коль скоро он не изменит свои действия, я отниму у него королевство и поставлю там вице-короля, как в Италии. Скажите французскому послу в Неаполе, что король идет не туда, что ежели кто попытается выскользнуть из континентальной системы, я не пощажу и собственных братьев, а его-то уж тем более не помилую» [272] Correspondance de Napoléon I er , op. cit ., № 17 546. . Намек на Луи Бонапарта, чье королевство было присоединено к французским департаментам, как нельзя более прозрачен.

Вот еще одно притеснение, уже в иной области: Наполеон требует, чтобы в Неаполе не применялись те же военные звания, что и во Франции. Особенно это касается чинов полковника и генерала. Мюрат вынужден изобретать другие наименования.

О той армии, которую Мюрат с таким тщанием пытается восстановить, император отзывается с презрением: «Поверьте, что я, увы, знаю цену вашим войскам, созданным наспех, плохо одетым и плохо набранным» [273] Приведено в работе : P. Carles, l'organisation militaire du royaume de Naples , op. cit . . Трудно ранить больнее. Тем более что эти постоянные выволочки по большей части несправедливы.

Трудно согласиться с Фредериком Массоном, возлагающим всю вину за франко-неаполитанский кризис на Мюрата. Наполеон ведет себя как вздорный и мелочный тиран, раздражительный и полный предубеждения. Какую пользу может извлечь император из подобной позы, лишенной благородства и терпимости? Он сам доводит Мюрата до разрыва. Специально или неумышленно? Этот вопрос стоит того, чтобы на него ответить. Ищет ли он повода аннексировать королевство? 29 марта 1811 года его сын получает титул Римского короля, что сводит на нет надежды Мюрата овладеть Священным городом и содержит завуалированную угрозу. Следует ожидать, что этот новый король возродит былое верховенство Рима над Неаполем. Да еще будет ли сам Наполеон дожидаться этого, не пожелает ли передать столь желанному отпрыску всю Италию? Или на первое время — лишь владения Мюрата?

Вне себя от тревоги, Мюрат отправляется в Париж (27 марта 1811 года). Как генерал-адмирал Империи, он обязан присутствовать при крещении Римского короля. Выбор Наполеона пал на Каролину в качестве крестной матери. Желает ли он этим усилить профранцузский лагерь в Неаполе, выказывая неограниченную поддержку своей сестре? Хочет ли он успокоить Мюрата, ибо уже предчувствует, что тот ему понадобится как командующий кавалерией на период возможного франко-русского столкновения? Идет ли речь об одном из проявлений эйфории, когда забываются все предыдущие обиды? 10 мая между шурином и зятем происходит важная беседа. Из нее Мюрат почерпнул убеждение, что его трон вне опасности, и уже 22 мая он, не дожидаясь большего, покидает Париж и возвращается в свое королевство. Он не может ждать, поскольку по Неаполю распространяются самые дикие слухи. Там уже поговаривают, что Мюрат станет королем Польши, а Неаполь присоединят к Франции. Подобные слухи вредят стабильности власти, подчеркивают, что король — чужак, не говорящий на языке своих подданных, а его судьба полностью зависит от прихоти императора. Напрасно Мюрат шлет из Франции умиротворяющие письма, которым и сам не верит: «Я гарантирую, что союза не будет, пока мои подданные сохранят то умонастроение, которое я им привил. Пусть же мое правительство бодро следует избранному мною пути — и тогда независимость и счастье нации обеспечены» [274] Письмо Мюрата из фонда Мюрата в Национальном архиве. Приведено в работе: J.-P. Garnier, Murat roi de Naples , op. cit ., p. 155. . Однако только его личное присутствие в королевстве способно успокоить волнения, возбужденные его долгим отсутствием.