Виталий Маневич - Экономические дискуссии 20-х
- Название:Экономические дискуссии 20-х
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Экономика
- Год:1989
- Город:М.
- ISBN:5-282-00238-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Маневич - Экономические дискуссии 20-х краткое содержание
В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории.
Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли.
Ответственный редактор — академик Л. И. Абалкин
Экономические дискуссии 20-х - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
23
Большевик. 1925. № 12.
24
Экономическое обозрение. 1923. № 12.
25
Каценеленбаум З. С. Учение о деньгах и кредите. Ч. II. 1922; Соболев М. Н. Основы теории кредита. 1926.
26
Под знаменем марксизма. 1923. № 8.
27
Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1924. № 4; Под знаменем марксизма 1923. № 8.
28
Шапошников Н. Кредит и конъюнктура // Вопросы конъюнктуры. Т. III. Вып. 1.
29
Финн-Енотаевский А. Ю. Современные денежные и кредитные иллюзии. 1930.
30
Каценеленбаум З. С. Некоторые проблемы теории кредита. 1926.
31
Плановое хозяйство. 1926. № 9; Митлянский Ю. Денежное обращение и товарооборот. 1927.
32
Плановое хозяйство. 1925. № 8; Вестник финансов. 1926. № 7, 8.
1
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 346.
2
Там же. С. 344.
3
Так, Э. Ильенков различает в научном познании, во-первых, задачу "соединить, связать чувственно созерцаемые, эмпирические факты... чтобы получить понятия” и, во-вторых, задачу связать сами понятия, задачу «теоретического синтеза всех отдельных "опытных" суждений в составе единой теории, развитой из единого общего принципа... Конечно, обобщение фактических данных с помощью понятия и обобщение понятий с помощью идеи или всеобщего руководящего принципа — совершенно разные операции. И правила тут должны быть иные» (Ильенков Э. В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 71).
4
Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. 1. 1904. С. 57.
5
Там же. С. 40.
6
Там же. С. 13.
7
Там же. С. 11.
8
Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. III. 1906. С. 36—37.
9
Там же. С. 54.
10
Там же. С. 16.
11
Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. III. С. 46.
12
Там же. С. 6-7.
13
"Итак, влияние положительного подбора в процессе развития социальных форм характеризуется двумя общими тенденциями: рост жизненного содержания и в то же время — его скрытых противоречий... Роль отрицательного подбора в социальном развитии... может быть сформулирована так: сужение поля жизни рядом с устранением ее противоречий, с ее гармонизацией" (Богданов А.А. Эмпириомонизм. Кн. III. C.25-26).
14
Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 245.
15
Там же. С. 248.
16
Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 243.
17
«Естественно, что диалектика Гегеля могла быть построена на "отрицаниях": в ней дело идет всецело о мышлении, о понятиях, которые идеализм подставляет под живую действительность. Но если не делать такой подстановки... можно ли тогда говорить об утверждениях и отрицаниях?.. Объясняет ли что-нибудь такая схема, делает ли понятнее факты? Очевидно, нет. Это социоморфизм наивный и потому научно нецелесообразный» (Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. C. 252).
18
Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 252.
19
«Понятие "энергии” служит познанию для того, чтобы представить все явления как соизмеримые» (Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. II. С. 43).
20
Политическая экономия. Основные проблемы в избранных отрывках. Предмет и метод. 1924. С. 220.
21
Политическая экономия. Основные проблемы в избранных отрывках. Предмет и метод. 1924. С. 218.
22
Там же. С. 233-234.
23
Там же. С. 224.
24
Петри Ф. Социальное содержание теории ценности Маркса. 1928. С. 56.
25
Там же. С. 54—55.
26
Абезгауз Г., Дукор Г. Очерки методологии политической экономии. 1931. С. 43—44.
27
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 117.
28
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 53.
29
И.Рубин писал по этому поводу, что при обсуждении вопроса об отношении между обменом и производством недостаточно различают два понятия обмена. Мы должны отличать обмен как социальную форму воспроизводственного процесса от обмена как особой фазы этого процесса, перемежающейся с фазой непосредственного производства.
30
Под знаменем марксизма. 1926. № 6 С. 203.
31
Степанов И. Диалектический материализм и деборинская школа. 1928. С. 152.
32
Там же
33
Там же
34
Кон А. Курс политической экономии. 1928. С. 30.
35
Записи научного общества марксистов. 1928. № 3. С. 52.
1
Ленинский сборник. XI. С. 349.
2
Научное обозрение. 1899. № 1. С. 58.
3
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 82.
4
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 46. С. 25.
5
Там же. Т. 6. С. 328.
6
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 594.
7
Вестник Коммунистической академии. 1925. № 11. С. 295.
8
Там же. С. 344.
9
Там же. С. 302.
10
Вестник Коммунистической академии. 1925. № 11. С. 300.
11
Там же.
12
Богданов А. А., Скворцов-Степанов И. И. Курс политической экономии. 1924. Т. 11. Вып. 4. С. 15.
13
Там же. С. 19.
1
Ленинский сборник XI. С. 387
2
Там же. С. 400
3
Там же. С. 361.
4
Там же. С. 368.
5
Там же. С. 388
6
Ленинский сборник XI. С. 348
7
Под знаменем марксизма. 1922. № 9/10. С. 217.
8
Там же. №5-6. С. 121.
9
Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 79.
10
Проблемы экономики. 1929. № 45. С. 210.
11
Бессонов С. Развитие машин. 1926. С. 40.
12
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 44.
13
Там же.
14
Там же. Т. 13. С. 14.
15
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6. С. 441.
16
Там же. Т. 27. С. 405.
17
Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 140.
18
Ленинский сборник. XI. С. 385.
19
Социалистическое хозяйство. 1929. № 4. С. 55.
20
Проблемы экономики. 1929. № 6. С. 96.
21
Там же. С. 97.
22
Кон А. Курс политической экономии. С. 55.
23
Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 140.
24
Кон А. Лекции по методологии политической экономии. 1927. С. 74.
25
Проблемы экономики. 1929. № 1 С. 136.
26
Во время дискуссии 1926 г. об исторических границах политической экономии, проходившей в Коммунистической академии, И.Скворцов-Степанов указывал в своем докладе, что разоблачение ошибочных представлений не входит непосредственно в предмет политической экономии. Однако при этом он, как и его противники, ошибочно полагал, что теория товарного фетишизма и является таким разоблачением ошибочных представлений. В действительности же овеществленные и превращенные формы производственных отношений принадлежат не к области сознания, а к области реальных экономических явлений. "То, что общественное производственное отношение представляется как предмет, находящийся вне индивидуумов, и что определенные отношения, в которые эти индивидуумы вступают в процессе производства своей общественной жизни, представляются как специфические свойстве вещи, — это извращение; эта не воображаемая, а прозаически реальная мистификация характеризует все общественные фонды труда, создающего меновую стоимость" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 35—36).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
