Аргира Игнатенко - Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре: (историко-правовое исследование)
- Название:Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре: (историко-правовое исследование)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Уральского университета
- Год:1988
- Город:Свердловск
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Аргира Игнатенко - Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре: (историко-правовое исследование) краткое содержание
Для специалистов по истории и теории государства и права, студентов исторических и юридических факультетов.
Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре: (историко-правовое исследование) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На армию возлагались теперь значительно более сложные, чем прежде, задачи. Подавление выступлений обездоленных масс не только в провинциях, но и в центре страны — в самой Италии; военные операции против обладавших римской же выучкой, численно превосходящих войск италиков на нескольких фронтах одновременно, войны против хорошо организованных армий Спартака и Сертория, против воинственных, свободолюбивых галльских племен — все это требовало огромной военной силы, а также высоких боевых качеств, дисциплинированности легионеров. Главное же — появилась потребность в изолированности, отчужденности армии от народа, корпоративной замкнутости, что становилось необходимым условием превращения римских легионов в надежное орудие правящих кругов Рима. Не менее трудными для Римского государства были затяжные кампании против Митридата, поддержанного восточными провинциями, против парфянских армий. Однако события 80-х и последующих лет показывают, что легионы реформированной Марием и Суллой армии достаточно успешно справлялись с выполнением важнейших государственных функций.
Уже в 80-е годы войско Суллы, подавившее демократическое движение в Риме и в Италии и освободительную борьбу в восточных провинциях, явилось той силой, которая укрепила экономические и социально-политические позиции рабовладения в Римской державе Легионам Помпея и Красса в 70-е и 60-е годы принадлежала «заслуга» уничтожения сил Лепида в Этрурии, Сертория — в Испании, войск Спартака — в Италии и пиратов на море. Войско Лукулла, позднее переданное Помпею, обеспечило Риму новые провинции на Востоке — Вифинию, Понт и Сирию. В 50-е годы важную роль в выполнении внешних и внутренних функций государства на севере и северо-западе Римской державы играли легионы Цезаря Урегулировав положение в Испании, Цезарь осуществил завоевание — вплоть до Рейна — Трансальпийской Галлий и Британии, вел войны с германскими племенами, подавлял восстание в Галлии в 52 г. до н. э. Успешны и более поздние внешнеполитические кампании Цезаря. Таким образом, были продолжены территориальные приобретения, а главное — господствующий класс рабовладельцев получал в лице оторванных от народа регионов эффективное орудие подавления угнетенных масс, условиях обострения классовых противоречий господствующему классу требовался более совершенный аппарат принуждения, и возникшая профессиональная, наемная армия — этот усовершенствованный инструмент антинародной политики — обеспечила в дальнейшем упрочение диктатуры класса рабовладельцев всего Средиземноморья и стабилизацию внешнеполитического положения Рима. Такова была наиболее важная сторона политической роли качественно новой армии.
Изменение традиционной системы комплектования легионов и обновление их социального состава за счет римского люмпен-пролетариата влекли за собой и другие последствия. Один из значительных результатов — появление в римском обществе новой силы, вступившей в политическую борьбу, — воинов-профессионалов. Первое свидетельство тому — демократическое движение под руководством Аппулея Сатурнина. В этих событиях наиболее важным и интересным для нас моментом является роль солдат. Основная опора популяров — ветераны Мария (и граждане, и союзники-италики) в 100 г. до н. э. выступили на форуме с требованием земельных наделов, тем самым впервые приняв активное участие в политической борьбе в Риме. В те годы масса воинов была еще слабо консолидирована, их выступление не имело достаточно организованного характера. Отчасти это можно объяснить нерешительностью и двойственностью позиций самого Мария, отчасти причина кроется в том, что на форуме воины предстали как демобилизованная солдатская масса, утратившая четкую организацию. Но как бы то ни было, новая политическая сила уже заявила о себе, и отныне с ней нельзя было не считаться. Участие солдатской массы во внутренней политической жизни — один из самых ранних симптомов, свидетельствовавших о процессе профессионализации, захватившем вскоре всю римскую армию.
Со временем давление военщины на такой традиционный институт полисной демократии, как комиции, и на другие республиканские организации становится привычной чертой римской политической жизни — об этом прямо говорится в наставлениях Квинта Туллия Цицерона своему брату Марку относительно приемов и средств борьбы за консульскую должность [334] Сіc., De petit, cons., IX, 34; Арр., В.С., I, 55; 63, Plut., Mar., 34–35,42, Sulla, 6–9; Caes., 14; С.А.Н. V.9. P. 535.
. В условиях упадка демократии воздействовать на комиции было тем легче, что основную массу их участников составлял римский городской плебс, уже давно переставший быть выразителем интересов населения Римского государства. В 40-е годы ветераны, и легионеры нередко оказывали прямое давление даже на сенат, как это было в первые дни после убийства Цезаря — в марте 44 г., затем летом 43 г. когда Октавиан вел переговоры с сенатом о консулате, и в другие моменты.
Однако ход политической жизни в Риме уже в 80-е годы показал, что для решения важных государственных вопросов недостаточно большинства в комициях или в сенате, что старые методы борьбы в конституционных рамках изжили себя, ибо в государстве появилась новая политическая сила, гораздо более могущественная, чем масса разобщенных граждан в комициях, — сплоченные, преданные своему полководцу легионы и их военачальник События 80-х годов до н. э. — первое проявление возросшего значения новой римской армии в целом. В политическую борьбу вступили теперь войска, находившиеся «под знаменами». Речь идет о мятежных легионах Суллы, открывших первый период гражданских войн в Риме и позднее обеспечивших своему полководцу диктатуру.
В дальнейшем армия и воинство все чаще используются различными группировками и фракциями господствующего класса. В 60 г. до н. э. легионеры Помпея составили материальную основу первого триумвирата и обусловили фактическое признание его правящей сенаторской олигархией. Присутствие легионеров Помпея и Цезаря в Риме и Италии и существование большой армии у Цезаря в Галлии обеспечили соответствующее отношение сената и правящих кругов к решениям триумвиров в Луке в 56 г., а позднее — их официальное закрепление. Большая армия, созданная и воспитанная Цезарем в Галлии, в результате четырех лет гражданской войны привела Цезаря к победе над республиканцами и политическими конкурентами и к захвату власти.
После мартовских Ид цезарианские легионы и ветераны явились главной опорой Марка Антония, Октавиана и всей цезарианской партии. Именно это обстоятельство принудило сенат, в нарушение всех традиций, предоставить юноше Октавиану сначала пропреторский империум, а летом 42 г., когда его легионы вошли в город, и консульскую должность. Войска привели к власти второй триумвират: концентрация основных военных сил у Антония, Октавиана, Лепида заставила сенат признать чрезвычайную власть этого союза цезарианских вождей, уподобив его особой экстраординарной магистратуре. Еще позднее войско обеспечило Октавиану победу над Антонием, потерявшим связи с центром и в силу своей неудачной восточной политики утратившим значительную часть своих легионов. Наконец, сосредоточение в руках Октавиана прав распоряжения и командования всеми римскими армиями привело к установлению фактически единоличной власти в Римском государстве и обусловило официальное признание этой власти.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: