Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия

Будучи обычно представителями феодальных родов и придя к власти в результате ожесточенной социально-политической борьбы в городе-государстве, синьоры создали своеобразную монархическую форму власти с относительно централизованным управлением [211] Бернадская Е. В. Политический строй итальянских государств. Синьории и принципаты // История Италии / Под ред. С. Д. Сказкина и др. М., 1970. Т. I. . Борясь, с одной стороны, с чрезмерной самостоятельностью отдельных феодалов, они в то же самое время раздавали им земли, привилегии, титулы, что привело к значительному росту удельного веса дворянского элемента в общественной и политической жизни, к увеличению значения феодального стиля жизни и ценностей, но не очень затрагивало основы сложившейся структуры экономической жизни. Этот процесс, начавшийся уже в XIV в., получил широкое развитие в следующем столетии. Впрочем, и в государствах с республиканским режимом элементы синьориального господства в деревне сохранились [212] Chittohni G. Città e contado nella tarda età comunale // Nuova rivista storica. 1969. Fase. 5/6; Idem. La formazione dello stato regionale e le istituzioni del contado. Secoli XIV e XV. Torino, 1979. P. 36–291; Bueno de Mesquita D. M. Ludovico Sforza and his vassals // Italian Renaissance Studies / Ed. E. F. Jacob. London, 1960, Jones Ph. J. The End of the Malatesta Rule in Rimini // Ibid.; Polverini Fosi I. Proprietà cittadina e privilegi signorili nel contado senese // Bollettino senese di storia partia. 1981. Voi. 87. P. 159. .

Итальянский город, несмотря на свои успехи в борьбе с феодалами, в создании новой идеологии и культуры, не перестал быть городом феодального мира, тысячами нитей связанным с ним. Даже в таком развитом городе, как Флоренция, рыцарство, рыцарская символика и рыцарские идеалы ценились высоко. Высшей почестью для гражданина Флоренции было провозглашение его рыцарем, при котором соблюдался торжественный церемониал посвящения. Обычно это было функцией городских властей. Рыцарские турниры составляли излюбленное развлечение молодежи правящей верхушки. Патриции стремились воссоздать свою генеалогию. В XIV в. о рыцарском гербе мечтал даже флорентийский ремесленник. В XV в. к этому прибавлялось еще и стремление патрициев к роскоши в одежде и в образе жизни [213] Саккетти Ф. Новеллы. М.; Л., 1962. С. 101; Sahemini G. La dignità cavalleresca nel Comune di Firenze. Milano, 1972; Rochon A. La jeunesse de Laurent de Mèdicis (1449–1478). Clermont-Ferrand, 1963; Ролова A. Д. Правящий слой Флоренции XV века: нобилитет или ранняя буржуазия? // Культура Возрождения и Средние века. М., 1993. . Внешние черты аристократизации были не случайным явлением, отражая сохранявшееся влияние феодального мира, особенно заметное в синьориях. В республиканской Флоренции свою роль, несомненно, сыграло влияние магнатских семей, которые, живя в городе, сохранили и связи с внешней феодальной средой, и соответствующие нравы. Однако более существенными, на наш взгляд, являются изменения, произошедшие в общественно-политическом положении самих патрициев: они все больше обосабливались от основной части пополанов, становились все более закрытым слоем и полностью сосредоточили в своих руках политическую власть [214] В Венеции закрытие Большого Совета датируется уже 1297 г., в Генуе закрытие Casa di San Giorgio , объединившего патрицианские семьи, которые подчинили себе политическую жизнь, — 1404 г. Но в большинстве городов до полного обособления правящего слоя было еще далеко. . Увеличивались и их контакты с феодальной и по форме и по сущности правящей средой других государств, которые зачастую закреплялись брачными узами. Упрочились также связи с церковным миром [215] Bizzocchi R. Chiesa e aristocrazia nella Firenze del Quattrocento // Archivio storico italiano. 1984. Disp. 2; Bertelli S. Il potere oligarchico nello statocittà medievale. Firenze, 1978. P. 137–139; Donati C. Chiesa e potere nella Toscana del Quattrocento // Rivista storica italiana. 1988. Fase. 3. .

Сыграл ли роль в этом плане рост землевладения патрициев?

Итальянские горожане издавна владели земельными участками. Интерес к такого рода капиталовложениям заметно увеличился во второй половине XIV в., в частности во Флоренции и в городах Ломбардии. В Венеции же это явление проявилось позже, после того, как Светлейшая начала завоевание Террафермы. Рост интереса к землевладению объясняется стремлением застраховать часть своего состояния от риска, связанного с торгово-финансовой деятельностью, а заодно и создать себе место для летнего отдыха. Немаловажно и то, что земельные владения давали до 7 % прибыли от капитала, вложенного в этот сектор. Важно, однако, отметить, что рост инвестиций в землю не сопровождался изъятием капиталов из торгово-банковского дела и промышленности. Он лишь сделал характер прибыли более разнообразным [216] Котельникова Л. А. Феодализм и город… С. 98–179; Ролова А. Д. Конец эпохи Возрождения в Италии: Специфика экономики и общества в XVI веке. Рига, 1987. С. 9–11; Гусарова Т. П. Город и деревня Италии на рубеже позднего Средневековья. М., 1983. .

В Тоскане, Ломбардии, Эмилии-Романье как на землях пополанов, так и на землях светских и духовных феодалов преобладали разные формы срочной аренды, главным образом испольщина. В целом в течение XV в. количество личных повинностей испольщиков на всех землях слегка увеличивалось [217] Котельникова Л. А. Феодализм и город… С. 98–226, 231. . Все это свидетельствует о том, что феодальные отношения были подорваны, но их черты не исчезли полностью; элементы капиталистических производственных отношений появились в виде зачатков, но не получили дальнейшего развития. Следовательно, об одворянивании патрициата пока говорить не приходится. Отмеченная выше аристократизация касалась в основном образа жизни, нравов, вкусов, интересов, взглядов, но не экономических основ жизни верхушки городского населения.

Итак, к концу XV в. и началу XVI в. господствующий класс рассматриваемого региона при всех его местных отличиях состоял из двух частей. Это, с одной стороны, дворяне, которые, говоря словами Н. Макьявелли, «в безделии роскошно живут с доходов от своих земельных владений, не заботясь о возделывании земли и не занимаясь другим необходимым для жизни трудом» [218] Machiavelli N. Opere… S. 1., 1796. Т. 5. P. 223–224. . Это, с другой стороны, патрициат, или, как современники его называли, наиболее знатные, достойные, старинные и богатые семьи, мудрые, главные, знатные, уважаемые граждане, гранды, патриции, нобили, оптиматы и т. п. [219] Ср.: Ролова А. Д. Роль народных масс в период последней республики во Флоренции (1527–1530) // Из истории трудящихся масс Италии. М., 1959. С. 201; Rubinstein N. Politics and Constitution in Florence at the End of the Fifteenth Century // Italian Renaissance Studies / Ed. E. F. Jacobs. London, 1960. P. 154, 158, 173; Pandimigho L. Giovanni di Pagolo Morelli e la continuità familiare // Studi medievali. Ser. 3. An. 22. Fase. 1. 1981. P. 153. Определения, основывающиеся на личных качествах, соседствуют с определениями, применяемыми обычно для обозначения дворянства. Это лишний раз свидетельствует о двойственном характере патрициата [220] О патрициате Италии XV в. ср.: Ventura A. Nobiltà e popolo…; Berengo M. Patriziato e nobiltà: Il caso Veronese // Rivista storica italiana. 1975. Fase. 3; Bertelli S. Il potere oligarchico…; Brucker G. Firenze nel Rinascimento. Firenze, 1980. P. 69–100; I ceti dirigenti nella Toscana del Quattrocento. Firenze, 1987; Ролова A. Д. Правящий слой Флоренции… .