Фердинанд Шаландон - Алексей I Комнин. История правления (1081–1118)
- Название:Алексей I Комнин. История правления (1081–1118)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Евразия
- Год:2017
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-8071-0354-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Фердинанд Шаландон - Алексей I Комнин. История правления (1081–1118) краткое содержание
Алексей I Комнин. История правления (1081–1118) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На побережьях Малой Азии было основано несколько мусульманских княжеств; двумя крупнейшими были княжество Чахи в Смирне к княжество Тангриперма [867]в Эфесе. В их руках были Хиос и Родос. Из портов побережья или островов непрестанно выводили корабли, чтобы грабить и опустошать острова Архипелага. Их соседство должно было мешать как торговле Византии, как и ее снабжению.
Падение Никеи нанесло страшный удар по могуществу Кылыч-Арслана, у которого отняли сильнейшую крепость во владениях. Это поражение получило громкий отголосок на всей территории, занятой турками; к тому же из-за крестоносцев прибрежное население уже не могло рассчитывать на помощь эмиров внутренних территорий. Алексей рассчитывал на этот общий упадок духа, чтобы посеять смятение и упростить проведение греческой кампании. Чтобы придать вести о взятии Никеи больше весомости и чтобы сделать катастрофу турок реальностью в глазах самых упорных скептиков, василевс передал командующему греческой армией Иоанну Дуке, брату императрицы, пленников, взятых в Никее; среди них была дочь Чахи, жена Кылыч-Арслана [868].
Принятый план похода включал нападение с суши в сочетании с серией морских операций. В то время как Дука принял командование сухопутной армией, флот возглавил Каспак. Ход событий оправдал прогнозы Алексея. Сопротивления византийская армия почти не встретила. В Смирне Чаха [869]заявил о готовности сдаться без боя на условии, что сможет отступить. Это условие было принято, и греки вступили бы в крепость, одну из важнейших в Малой Азии, без кровопролития, если бы убийство одним сирийцем нового греческого губернатора Каспака не побудило греческих матросов устроить расправу — они перебили множество горожан [870]. Оставив флот охранять Смирну, Дука двинулся на Эфес, где правил эмир Тангриперм. Перед этим городом он встретил несколько большее сопротивление, чем в Смирне, но тем не менее без больших затруднений захватил его. В его руки попало много пленников, которых по приказу Комнина расселили по островам [871].
Далее Анна рассказывает, что Дука устроил погоню за турками, которые, спасаясь, поднялись вверх по долине Меандра, и он, чтобы сократить путь, двинулся от Эфеса на Сарды, откуда якобы достиг Филадельфии, Лаодикеи, Лампи [872]и Поливота [873]. Если этот маршрут выбрали затем, чтобы выиграть время, он был странным. Судя по нему, Дука пошел на север к Сардам, вышел на дорогу, ведущую к Атталии, занял несколько крепостей, контролировавших эту дорогу, а потом снова повернул на север, чтобы двинуться в Киликию. Должно быть, целью этого похода было подчинение фемы Фракисия. Он проводился, хотя уверенными в этом мы быть нс можем, весной 1098 г.; на мой взгляд, его надо связать с операциями, которые шли в области Никеи под командованием Алексея. В самом деле, Анна Комнина говорит, что отец уехал, когда Дука еще сражался с турками, а по пути к Филомелию он взял великое множество крепостей [874]. Совершил ли Алексей все подвиги, о которых говорит его дочь? Мне это кажется сомнительным: после падения Никеи турки отступили вглубь материка, и в области Никеи у них могло остаться очень немного крепостей — самое большее несколько изолированных замков. Возможно, Алексей даже пошел из Константинополя по Киликийской дороге прямо к Филомелию. Его дочь, должно быть, приписала ему более или менее воображаемые подвиги, и если бы василевс взял действительно важные крепости, «Алексиада» привела бы их названия. Кроме того, у Комнина физически не было времени на много завоеваний. Существует его письмо к Одеризию в Монтекассино за июнь 1098 г. [875]; оно могло быть написано только до его отъезда, а ведь, по всей вероятности, в Константинополь он вернулся не позже июля. Значит, у него было самое большее три недели, чтобы достичь Филомелия и совершить свои завоевания. Конечно, Анна должна была преувеличивать важность отцовского похода. Очевидно, что последняя часть кампании Дуки предполагала сосредоточение войск вместе с силами, приведенными из Константинополя василевсом, ведь мы видим, что последнюю победу он одержал в Поливоте [876], между Филомелием [877]и Дорилеем [878], на военной дороге, ведущей в Киликию [879]и Антиохию [880].
Весть об успехах Дуки устранила главную причину, по какой Комнин откладывал присоединение к крестоносцам, и в начале июня 1098 г. он покинул Константинополь и пошел к Антиохии, ведя значительную армию [881]. Но, когда он вошел в Филомелий, к нему явилось несколько крестоносцев, которые 11 июня покинули Антиохию [882], считая, что в результате подхода Кербоги [883]положение стало безнадежным. Среди них было несколько главных крестоносных сеньоров: Гильом де Гранмениль и Стефан Блуаский [884].
Здесь надо несколько отступить назад во времени и рассказать о событиях, которые привели к этому бегству. Выйдя из Никеи, крестоносцы победили турок при Дорилее и далее на марше подвергались атакам банд Кылыч-Арслана, но тем не менее шли вперед [885]. Вскоре после Икония армия разделилась. Желание вождей создать себе княжества уже вызвало между ними соперничество, которое будет так вредить успеху всей экспедиции. В то время как Танкред [886]и Балдуин преодолевали трудные переходы по дороге на Киликию и спорили из-за власти над Тарсом, который вообще-то должны были бы передать грекам, основные силы армии, перейдя через горы Армении, двинулись к Антиохии через Кесарию и Мараш. 21 октября 1097 г. крестоносцы подступили к Антиохии. Конечно, именно за этим корпусом следовал Татикий; он сумел добиться, чтобы соглашение с Алексеем выполнялось, и ему передали замок Плаценция [887].
Осада Антиохии началась по прибытии крестоносцев. Мы плохо знаем, какую роль играли тогда греки, в хрониках они упоминаются лишь мимоходом. Поначалу провизии хватало с избытком, но надо было прокормить столько ртов, что местность быстро оказалась истощена, и с Рождества 1097 г. начал чувствоваться голод [888]. Именно тогда впервые мы встречаем упоминание о Татикии. Согласно Раймунду Ажильскому [889], великий примикирий якобы посоветовал вождям крестоносцев рассеяться по окрестностям и занять соседние замки, из которых они могли бы блокировать антиохийцев. Этот совет настолько соответствовал потребностям крестоносцев, что несколько позже они ему последовали и разместились кто в Тарсе, кто в Александретте или Лаодикее [890]. Действительно, армия была слишком велика, чтобы присутствие всех войск под Антиохией во время осады стало необходимым или даже полезным; их концентрация под осажденной крепостью только истощала страну.
В другом месте Татикий изображен как человек, который старается принести пользу крестоносцам, играя роль их верного союзника. Рауль Канский [891]говорит о некоем императорском герольде, которого, полагаю, надо отождествлять с Татикием и который призывал население помогать крестоносцам и снабжать их пищей. После этого источники молчат о роли греческого контингента вплоть до сообщения о его уходе.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: