Леонид Алексеев - Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.)
- Название:Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1966
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Алексеев - Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.) краткое содержание
Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Отказ идти в поход против половцев — пункт, очевидно, предусмотренный договором 1128 г., вынудил киевского князя к решительным действиям против непокорных полоцких князей, что и выразилось в высылке их за пределы русских земель. Нам трудно понять, как это произошло без специального похода на Полоцк, которого, очевидно, не было, так как о нем не говорит летописец. Вероятно, поражение 1128 г. было настолько сильным, что окончательно лишило их минимальной самостоятельности. Непонятно также, какие князья были сосланы и, следовательно, не подчинились Киеву. Четыре имени дает «Степенная книга» (Ростислав, Святослав, Василий и Иван). Позднее мы узнаем о возвращении лишь двух Рогволодичей (Василия и Ивана). Трудно решить также, был ли сослан бывший полоцкий князь Давид или он, как и Борис, к этому времени умер. К тому же, не все полоцкие князья, по-видимому, ссылались со своими взрослыми сыновьями. Так, например, Василько Святославич — сын высланного Святослава — избирается Полоцким вечем в 1132 г.
Полоцкая земля в 30–40-х годах XII в.
Смерть Мстислава Киевского принесла еще большие распри между князьями. Снова был нарушен порядок престолонаследия. Обиженным оказался Изяслав Мстиславич, не получивший киевского стола. Первоначально ему было предоставлено завоеванное Полоцкое княжество, в которое он был направлен с братом Святополком, но удел его, вероятно, не удовлетворил, и Ярополку предстояло снова перераспределить земли с тем, чтобы дать законному претенденту на киевский стол удел наиболее «достойный» и близкий к Киеву — Переяславль. Этим как бы подчеркивалось, что киевский стол при первой возможности будет предоставлен ему.
Но киевские князья удовлетворены не были. Братья Ярополка требовали наделения их лучшими землями. В результате в 1131 г. Изяслав был выведен из Переяславля «с нужею» и отправлен снова на северо-запад. Теперь, к единственному городу, который остался в его распоряжении — Минску (со времен Мономаха он все еще считался, очевидно, достоянием его рода), вместо утерянных северных областей Полоцкого княжества были даны южные — Туров и Пинск. Насилие, причиненное Изяславу, только подлило масла в огонь. Бросив свое Туровское княжение, этот князь уходит через Минск в Новгород и Ростов, где сносится с врагами Ярополка, поднимая их против одного из претендентов на переяславский стол — Юрия Долгорукого. Создаются две враждующие коалиции: на одной стороне — Ольговичи, Давыдовичи, Изяслав и Всеволод Мстиславичи, на другой — Мономаховичи: Ярополк, Юрий Долгорукий, Андрей Владимирович. Первая попытка новгородцев (посадник Мирослав) помирить Ольговичей с Мономаховичами не привела ни к чему. Некоторое примирение было достигнуто лишь при участии архиепископа новгородского Нифонта в 1135 г. По новому перераспределению земель Переяславль был отдан участнику коалиции Мономаховичей — Андрею, Владимир — Изяславу Мстиславичу. 1136 год снова приносит с собой столкновения прежних коалиций. В этот раз Ольговичи приводят с собой половцев, вместе с которыми берут Преполь и Халеп.
Выслав князей в Византию, Мстислав полностью завладел Полоцкой землей и «мужи свои посади по городомъ ихъ» [957]. Что происходило в это время в княжестве — сказать трудно. Несомненно, ставленники Киева грабили страну, душили население поборами, да и сам Мстислав, по-видимому, приложил руку к тому, чтобы подорвать экономическую базу полочан, совершая походы на народы, дающие дань Полоцку. В этом отношении важен следующий текст летописи:
«В лѣто 6640 (1132) Ходи Мьстиславъ на Литву с сынъми своими и съ лговичи и съ Всеволодомъ Городеньскимъ и пожгоша я» [958]. Этот отрывок обычно не используется в данной связи, так как Полоцкое княжество в нем не упоминается. Вместе с тем сам факт похода Мстислава на Литву свидетельствует о связи его с предшествующими политическими событиями Полотчины. Посмотрим (см; табл. 7), когда упоминаются походы на Литву или ятвягов до этого времени (их всего шесть) [959].
Из табл. 7 следует, что походы на Литву и ятвягов в X, XI и начале XII в. организуются южнорусскими князьями только в тех случаях, когда Полоцкое княжество им или непосредственно подчинено (983, 1129, 1132 гг.), или находится с ними в дружественных отношениях (1038, 1040, 1112 гг.). Значит Полоцкое княжество само взимало дань со своих непосредственных соседей [960]. Позднее это подтверждает Генрих Латвийский [961]и некоторые другие исследователи. Поход Мстислава на Литву 1132 г., таким образом, был также связан с полоцкими событиями. Полоцкое княжество было полностью подчинено Киеву, князья его были «поточены», и Мстислав беспрепятственно подвергал разграблению подчиненные племена, подрывая экономическую базу княжества [962].
Однако внутри городских центров Полоцкой земли зрели новые силы, которым князья противостоять уже не могли. В этом отношении интересен отрывок летописи, где под 1132 г. сообщается о княжеских распрях вокруг Переяславля. Изгнав Юрия Долгорукого из этого города, Ярополк «посла по другого Мстиславича [по Изяслава] вь Полтескъ и приведе и с клятвою. Онь же оставив брата Святополка Полотьскѣ и приде в Переяславль на Госпожинъ день [963]; Полочане же рекше: «лишается насъ» и выгнаша Святополка, а Василка посадиша Святославича. Видѣвъ же то Ярополкъ, уладися с братьею и да Переяславль Вячеславу, а Изяслава выведе сь нужею и тое же зимы даша Изяславу Туровъ и Пинескъ к Мньску. То бо бяшеть его осталося передьниѣ волости его» [964]. Здесь опять, как и в тексте 1127 г., звучит новый, ранее не встречавшийся термин-«полочане», по-видимому, новая сила города — горожане.
В 1137 г. Полоцк участвовал в борьбе южнорусских князей на стороне противников Изяслава Мстиславича. «И не бе мира с ними (псковичами. — Л. А .) ни съ сужъдальци, ни съ смольняны, ни съ полоцяны, ни съ кыяны», — удрученно восклицает новгородский летописец [965].
О правлении Василька в Полоцке летописи не сообщают Есть лишь сведения о трогательной встрече им Всеволода и Святополка Мстиславичей — новгородских изгоев, приезжавших в Псков (1138 г.) [966]. Демонстрировалась, следовательно, антиновгородская политика полочан. Слабому Полоцку были выгодны и отношения с Мономаховичами, и в 1139 г. полоцкие «вой» участвуют в походах на Ольговичей [967]. В результате, по-видимому, с разрешения Ярополка Киевского, двум Рогволодичам — Василию (очевидно, Рогволоду) и Ивану было разрешено возвратиться на Русь. Однако, возвратившись (1140 г.), они застали на киевском столе Всеволода Ольговича, принадлежащего к враждебному лагерю. Пришлось поддерживать Ольговичей, принимать прежнего врага Святослава Ольговича, спасающегося бегством из Новгорода (в Смоленске, 1140 г.) [968]и т. д.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: