Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

Обмен репликами между Галифаксом и Майским отра­жал реальное положение дел. Действительно британская пресса постоянно помещала весьма резкие критические ста­тьи о Советском Союзе. Успокоительные заверения англий­ских должностных лиц и политических деятелей, звучавшие в кабинете советского посла или в резиденциях британского министра, оставались неизвестными широкой обществен­ности.

Статьи в английской прессе касались советских акций в Польше и сотрудничества с Германией. Довольно много мате­риалов посвящалось внутренним проблемам СССР. Газеты пи­сали о новом витке советского национализма и имперских на­строений. Муссировалась и такая тема, как возможная угроза британским интересам в Индии и Афганистане и Среднему Востоку в целом.

Не отставала и советская печать. Фактически полностью исчезнувшее осуждение фашизма восполнялось критикой так называемых западных демократий, главным образом Англии и Франции. Резкие высказывания Сталина против Англии и лично Чемберлена во время встреч с Риббентропом отражали не только его личную позицию. Весьма сильны бы­ли антибританские настроения и среди политической элиты СССР.

Советские средства информации действовали в русле тех указаний, которые они получали от идеологического отдела Центрального Комитета партии и Наркомата иностранных дел. Английское правительство подвергалось резкой критике за продолжение войны (Сталин и Молотов приветствовали слова германских руководителей, называвших Англию главным "поджигателем войны"). По-прежнему не сходила со страниц периодических изданий тема о британском колониализме. Зна­чительное место занимало разоблачение английской буржуаз­ной системы. Англия и Франция как бы заполняли тот вакуум, который образовался в СССР после запрета критики нацизма и германского фашизма. Все это в своей совокупности отнюдь не создавало благоприятной основы для улучшения советско-бри­танского сотрудничества.

11 декабря Майский посылает Молотову большое письмо с обзором советско-английских отношений в сентябре — ноябре 1939 г., отмечая, что, как и во время московских переговоров летом 1939 г., политика Англии остается противоречивой. С од­ной стороны, постоянные разговоры об улучшении отноше­ний, с другой — антисоветские интриги во всех концах мира. Но Советский Союз не попался в расставленные ему сети, и те­перь в Англии разочарованы. Но найден новый повод для выпа­дов против СССР, которые отличаются небывалой резкостью. Англичане, по мнению посла, всячески раздувают антисовет­скую кампанию, чтобы "потрафить американцам" 29.

Мы еще вернемся к оценке советско-английских отноше­ний, а пока отметим, что Майский явно переоценивает совет­ские намерения касательно развития отношений между двумя странами. Из его обзора вытекает, что СССР будто бы заранее был горячим сторонником их улучшения. Во всяком случае Майский делал выводы, исходя из указаний Молотова, а его ре­комендации, в свою очередь, влияли на антианглийские на­строения в советском руководстве.

Так выглядела британская политика в представлении совет­ского посла, в таком духе он информировал Москву на основе заявлений и выступлений политических лидеров и обществен­ных деятелей Англии и своих с ними контактов.

Из приведенных документов видна и официальная линия советского руководства, прослеживаемая в инструкциях Нар-

коминдела советскому посольству в Лондоне.

* * *

Прежде чем сделать общее заключение о состоянии совет­ско-английских отношений и британском внешнеполитиче­ском курсе, обратимся к тому, что происходило в кругах истеб­лишмента Англии и не становилось известным широкой обще­ственности и что оставалось за рамками бесед английских дея­телей с советским послом в Лондоне и руководства СССР с Сидсом — английским послом в Москве.

Вначале отметим, о чем сообщал Сидс в Форин Офис осе­нью 1939 г. и какова была реакция британского военного каби­нета на действия СССР.

Еще 17 сентября Сидс в связи с событиями в Польше насто­ятельно советовал не разрывать дипломатические отношения с Советским Союзом 30. Через два дня он снова призывает к сдер­жанному подходу к советскому вторжению в Польшу 31. 18 сен­тября на заседании военного кабинета в Лондоне обсуждалась ситуация в связи с вступлением Красной Армии в Польшу и преобладающим был умеренный тон. Но уже в первой полови­не октября в переписке между Сидсом и Форин Офис рассмат­ривается возможность войны между СССР и Англией в ближайшем будущем 32.

Основополагающим документом, раскрывающим британ­скую политику в отношении России в тот период, является ана­литический обзор о ситуации, сложившейся в результате советско-германского договора, подготовленный комитетом начальников штабов по указанию британского военного каби­нета. Еще 2 сентября военный кабинет был информирован о предложении премьер-министра Австралии, чтобы комитет на­чальников штабов дал оценку военной ситуации на случай, ес­ли Россия объявит войну и будет действовать совместно с Гер­манией. 6 октября военный кабинет обсуждал ситуацию на Ближнем Востоке и принял решение также просить начальни­ков штабов изучить вероятность советских акций на Балканах, возможно совместно с Германией. В течение двух дней такой документ был подготовлен и представлен кабинету 33. В нем были проанализированы оба случая.

В документе отмечалось, что Россия действительно может создать серьезные трудности для союзников, оставаясь номи­нально нейтральной. Поэтому предлагалось такое развитие со­бытий, при котором Россия будет благожелательно нейтраль­ной к Германии и одновременно не враждебной по отношению к Англии.

Затем рассматривалась возможная позиция различных дер­жав. Япония не будет действовать вместе с Германией и Россией. Италия озабочена германо-советским сближением и может при­соединиться к ним, если почувствует, что они побеждают. Турция вряд ли станет противостоять России. Румыния, Болгария, Юго­славия и Венгрия проявят склонность выражать симпатии Герма­нии и России и вряд ли смогут оказать им серьезное сопротивле­ние. Испания займет антибольшевистские позиции, но может находиться под влиянием Италии, чтобы решать свои проблемы (например, Гибралтар). Балтийские страны и Финляндия беспомощны перед лицом русской агрессии. Иран, Ирак и Аф­ганистан в случае вторжения будут сопротивляться при соот­ветствующей поддержке.

Остальная часть документа посвящена непосредственно России. Главная ее цель, по мнению Комитета, состоит в рас­пространении мировой революции, поэтому она стремится расширить свое влияние повсюду, где возможно, прежде всего вернуть старые территории, чтобы улучшить собственные стратегические позиции и создать новые центры пропаганды. Она предпочла бы иметь слабую Германию (как своего соседа) и, вероятно, не хочет ее проникновения на Балканы и к Черно­му морю. Задачей СССР является истощение не только Герма­нии, но и Британской империи.