Коллектив авторов Биографии и мемуары - Пушкин в воспоминаниях и рассказах современников

В официальном прошении на имя Бенкендорфа, от 31 декабря 1835 г. о разрешении ему «в следующем 1836 г. издать 4 тома статей чисто-литературных (как-то повестей, стихотворений etc.), исторических, учёных, также критических разборов русской и иностранной словесности, наподобие английских трёхмесячных „Review“», Пушкин сам же чётко сформулировал мотивы, побуждавшие его хлопотать об издании журнала: «Отказавшись от участия во всех наших журналах, я лишился и своих доходов. Издание таковой „Review“ доставило бы мне вновь независимость а вместе и способ продолжать труды, мною начатые». Журнал, сознательно нейтрализованный в литературном и политическом отношении и, тем не менее, подвергавшийся жестоким цензурным гонениям, не имел успеха. Но Пушкин со своей стороны, вопреки утверждению Вяземского, с лета 1836 г. внимательно занимался делами «Современника», сам поместив в нём много своих произведений, в том числе: «Капитанскую дочку», «Путешествие в Арзрум», целый ряд стихотворений, критических статей, рецензий и т. д.

Эти замечания Вяземского напечатаны в «Старине и Новизне», кн. VIII, М. 1904, стр. 33—44. Опущены те на них, которые утратили интерес или заведомо ошибочны.

Стихи «Сказали раз царю» вызваны следующим происшествием: во время смотра войск в Тульчине в августе 1823 г. Александр I поздравил стоявших подле него генералов с известием об аресте Риэго. «Все отвечали молчанием и потупили глаза, — рассказывает Н. В. Басаргин, — один только NN (Воронцов) воскликнул: „Какое счастливое известие, государь!“ Эта выходка была так неуместна и так не согласовалась с прежней его репутацией, что ответом этим он много потерял тогда в общественном мнении» («Записки» Н. В. Басаргина, П. 1918).

Принадлежность Пушкину стихотв. «Вишня», как и датировка его 1815 г., остаются недоказанными.

Криптограмма эта относится к полученному Пушкиным 24 июля 1826 г. известию о казни декабристов.

Чаадаев сам выбрал это стихотворение, когда Васильчиков сообщил ему о желании царя познакомиться с недозволенными произведениями Пушкина. Прочтя «Деревню», Александр будто бы сказал Васильчикову: «Faites remercier Pouchkine des bons sentiments que ses vers inspirent» (Передайте благодарность Пушкину за добрые чувства, внушаемые этим стихотворением) (М. И. Жихарев, «П. Я. Чаадаев». «Вестник Европы», 1871, № 7, стр. 196). Но этот эпизод не мог произойти в 1818 г., так как «Деревня» написана годом позже.

Я вас поздравляю с принятием святого причастия.

Благосклонное слово.

Речь идёт о письме Пушкина к Н. И. Гончаровой от 5 апреля 1830 г.

Отправляйся в деревню, носи по мне траур два года, и потом выходи замуж, но только не за шалопая.

Непереводимая игра слов: «cor» — мозоль, «corps» — тело. Буквально: «Он мне сказал, что мозоль госпожи Пушкиной гораздо красивее, чем у моей жены».

«В дыму столетий» — стих из послания Пушкина к Жуковскому («Когда к мечтательному миру»), о котором сам Жуковский, посылая его 17 апреля 1818 г. Вяземскому, замечал: «Чудесный талант! Какие стихи! Он мучит меня своим даром, как привидение!» При перепечатке стихотворения в 1829 г. Пушкин опустил 17 заключительных стихов, в том числе и это выражение.

Реплика эта вызвана льстивыми стихами П. П. Свиньина, посвящёнными Аракчееву, в которых он писал, что, объездив весь свет,

Вяземский сам же и заклеймил Свиньина эпиграммой, в которой «не поэт, а дворянин», «расчётливый Свиньин», заявляет, что не видит пользы в том, чтоб кланяться «развалинам бесплодным».

Эту эпиграмму свою Вяземский снабдил примечанием, в котором, отмечая, что последний стих: «Я не поэт, а дворянин», — пародирует стих Рылеева: «Я не поэт, а гражданин», сообщил: «Пушкин очень смеялся над этим стихом. Несмотря на свой либерализм, он говорил, что если кто пишет стихи, то прежде всего должен быть поэтом: если же хочет просто гражданствовать, то пиши прозою» («Русск. Архив», 1866, столб. 475). «Сверчок» — арзамасское прозвище Пушкина.

Точки в подлиннике.

Вяземский имеет в виду критическую статью А. Ф. Воейкова «Разбор поэмы: „Руслан и Людмила“» («Сын Отечества», 1820, № 34—37), вызвавшую большую журнальную дискуссию и ироническую реплику самого Пушкина в письме к Н. И. Гнедичу от 20 декабря 1820 г. «Кто такой этот В., который хвалит моё целомудрие, укоряет меня в бестыдстве, говорит мне: красней, нещастной! (что между прочим очень неучтиво)»… и т. д.

Статья Вяземского «О Кавказском пленнике, повести соч. А. Пушкина» напечатана в «Сыне Отечества», 1822, ч. 82, № 49. В отношении своём к захватническим войнам России на Кавказе Пушкин оказывался солидарен с огромным большинством декабристов, которых буржуазно-национальная программа ставила в ряды сторонников колониальной политики царизма на Ближнем Востоке и вынуждала оправдывать русские зверства ссылками на «дикость» горских племён.

«Прекрасная шалость» — «Гавриилиада», написанная Пушкиным, вероятно, в апреле 1821 г.

Должно быть письмо от 5 апреля 1823 г., в котором Пушкин жаловался: «Мои надежды не сбылись: мне нынешний год нельзя будет приехать ни в Москву, ни в Петербург». Новая поэма — «Бахчисарайский фонтан», которую Пушкин кончил только осенью 1823 г. и в основу которой положил легенду о полячке Потоцкой, похищенной крымским ханом.

Рукопись «Бахчисарайского фонтана», издававшегося Вяземским, была продана им московскому книгопродавцу Ширяеву за 3000 руб., то есть примерно по 8 руб. за стих. Эта сделка, известие о которой обошло ряд журналов и газет (сам Вяземский посвятил ей статью «О Бахчисарайском фонтане не в литературном отношении», в «Новостях Литературы», 1823, IV, № 13), имела глубоко принципиальное значение, сыграв большую роль в борьбе за профессионализацию писательского труда. «Начинаю почитать наших книгопродавцев и думать, что ремесло наше не хуже другого» — писал Пушкин 8 марта 1824 г. Вяземскому.

Слух о самоубийстве Пушкина разнёсся в Петербурге в середине июля 1824 г. Об этом 15 июля А. И. Тургенев сообщил Вяземскому («Остаф. Архив», III, стр. 58—61), а К. Я. Булгаков брату («Русск. Архив», 1903, № 2, стр. 64). Сам Пушкин уже из Михайловского, в черновом письме Жуковскому от 29 ноября 1824 г., писал: «Стыжусь, что доселе не имел духа исполнить пророческую весть, что разнеслась недавно обо мне [и ещё не застрел.]. Глупо час от часу далее вязнуть в жизненной грязи ничем к ней привязанный».