Натан Эйдельман - Пушкин: Из биографии и творчества. 1826-1837

Пугачёв В. В. К эволюции политических взглядов А. С. Пушкина…, с. 681.

Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России…, т. II, с. 21.

См.: Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1866; ЦГАДА, ф. 1274 (Паниных и Блудовых), оп. 1, № 730, л. 8—26.

PC, 1874, № 8, с. 691.

См.: Русский биографический словарь. Плавильщиков — Примо. СПб., 1905, с. 553.

ЦГАОР, ф. 728, № 1817/XI, 1848 г.

В конце 1848 г. апологетический труд Корфа был отпечатан в количестве 25 экземпляров для императорской фамилии; в 1854 г. последовало второе секретное издание, в 1857 г. — третье, «для публики» — см.: Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. М., Мысль, 1984, с. 23—48.

ЦГАОР, ф. 728, № 1817/XI, л. 172 об.— 173. Частично опубликовано: PC, 1900, № 3, с. 573.

Там же, л. 174—174 об. Корф вёл дневниковые записи на больших двойных листах, которые позже сшивались в тетради: дневник 1848 г. представляет рукопись в 424 страницы (не считая разнообразных приложений к ней). Позже Корф переработал свои дневники в «Записки», причём некоторые фрагменты переделывались неоднократно. Отсюда, между прочим, определённые различия между двумя редакциями «Записок», посвящёнными царскому рассказу о Пушкине и составленными в начале 1850-х гг. (см.: Майков Л. Н. Пушкин в изображении М. А. Корфа.— PC, 1899, № 8, с. 298—311, а также PC, 1900, № 3, с. 574). В то же время обе редакции воспоминаний отличаются от впервые публикуемой дневниковой записи.

Министр финансов.

Второй сын Николая I, великий князь Константин Николаевич и Александра Иосифовна, дочь герцога Саксен-Альтенбургского.

Далее в опубликованном тексте записок Корфа (1900 г.) есть фраза, отсутствующая и в автографе, и в публикации 1899 г.: «Он наговорил мне пропасть комплиментов насчёт 14 декабря».

Пересуды, сплетни (фр.).

В печатных текстах PC — «ревнивости»; однако в дневнике ясно написано «ревности».

В начале записи Корфа царь обращается к Пушкину на «вы», в конце же — на «ты». (Так же — в рассказе Лорера об аудиенции 8 сентября). Возможно, противоречие объясняется «двуязычностыо» царского монолога, где русское «ты» может быть эквивалентно французскому «vous».

ЦГАОР , ф. 728, № 1817/XI, л. 175.

Там же.

См.: Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830—1833). Л., Художественная литература, 1974, с. 6.

Процитировав стихотворение Карамзина «Тацит» о Риме, который «…стоил лютых бед несчастья своего,//Терпя, чего терпеть без подлости не можно», Вяземский комментировал: «Какой смысл этого стиха? На нём основываясь, заключаешь, что есть же мера долготерпению народному» ( Вяземский П. А. Записные книжки, с. 129).

См.: Автобиографическое введение в кн.: Вяземский П. А. Полн. собр. соч., т. I; Вяземский П. А. Соч. в 2-х томах, т. 2, с. 239—281.

Старина и новизна, кн. II, СПб., 1898, с. 5.

Архив братьев Тургеневых, вып. 6, с. 54—55.

РА, 1868, стлб. 624. Подробная сводка различных попыток составить биографию Карамзина см.: Пушкин. Письма под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского, т. II, с. 167—169.

Важные, интересные соображения о «формуле Гальяни» и взглядах Карамзина см. в работе В. Э. Вацуро «Подвиг честного человека». — Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь умственные плотины М., Книга, 1972, с. 88.

Подробнее см. далее, с. 234—241. [См. ниже, глава V, раздел «Современные записки». — Прим. lenok555 ]

Карамзин — Дмитриеву, с. 220.

См.: Фесенко Ю. П. Эпиграмма на Карамзина.— Пушкин. Исследования и материалы, т. VIII, с. 293—296.

ЛН, т. 58, с. 351.

Красный архив, 1936, № 6 (79), с. 194.

Письма H. М. Карамзина к кн. П. А. Вяземскому. — Старина и новизна, кн. I. СПб., 1897, с. 11.

Вяземский П. А. Полн. собр. соч., т. VII, с. 139—140.

Пушкин в воспоминаниях, т. 2, с. 64 (последняя фраза по-фр.).

Неизданные сочинения и переписка Николая Михайловича Карамзина, ч. первая. СПб., 1862, с. 11—12.

Ср.: Пушкин XIII, 127, и «История государства Российского». СПб., 1818, т. I, с. XI. Пушкин вспоминал этот эпизод как раз в ту пору, когда уже трудился над записками о Карамзине и других современниках (подробнее см. ниже); кроме того, опальный поэт, недавно пострадавший за вольное высказывание о религии, естественно, вспоминает Карамзина в «сходной ситуации».

Красный архив, 1936, № 6 (79), с. 193.

См.: Каратыгин П. П. Александр Сергеевич Пушкин. — PC, 1879, № 6, с. 378—379.

При жизни Карамзина стихотворение не было опубликовано.

Карамзин. (Примеч. Пушкина.)

Державин. (Примеч. Пушкина.)

Тынянов Ю. Н. Безымянная любовь.— В кн.: Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., Наука, 1969, с. 209—232.

В. А. Жуковский — С. Л. Пушкину. См.: Пушкин в воспоминаниях, т. 2, с. 349.

Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1960, с. 166.

Старина и новизна, кн. XVII. СПб., 1913, с. 317, перев. с фр.

Тынянов Ю. Н. Безымянная любовь…, с. 213—214.

Подробнее см.: Эйдельман Н. Последний летописец, с. 92.

Письма H. М. Карамзина к кн. П. А. Вяземскому (1810—1826).— Старина и новизна, кн. I. СПб., 1897, с. 43.

См.: Летопись, с. 157.

Остафьевский архив князей Вяземских под ред. и с примеч. В. И. Саитова, т. 1. СПб., 1899, с. 119, а также Летопись, с. 161.

Остафьевский архив, т. I, с. 122.

Остафьевский архив, т. I, с. 123.

См.: Ланда С. С. Дух революционных преобразований. 1816—1825. М., Мысль, 1975, с. 62—63.

Старина и новизна, кн. I, с. 63.

См.: Вацуро В. Э. Подвиг честного человека, с. 52—61.

Летопись , с. 163.

Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1936, с. 267.

Карамзин — Дмитриеву, с. 269.

Остафьевский архив, т. I, с. 293.

Там же, с. 295—296.

Краткую сводку того, что говорилось и писалось декабристами в адрес историографа и его первых восьми томов именно в интересующее нас время, 1817—1820-м гг., см. в моей книге «Последний летописец», с. 104—111.