Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

капитализма в США. Разумеется, в каждой стране, проводившей политику

буржуазного реформизма, имелись специфические черты в развитии

государственно-монополистического капитализма. Так, в Англии, где кризисные

явления протекали слабее, чем в США, социальное реформаторство носило более

умеренный характер. В некоторых странах реформы в интересах монополий

правящие буржуазные партии осуществляли в союзе с правой социал-демократией

в рамках коалиционных правительств. Так было в Бельгии, где коалиционное

правительство осуществило некоторые важные реформы в интересах трудящихся

(ввело 8-часовой рабочий день, 40-часовую рабочую неделю в тяжелой

промышленности, приняло закон о ежегодных оплачиваемых отпусках и др.).

Широкий круг экономических и социальных преобразований осуществили

социал-демократические правительства Швеции, Норвегии, Дании. Здесь

значительно увеличился государственный сектор в промышленности и на

транспорте, активно стимулировался рост сельскохозяйственного производства.

В социальной области были проведены различные реформы: введен 8-часовой

рабочий день, создана система государственного страхования, расширилось

жилищное строительство, улучшилось медицинское обслуживание,

совершенствовалось пенсионное обеспечение.

В результате осуществления этих мер положительно решались многие

экономические и социальные проблемы капита-. диетического общества. После

резкого ослабления регулирующей роли государства во второй половине 20-х

годов в следующем десятилетии в развитии государственно-монополистического

капитализма был сделан еще один шаг на пути к постоянному и систематическому

вмешательству государства в экономическую и социальную сферы. Все большее

влияние на эти сферы стал оказывать фашизм. В условиях мирового

экономического кризиса он получил свое дальнейшее распространение и

развитие. Так, в середине 30-х годов только в 20 евро-лейских странах уже

существовало 40 фашистских партий или организаций, в 16 государствах были

ликвидированы буржуазно-демократические порядки и установлены фашистские

режимы [1, с. 45; 7, 248].

Особенно тяжелые последствия имел приход фашистов к власти в Германии в

январе 1933 г. — они подчинили всю свою внутреннюю и внешнюю политику

подготовке к войне, к установлению мирового господства.

Важнейшей характеристикой любого политического течения является степень

его приобщенности к власти. В 30-е годы в целом ряде стран (Англии, Франции,

США, Бельгии, Ирландии, Норвегии, Бразилии и др.) фашистские организации еще

не имели достаточной опоры в массах, правящие классы обеспечивали свое

господство в рамках буржуазно-демократической системы.

В некоторых странах фашистское движение достигло более-высокой степени

развития. Оно смогло привлечь на свою сторону определенную часть населения и

проникнуть в местные и центральные органы власти (Дания, Финляндия,

Нидерланды).

Еще большей степени зрелости фашизм достиг в Австрии, Албании,

Болгарии, Венгрии, Греции, Румынии, Югославии, где фашистские партии

выступали в качестве партнеров в правительствах военных и

военно-монархических диктатур.

Стадии государственно оформленной системы господства фашизм достиг в

четырех странах: Германии, Италии, Португалии и Испании. Фашистские режимы в

Италии и особенно в Германии явились средоточием всех характерных для этого

течения свойств и признаков. До середины 30-х годов моделью служила

фашистская система в Италии, но с установлением нацистской диктатуры в

Германии роль эталона мирового фашизма перешла к ней.

При всех различиях в программах и идеологии, организационных формах и

политических структурах, методах завоевания массовой базы и средствах борьбы

за власть фашизм представляет собой единый исторический феномен. Все

фашистские течения — от оформлявшихся движений 20-х годов и зрелых форм

фашистских режимов 30-х годов до современных разновидностей неофашизма -

объединяют открыто террористические методы поддержания классового господства

наиболее реакционных кругов общества.

Путем жесткого подавления демократического движения, милитаризации

экономики и государственно-монополистического регулирования ее фашизм

добивался сохранения и укрепления классового господства финансового

капитала. Агрессивная внешняя политика фашизма создала военную угрозу всему

миру.

ЛИТЕРАТУРА

1. Александров В. В. Новейшая история стран Европы и Америки. 1918 -

1945 гг. — М., 1986.

2. Вайтлин А. Рождение политики единого фронта: "Русское

измерение"//Рабочий класс и современный мир. 1990. № 1.

3. Документы внешней политики СССР: В 21 т./Под ред. А. А. Громыко. -

М., 1957. Т. 1.

4. Загладин Н. В. История успехов и неудач советской дипломатии. — М"

1990.

5. История внешней политики СССР. 1917 — 1985: В 2-х т./Под ред. А. А.

Громыко. — М., 1986. Т. 1.

6. История дипломатии: В 5 т./Под ред. В. А. Зорина. — М., 1965.

7. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1918 — 1945 гг./

Под ред. Е. Ф. Языкова. — М., 1989.

8. Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и

люди/Сост. Н. В. Попов. — М., 1989.

Тема 2. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Экономика и политика страны на пороге перемен и в условиях НЭПа

С окончанием гражданской войны, к началу 20-х гг., в нашей стране

сложилась критическая ситуация. Экономика находилась в состоянии полного

упадка. Ущерб, нанесенный стране за семь лет войны, составил более половины

ее национальных богатств. Промышленное производство в 1920 г. сократилось в

7 раз по сравнению с довоенным уровнем, выплавка чугуна — в 33 раза, стали -

в 22 раза. Резко сократилось производство в легкой промышленности, население

не могло приобрести предметов самой первой необходимости. Россия переживала

топливный кризис — по добыче угля, нефти она была отброшена к уровню

середины XIX века. Был разрушен транспорт, в тяжелом состоянии находилось и

сельское хозяйство. Посевные площади сократились почти на 8 млн. га, резко

снизилась урожайность. Валовая продукция сельского хозяйства составляла в

1921 г. 60 % от уровня 1913 г. Резко сократилось производство продукции

животноводства. К тому же в 1920 г. во многих губерниях был неурожай. Под

угрозой голодной смерти находилось более 30 млн. человек.

Экономическая разруха вела к безработице в городе, к деклассированию

рабочего класса. Не могли найти себе применения и демобилизованные из армии.

Разруха тяжело отразилась на материальном положении всех трудящихся.