Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

Конечно, беды социалистического сельского хозяйства возникли не при

Хрущеве и не при Брежневе. Руководство страны со времен Сталина видело в

деревне не равноправный сектор экономики, а сырьевой придаток города,

огромный рынок для его продукции, источник для осуществления

индустриализации и пополнения людских ресурсов в промышленности. Крестьянин

был отчужден от результатов труда.

Главным было то, что крестьянин трудился не на себя, что частное и

коллективное хозяйства при существовавшей системе управления были

несовместимы. И не помогали прославление в средствах массовой информации, со

всех партийных и государственных "амвонов","тружеников полей и ферм", щедрые

раздачи орденов, медалей, различных почетных званий.

К счастью, в 70-е — начале 80-х годов мировые цены на нефть позволяли

СССР, крупнейшему ее экспортеру, получать немалые суммы в валюте и тем

поддерживать на "минимально достаточном" уровне жизнь населения. Падение цен

на это сырье тотчас привело к усилению дефицита в государственном бюджете.

Резко усилились инфляция, дефицит разнообразных товаров.

При Брежневе нарастала бюрократизация. Госаппарат разросся до 100

союзных и 800 республиканских министерств и ведомств, до 18 миллионов

управленцев, часто дублировавших друг друга. Бюрократия подчинила себе

госсобственность, она навязала обществу свои формы управления, свои

"правила игры", свои интересы и выгоды.

Конечно, не все поддерживали "ленинский курс" Брежнева и его окружения.

Об этом говорит движение диссидентов, появление самиздата, активные кампании

общественности против пагубных начинаний министерств, ведомств и части

ученых (осушение болот, загрязнение вод Байкала, поворот сибирских рек в

Среднюю Азию и др.).

Власти, КГБ пытались искоренить инакомыслие. Его активных носителей

помещали в психбольницы, исключали из творческих союзов, увольняли с работы,

ссылали, высылали за границу, лишали советского гражданства. Все это

вызывало критику в мире, подрывало авторитет страны и ее лидеров.

После смерти Брежнева в ноябре 1982 г. его сменил шеф КГБ Ю. Андропов.

Его 16-месячное пребывание у власти запомнилось населению скорее всего

попыткой навести дисциплину на производстве. Другой момент, связанный с

Андроповым, — несколько громких дел по обвинению высокопоставленных

чиновников в коррупции, которая наряду с хищениями, семейственностью,

взяточничеством достигла к этому времени небывалого размаха.

Умершего в феврале 1984 г. Андропова сменил на посту генсека ЦК КПСС

"верный брежневец" К. Черненко, который ничем абсолютно не проявил себя, а

запомнился гражданам СССР по бесконечным телепоказам — главным образом при

вручении орденов — своим болезненным видом.

Несмотря на все изъяны системы, народ не терял социального оптимизма,

надежды на лучшие времена. Эти надежды усилились с марта 1985 г., когда во

главе КПСС стал М. С.Горбачев, начавший политику перестройки и гласности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анулова Г. "План Маршалла" для СССР//Диалог. 1990. № 16. С. 67 — 75.

2. Боффа Дж. История Советского Союза. — М., 1991.

3. Валовой Д. Экономика в человеческом измерении: Очерки-размышления. -

М., 1988.

4. Верт Н. История Советского, государства. 1900 — 1991. — М., 1992. С.

326 — 438.

5. Зубкова Е. Ю. Общество и реформы 1945 — 1964. — М., 1993.

6. История Отечества (Краткий очерк, вып. 2). — М., 1992. С. 20 — 41.

7. Лацис О. 70 лет без Ленина по ленинскому пути//Известия. 1994. 15

января.

8. Материалы XXII съезда КПСС — М., 1961.

9. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и

обществе. — М., 1990.

10. Нарастание кризисных явлений в советском обществе. Ч. 2. — М.,

1990. С. 126 — 136.

11. Наше Отечество (Опыт политической истории). — М., 1991. Т. 2. С.

429 — 544.

12. От оттепели до застоя//Известия. 1988. 17 ноября.

13. Партаппарат не доверял и чекистам//Куранты. 1993. 28 мая.

14. Политическая история России и СССР. Вып. 4/Под общ. ред. Б. В.

Леванова. — М., 1991. С. 79 — 94.

15. Предупреждение из прошлого. Амнистия 1953-го//Куранты. 1994. 26

марта.

16. Реформирование советского общества и современный мир/Под ред.

B. С. Порохни, Г. Н. Лаптева, В. П. Комарова. — М., Изд-во МАИ, 1992.

C. 14 — 18.

17. Ханин Г. Экономический рост: альтернативная оценка//Коммунист.

1988. № 17. С. 85.

Тема 5. РАСПАД КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА

Крушение колониальной системы

Под колониальной системой империализма понимается часть

капиталистического мирового хозяйства, комплекс антагонистических отношений

между империалистическими государствами и народами порабощенных ими

экономически слаборазвитых стран. Эта система создавалась насильственным,

захватническим путем. История знает три формы колониального порабощения

(колонии, полуколонии, зависимые страны), которые обеспечивали

империалистическим державам рынки сбыта товаров, источники сырья и дешевых

трудовых ресурсов, сферы приложения капиталов, военно-стратегические

плацдармы.

Процесс освобождения народов Азии, Африки и Латинской Америки порожден

внутренними противоречиями империалистической системы эксплуатации и

колониального угнетения. Объективные и субъективные предпосылки крушения

колониальной системы появились с момента ее возникновения. Экономической

основой кризиса стало противоречие между потребностями развития

производительных сил в колониях и хищническим способом использования их

ресурсов в системе мирового капиталистического хозяйства.

В развивающихся странах имели место различные формы внеэкономической

эксплуатации, политического порабощения" национального и расового гнета. Они

не могли распоряжаться, своей судьбой. У них изымались огромные материальные

ценности. Колониальная система превращала производительные силы зависимых

стран в аграрно-сырьевые придатки метрополий. В порабощенных странах

формировались рабочий класс, национальная буржуазия, молодая интеллигенция,

которые не хотели мириться со своим угнетенным положением. Отдельные

стихийные выступления постепенно стали перерастать в-организованное

антиимпериалистическое движение, которое вело к кризису колониальной

системы.

Империализм не мог больше хозяйничать в колониях по-старому, не мог

прежними методами насилия сохранить там свое господство. Народы же

колониальных стран не хотели жить по-старому и начинали подниматься на

борьбу за свое освобождение.

Разгром германского фашизма и японского милитаризма во второй мировой

войне создал новое соотношение сил в мире и проложил народам колониальных