Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

государствами растет. Усиливается экономическая зависимость развивающихся

стран от Запада. Внутри развивающихся стран идет углубление диспропорций в

народном хозяйстве, увеличивается острота социальных противоречий, не

прекращаются региональные конфликты. В обозримом будущем перспектив

радикальных перемен не видно, а все более явственно проявляется тенденция к

ухудшению положения народов стран "третьего мира".

Отсталость пронизывает все сферы бытия развивающихся стран, затрагивает

человека, природу, общество, выступает в разных формах. Она характеризуется

низкой средней общественной производительностью труда, нарушением баланса

между промышленностью и сельским хозяйством, превращением развивающихся

стран из экспортеров в импортеров продовольствия, деградацией земельного

фонда, низким уровнем жизни, безработицей. Ныне в развивающихся странах на

пределе возможностей, в абсолютной нищете, живет 40 % людей. В острую

проблему превратилось обеспечение населения питьевой водой. Только 50%

сельских жителей имеет доступ к воде, более или менее отвечающей санитарным

нормам. Большинству населения недоступна медицинская помощь. Так, один врач

имеется в Эфиопии на 77 тысяч человек, в Нигере — на 39 тысяч, в Гвинее — на

57 тысяч, а в США — на 470 человек. На каждую тысячу рождений приходится

случаев смерти: в Европе, США — 17; в Латинской Америке — 63; в Азии — 87; в

Африке — 115. Очень низка средняя продолжительность жизни [9, с. 25 — 27].

В последние годы наблюдается усиление тенденции внешней зависимости

развивающихся стран. Это происходит путем изъятия значительной части

прибавочного продукта и перевода его в экономические центры развитых стран.

Консервация отсталости происходит также в результате разрушительной для

развивающихся стран конкуренции на мировом рынке. Прибавочный продукт

перераспределяется по каналам международной торговли и оседает в западных

странах. Общепризнано, что ежегодно из развивающихся стран выкачивается

более 200 млрд. долл. [6, с. 12]. Конечно, те, кто теряет такие огромные

средства, вынуждены начинать новый виток отсталости. Мировой капитализм

диктует странам "третьего мира" их производственную специализацию,

структуру, превращая их в положение поставщиков сырья.

Яркую картину отсталости развивающихся стран дает величина разрыва

между показателями на душу населения в развитых капиталистических странах и

странах "третьего мира". Разрыв этот достигает в промышленности 15 -

20-кратного, в потреблении электроэнергии 20 — 30-кратного показателя.

Приводимые данные в различных источниках свидетельствуют о том, что и по

другим показателям глубина разрыва между развитыми капиталистическими и

развивающимися странами весьма значительна. Поэтому для большинства стран

"третьего мира" преодоление отсталости дается крайне трудно или становится

невозможным.

Созданная международным империализмом система экономических отношений,

позволяющая безнаказанно грабить развивающиеся страны, противоречит главной

исторической задаче национального освобождения — преодолению вековой

отсталости и достижению экономической независимости.

Народы стран "третьего мира" требуют пересмотра международных

экономических отношений. На IV конференции неприсоединившихся стран была

сформулирована программа нового международного экономического порядка. Она

предусматривает утверждение полного национального суверенитета над

природными ресурсами, радикальное улучшение условий международной торговли

(установление более справедливых цен на сырье и импортируемые товары),

отсрочку платежей и облегчение условий погашения займов, полную отмену

долгов наименее развитых, "бедных" стран. Народы развивающихся стран требуют

контроля над деятельностью транснациональных и многонациональных корпораций,

содействия индустриализации, улучшения условий получения новой техники и

технологий, прекращения "перекачки умов" и выплаты компенсации за

эмигрировавших специалистов, расширения участия в реформе международной

валютной системы и принятия решений, регулирующих международные

экономические отношения.

Решению проблемы отсталости во многом могло бы помочь углубление

экономического сотрудничества развивающихся стран. По ряду объективных и

субъективных причин это пока осуществить не удается. Отсталость

экономического развития стран "третьего мира" продолжает увеличиваться.

Слаборазви-тость их предстает как замкнутая цепь взаимосвязанных факторов:

отсталость, зависимость, эксплуатация. Отсталость создает благоприятные

условия для формирования всесторонней зависимости. В свою очередь,

зависимость позволяет расширять сферу эксплуатации.

Социально-экономические и политические преобразования

На первом месте среди институтов политической структуры стран "третьего

мира" стоит государство. Наблюдается слабость партий, профсоюзов,

общественных движений и организаций. Государство в этих странах обладает

более мощными рычагами воздействия на общество, чем другие элементы

политической структуры. В становлении национальной государственности

решающую роль играли органы исполнительной власти. Представительная же ветвь

власти и юридическая система были и есть довольно слабые.

Институты гражданского общества, как правило, находятся под контролем

государства. Многопартийная система сложилась в очень немногих странах. В

этом плане представляет интерес опыт Индии и Шри Ланки. В Индии созданы и

участвуют в жизни страны Индийский национальный конгресс, Коммунистическая

партия Индии, Параллельная коммунистическая партия, Организация конгресс,

Народная партия, Социалистическая партия, Союз индийского народа. В Шри

Ланке ведут активную политическую работу Объединенная национальная партия,

Федеральная партия, Коммунистическая партия, Социалистическая партия,

Тамильский конгресс, Партия свободы, Народная демократическая партия. Все

они выражают интересы какого-либо класса либо его слоя, выступают за

демократизацию общества, прогрессивные социально-экономические

преобразования. И все-таки большинство населения развивающихся стран ждет

защиты от процессов социальной дезинтеграции от государства, в нем видит

гаранта национальной консолидации.

В большинстве развивающихся стран тенденцию развития политической

системы представляют колебания между авторитаризмом и частичной