Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

по правительственным и частным каналам, нет принципиальной разницы. Тем не

менее каждый вид экономической "помощи" имеет свои особенности.

Государственный вывоз капитала отражает стратегические цели

империалистических стран. "Благотворительные" же фонды руководствуются

целевыми установками определенных групп финансовой олигархии,

заинтересованных в деятельности монополий за рубежом.

Основными экспортерами капитала в форме "помощи" в развивающиеся страны

являются члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

"Помощь" приносит империалистическим государствам огромные доходы, а

развивающимся странам — долговую зависимость и экономическую кабалу. По

данным ООН, плата за "помощь" растет в 3 — 4 раза быстрее, чем ВВП (валовый

внутренний продукт) развивающихся стран, и в 2 раза быстрее, чем выручка от

экспорта. А на международной встрече "Развивающиеся страны в современном

мире" отмечалось, что "долг Международному валютному фонду равен 1,3

триллиона долларов" [7, с. 7].

В механизме усиления эксплуатации и воспроизводства отношений

экономической зависимости развивающихся стран большую роль играют

транснациональные корпорации. Посредством вывоза капитала они настойчиво

внедряются в экономику этих стран. Целью их деятельности является втягивание

экономики развивающихся стран в систему мирового капиталистического

хозяйства, создание "новой" системы разделения труда и эксплуатации,

осуществление контроля над процессом их индустриализации и использование его

в своих интересах.

Инвестируя свои капиталы, монополии игнорируют национальные потребности

развивающихся стран. Условия предоставления кредитов становятся все более

жесткими: сокращаются средние их сроки, растет процентная ставка, диктуются

условия их использования.

Мировой капиталистический рынок является инструментом воспроизводства

отношений экономической зависимости и эксплуатации развивающихся стран. Она

осуществляется через каналы международной торговли и основана на различии в

производительности труда, а также на господствующем положении высокоразвитых

стран на мировом рынке.

В современных условиях усиливаются протекционистские тенденции в

развитых странах. Наряду с традиционными формами нетарифных барьеров (квоты,

лицензии, технические ограничения), они широко применяют скрытые формы

протекционизма: навязывание развивающимся странам неравноправных соглашений

о "добровольном ограничении экспорта", "организованной торговле",

"упорядоченном сбыте".

При проведении политики неоколониализма империалистические страны, как

правило, выступают согласованно, используя различные политические,

экономические и военные союзы, блоки и организации: НАТО (Организация

Североатлантического Договора), ЕЭС (Европейское экономическое сообщество),

МВФ (Международный валютный фонд), МБРР (Международный банк реконструкции и

развития), АфБР (Африканский банк развития), МАБР (Межамериканский банк

развития), ОАГ (Организация американских государств), многочисленные частные

фонды. С их помощью западные державы сохраняют и постоянно усиливают

грабительскую систему экономических отношений с развивающимися странами.

Отрицательное воздействие на развивающиеся страны империализм оказывает

через втягивание их в гонку вооружений. Это осуществляется через создание

военно-политических блоков, напряженности на границах бывших колоний, узлов

противоречий в различных регионах мира. В послевоенное время по инициативе

США, Англии, Франции сформировалось множество военных блоков: АНЗЮС

(именуется по первым буквам названия стран-участниц: Австралия, Новая

Зеландия, США), АНЗАМ (Пятистороннее соглашение об обороне), СЕНТО

(Организация центрального договора) или Багдадский пакт, СЕАТО (Организация

договора Юго-Восточной Азии), ОЦАГ (Организация центрально-американских

государств) и другие. Многие из них в настоящее время не функционируют, но

они сделали свое неблагодарное дело: с их помощью создана система

военно-технической зависимости развивающихся стран от главных

империалистических государств. Большинство стран "третьего мира" несут

непомерные военные расходы. Например, страны Ближнего и Среднего Востока

стали одним из самых насыщенных оружием регионов. Здесь создан военный

потенциал, значительно превышающий реальный экономический и демографический

вес в мире этих стран. 25 тысяч танков, более 4 тысяч самолетов, около 5

миллионов, а с учетом резервистов — 7 миллионов человек под ружьем, 600

млрд. долларов, направленных за десятилетия на военные приготовления в

регионе, не означает еще, что для гонки вооружений здесь установлен предел

[9, с. 15]. За последние годы военные расходы развивающихся стран

увеличивались быстрее общемировых, обгоняя рост их ВВП. На их долю

приходится 2/з мирового импорта оружия. Это означает разбазаривание ресурсов

на бессмысленную гонку вооружений, растрату лучших кадров на поддержание

военной техники, деформацию и без того хрупких и отсталых

социально-экономических структур.

Отсталый характер экономики развивающихся стран

Проблема преодоления отсталости развивающихся стран по значению и по

масштабам занимает особое место в числе глобальных задач современного

развития человеческого общества. В политической декларации VIII конференции

глав государств-или правительств неприсоединившихся стран отмечается,

что-"усугубляющийся кризис проявляется в катастрофическом увеличении разрыва

между развитыми и развивающимися странами, многие из которых не могут

удовлетворить даже основные. потребности своего населения или осознать

первоочередные потребности в области развития. Надежды на установление

нового международного экономического порядка, основанного на справедливости

и суверенном равенстве, продолжают таять" [3, с. 28].

Основными причинами экономической и социальной отсталости большинства

развивающихся стран западные политики считают высокий уровень рождаемости

населения, отсутствие там склонности к накоплению, неразвитые чувства риска

и предпринимательства. В нищете и отсталости, болезнях и неграмотности якобы

виноваты сами народы. Однако истинной причиной бед народов бывших колоний

является их нещадная империалистическая эксплуатация в течение веков. Но

именно эту причину и замалчивают западные идеологи.

Разрыв между развивающимися странами и развитыми капиталистическими