Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

ценностей. Так, важнейшим принципом ООН в строительстве послевоенного мира

является "незыблемость" государственных границ. Однако для США, как считают

американские политики, соблюдение этого принципа необязательно. Все зависит

от их национальных интересов: в одних случаях — поддержка центробежных сил

(СССР, Югославия, Чехословакия, Эфиопия), в других — под предлогом

незыблемости послевоенных границ отказ от поддержки народам, добивающимся

независимости (например, армянскому народу уже демократически

волеизъявившейся Нагорно-Карабахской Республики, курдам и др.). Основная

установка Северо-Американского геополитического центра — сохранение в

незыблемости выгодного равноудаленного положения от основных горячих точек

планеты и в то же время использование любых конфликтов и противоречий для

укрепления своего положения как мирового лидера.

Европейский геополитический центр. В отличие от Северо-Американского

европейский геополитический центр не является мононациональным.

Сформировавшийся в 50-х гг. нашего столетия, он имеет тенденцию расширения

на Восток. В состав центра входят ФРГ, Франция, Италия, Испания, Португалия,

Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия. В настоящее время многие

страны Восточной Европы и часть бывших советских республик зондируют

возможность своего вхождения в эту геополитическую ось.

Если до распада СССР Европейский и Северо-Американский геополитические

центры ставили задачу противостояния коммунистической военной, политической

и идеологической экспансии, то сейчас Европейский геополитический центр

стремится сформировать собственную концепцию "Единой Европы", и уже не от

Атлантики до Урала, а до Тихого океана, т. е. реализовать важную идею

евразийской геополитики.

При таком широком спектре составляющих Европейский центр не аморфен.

Ядром, определяющим его стратегию и тактику, являются по-прежнему ФРГ (уже

объединенная и обладающая огромной экономической мощью), Франция и Италия.

Именно эти государства противостоят американскому диктату в НАТО. Их

активное участие в ускорении интеграционных процессов в Европе во многом

связано с целью отражения торговой и технологической интервенции на

европейские рынки США и Японии. Оригинальная система сочетания суверенитета

и координирующих органов управления Новой Европы обеспечивают ей невероятно

быстрое продвижение во всех сферах экономической, политической, культурной,

научной жизни. Европейское Экономическое Сообщество (ЕС), Европарламент,

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), единая

европейская валюта — экю, единые программы по созданию космической и

ракетной технологии (АРИАН) — для единой Европы они являются выдающимся

достижением на историческом пути преодоления национального сепаратизма и

раскола народов мира. Новая Европа, как сочетание подлинного суверенитета и

объединенной мощи входящих в нее государств, стала притягательной для многих

стран евразийского региона.

Геополитические концепции новой Европы формируются с учетом реальностей

конца XX в. Популярная идея Европы "разных скоростей" предполагает сложный,

многоступенчатый процесс разнопланового сближения десятков стран. В

соответствии с этим на западном полюсе просматривается обновленное

европейское сообщество; на восточном, в зависимости от обстоятельств, — либо

очередь из стран, стоящих на пороге ЕС, либо СНГ как интегрированное

объединение, ведущее напрямую разговор с ЕС, и "серединные страны",

ассоциирующиеся в приемлемой форме с обеими группировками и интенсивно

сотрудничающие в обоих направлениях. Геополитическая концепция Большой

Европы безусловно сопряжена со множеством сложных коллизий. Фундамент ее

строительства может начаться с европейского энергетического единого полюса,

дополненного правовым, экологическим, технологическим пространством и

режимом свободной торговли сначала для некоторых, а затем для большинства

или даже для всех товаров, включая продукцию с высоким уровнем обработки.

Организационной основой формирования такого большого европейского

экономического пространства может стать ОБСЕ.

На конференции министров европейских государств, ответственных за

региональное планирование (Осло, сентябрь 1994), была принята резолюция

"Устойчивое развитие и его последствия для Европы после 2000 года", в

которой признано важнейшим условием настоящего и будущего Европы наращивание

позитивных начал в социальных и экологических программах единой Европы.

Геополитическая ситуация современной Большой Европы характеризуется

усилением интеграционных процессов в ее западной части, ныне объединенной в

рамках ЕС, и слабостью их — в восточной (бывшие члены СЭВ).

Азиатско-Тихоокеанский геополитический центр. Под

Азиатско-Тихоокеанским геополитическим центром мы подразумеваем Японию с ее

традиционной азиатско-тихоокеанской внешнеполитической концепцией.

Японская геополитика всегда исходила из учета островного положения

страны. В прошлом Япония проводила изоляционистскую политику. С накоплением

экономической мощи изоляционизм перестал ее устраивать. Японская

геополитическая доктрина обосновала необходимость выхода за рамки островной

изоляции и превращения страны в азиатско-тихоокеанскую державу, что и

толкнуло ее к участию во второй мировой войне. Поражение в этой войне не

повлияло на геополитику Японии, изменились только методы ее реализации.

Милитаризм уступил место конструктивному мышлению, которое способствовало

превращению Японии в современную супердержаву. Достижения Японии в

научно-техническом прогрессе общеизвестны. Она без единого выстрела сумела

отвоевать себе все то экономическое пространство, которое потеряла в

результате поражения во второй мировой войне.

После распада СССР и дестабилизации обстановки в России Япония стала

одной из ведущих стран в Дальневосточном регионе. От ее позиции во многом

зависит нахождение здесь более или менее устойчивого баланса интересов. В

этой части лланеты заложено немало предпосылок для взрыва международной

стабильности. Это во многом связано с трудностями перехода от авторитарной к

демократической форме правления в Южной Корее и на Тайване, объединения

Северной и Южной Кореи, непрочностью этнического и религиозного равновесия в

Сингапуре, Малайзии, на Филиппинах.

Мировое сообщество, заинтересованное в недопущении здесь