Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]
- Название:Россия в мировой истории [Учебное пособие]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Московский авиационный институт
- Год:1996
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие] краткое содержание
Россия в мировой истории [Учебное пособие] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
утверждается в острой борьбе прежних воззрений и амбиций с новыми взглядами
на глобальные проблемы современности.
Важнейшая геополитическая цель России на современном этапе — это
обеспечение национальной безопасности, суть которой в том, чтобы Россия
действительно осталась одной из мировых великих держав, а не просто
соответствовала формальному статусу ООН.
Понимание приоритета данной цели сближает все российское общество, хотя
подходы к ее реализации крайне полярны. Политические течения и партии
определяют стратегию в соответствии со своими программными установками,
собственным видением перспектив социально-экономического и политического
развития страны. От того, как будет практически реализована эта цель во
внутренней и внешней политике, во многом зависит возрождение России, ее
воздействие на мировое сообщество.
Россия сталкивается сегодня с тремя типами вызова: со стороны Запада,
готового потеснить Россию с ее европейских границ; со стороны мусульманского
Востока, стремящегося вовлечь в сферу своего влияния не только "родственные"
республики Средней Азии и Закавказья, но и соответствующие автономии,
входящие в состав Российской Федерации; со стороны динамичного Токио,
готового к мирной колонизации нашего Дальнего Востока и Сибири. Все это
учитывается при разработке геополитической концепции России, в основе
которой лежат прежде всего национальные, национально-государственные
интересы, а не партийные или идеологические принципы.
С точки зрения интересов российской геополитики и безопасности,
обеспечение территориальной целостности занимает ключевое место в ее внешней
политике. Любая часть территории государства независимо от ее размеров есть
символ суверенитета государства, неотъемлемая его часть как живого
организма, его истории, его чести и достоинства. Уступка той или иной
территории способна создать опасный прецедент, чревата угрозой его
безопасности. Насколько трудно дается решение этой задачи — видно из
стремления Чечни неконституционным путем отделиться от России, что вызвало
начавшееся в конце 1994 г. военное противостояние.
Непосредственной зоной геополитических интересов России являются страны
"ближнего зарубежья", входившие ранее в СССР. От того, какую роль сыграет
Россия в данном регионе, в значительной степени зависит ее влияние на
мировые процессы. Задача состоит в том, чтобы сохранить дружеские связи и
цивилизованный характер отношений с этими государствами, учитывая силу
местного национализма и помня об исторических несправедливостях, допущенных
в прежние времена. Непродуманная политика давления на местные суверенитеты
может втянуть страну в локальные или этнические войны. Многие из государств
"ближнего зарубежья" от рождения нестабильны, они конфликтуют с Россией и
между собой. Россия прилагает значительные усилия к тому, чтобы достичь в
этом регионе хотя бы минимума стабильности, играя роль активного,
беспристрастного дипломатического посредника в разрешении возникающих
проблем, неукоснительно выполняя при этом многосторонние (ООН, ОБСЕ или СНГ)
решения. Большое значение придается продвижению мирного процесса в Грузии,
Молдавии, Нагорном Карабахе, Таджикистане.
Постсоветское пространство можно сравнить с "разбегающейся Вселенной"
(как и в макрокосмосе, здесь действуют не только силы отталкивания, но и
силы взаимного притяжения). Россия отказалась от притязаний на
сверхгосударственный статус, который воспринимался бы всеми бывшими
республиками Союза как угроза реставрации царской (советской) империи. Тем
не менее эти новые государства склонны к тому, чтобы признать как свою
взаимосвязь, так и лидерство России во многих областях. Россия сохраняет
открытость к обсуждению любых вариантов углубления интеграционного развития.
Главным здесь является признание разноскоростного и многовариантного
движения к цели, понимание того, что путь к реинтеграции будет долгим и
трудным, с остановками и попятным движением, зигзагами и развилками.
Предмет пристального внимания — защита прав этнических меньшинств. За
пределами России остались 25 млн. наших соотечественников, обеспечить права
которых возможно лишь в условиях реальной демократии, соблюдения
международных норм. Российской дипломатии предстоит длительный поиск путей к
решению этой сложной проблемы, связанной с государственными, этническими,
религиозными и др. аспектами.
Геополитика России не может не учитывать региональные приоритеты в
Евразии. Выступая в роли моста между европейской и азиатской цивилизациями и
принадлежа одновременно к обеим, Россия находилась и находится в поиске форм
и методов взаимоотношений с ними.
Отношения России с Западом складываются не просто. "Путь России в
Европу" не может быть осуществлен на традициях прежней внешней политики. Его
невозможно обеспечить и за счет политического союза с каким-либо европейским
государством или группой государств. Конечно, среди западных стран можно
выделить те, которые имеют ключевое значение — например, объединенная
Германия. Географическая близость, заметная схожесть исторических путей
России и Германии, характер политических модернизаций, уходящие в толщу
веков экономические и культурные связи и т. д. предполагают глубокий
взаимный интерес двух народов. При самом благоприятном развитии тенденции к
сближению России и Германии поиск решений возможен лишь в контексте
общеевропейской политики, выдвигающей в центр внимания интеграционные
процессы. Сложность состоит в состыковке интересов собственного курса с
интересами Запада.
Россия в отношениях с европейскими странами, не поступаясь своим
достоинством, суверенитетом и в то же время демонстрируя желание войти в
сообщество демократических государств, стремится проводить взвешенную
внешнюю политику. Она выступает за партнерские военно-политические отношения
в целях поддержания мира, дальнейшего сокращения вооруженных сил, создания
новой системы коллективной безопасности. Отрицательным моментом является
здесь резкое изменение баланса сил и геостратегической ситуации не в пользу
Москвы, а также нестабильность и конфликтность в Восточной Европе и
постсоветском пространстве. Россия хотя и остается, с военной точки зрения,
ведущей державой Европы и мира, уступает по совокупной мощи потенциалу
стран, расположенных к западу от ее границ почти в 4,5 раза [11, с. 11]. В
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: