Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»
- Название:«Князья, бояре и дети боярские»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Центрполиграф ООО
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08539-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские» краткое содержание
Книга рассчитана на историков и читателей, интересующихся вопросами становления и развития отечественной государственности.
«Князья, бояре и дети боярские» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 1540-х гг. отмечается некоторое возрастание числа новгородских кормленщиков. В 1543 г. Выгоозеро под Ширяем Ододуровым получил Ф.Т. Зезевитов; в 1543 г. половина ямского досталась Г.П. Арцыбашеву; в 1545 г. половина писчего была пожалована А.Т. Окуневу; в этом же году Курск (в Деревской пятине) был отдан в кормление Н.Ф. Карамышеву под его братом Михаилом. Чуть позднее среди кормленщиков фигурировали также Ф.Л. и А.И. Соловцовы и Невежа Жеребцов [349] Антонов А.В. Из истории… С. 140, 145, 146. В начале 1540-х гг. волость Сухновичи в Деревской пятине держал Г. Неплюев (ПКНЗ. Т. 4. С. 470).
.
Проведение реформы службы 1550-х гг. стало следующим шагом в этом направлении. В Тысячной книге 1550 г. фигурировало большое количество выходцев из Северо-Запада (по подсчетам А.П. Павлова, не менее трети от общего числа). Вряд ли, однако, большинство из них в действительности получило подмосковные поместья, как это планировалось по указу об испомещении представителей «избранной тысячи» [350] Павлов А.П. Государев двор… С. 93–94; Корзинин А.Л. Государев двор… С. 222–227.
. Их служба, как и десятилетия назад, проходила в основном на границах Новгородской земли, чему способствовало начало Ливонской войны. При нерешенности целого комплекса проблем «новгородский вопрос» вновь встал на повестку дня с новым набором действующих лиц и в других внешне- и внутриполитических условиях во время опричнины и решался уже более радикальными методами.
На смоленском рубеже
В становлении поместной системы важное значение помимо Новгородской земли имели западные уезды, ориентированные на литовское направление. Хронологически первым из них примерил на себя эту роль Можайский уезд. Как показал В.Н. Темушев, в преддверии русско-литовских войн пустое пространство, разделявшее земли Вяземского княжества с можайскими волостями и станами, в 1480–1490-х гг. было оперативно освоено «москвичами» (среди них были «люди» Андрея Углицкого и самого Ивана III), что позволило развернуть «странную войну», закончившуюся присоединением к Москве ряда новых территорий [351] Темушев В.Н. Первая московско-литовская пограничная война 1486–1494. М., 2013. С. 171.
.
В этой войне можайские дети боярские активно проявляли себя, разоряя и «заседая» пограничные земли. В конце XV в. Можайск утратил свой пограничный характер, оставаясь на положении «ближнего тыла». Эстафета постепенно перешла к новообразованным Вяземскому, Дорогобужскому, Бельскому, а затем и к Смоленскому уездам. Выстроенная вертикаль взаимодействия служебных отношений между этими территориями продолжала сохранять свое значение на протяжении всего XVI столетия. Местные служилые люди специализировались на несении пограничной службы на смоленском направлении, постоянно принимая участие в военных действиях с Великим княжеством Литовским.
Существование в западных уездах поместной системы имело важный характер, позволяя проводить успешную мобилизацию. Только в случае с Можайским уездом создание новой служилой корпорации осуществлялось с сохранением вотчинного землевладения. На остальных территориях после серии выселений местных землевладельцев этот процесс был инициирован с «чистого листа», путем переселения сюда групп детей боярских из центральных уездов. Это обстоятельство позволяет определить цели и задачи, которые ставились перед новыми объединениями служилых людей, а также проследить механизм их реализации на протяжении нескольких десятилетий.
Можайский уезд
Можайск возник как один из городов Смоленского княжества. В первой половине XIII в. этот город стал центром одного из удельных княжеств, где утвердилась собственная династия. Географическая близость к Москве рано предопределила его дальнейшую судьбу. Уже в конце XIII в. Можайск попал в политическую зависимость от московских князей. Вскоре последовал закономерный итог: Можайск был захвачен войсками Юрия Московского, местный князь Святослав был увезен в московский плен, а Можайское княжество потеряло свою независимость. В конце XIV в. Можайск вошел в состав удела князя Андрея, сына Дмитрия Донского, и на протяжении почти всего XV в. был частью различных удельных княжеств московского дома [352] Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII в. и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3. С. 80–81; Аверьянов К.А. Московское княжество Ивана Калиты. Присоединение Коломны. Присоединение Можайска. М., 1994. С. 44–37. По мнению А.К. Аверьянова, присоединение Можайска было обусловлено заключением брака между князем Иваном Калитой и дочерью князя Александра Смоленского (ДДГ. № 12. С. 44).
.
До 1454 г. этим городом владел известный участник Феодальной войны Иван Можайский, изгнанный Василием Темным. Некоторое время после этого Можайск оставался великокняжеским владением, а затем был передан в удел Юрию Васильевичу Дмитровскому. Значительная часть можайских волостей по завещанию Василия Темного принадлежала также Андрею Углицкому [353] ДДГ. № 61. С. 194, 195; Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1937. С. 488.
.
После смерти Юрия Дмитровского (1472 г.) и вплоть до 1481 г. этот город оставался под контролем московского правительства. После мятежа братьев Ивана III и примирения на берегах Угры был отдан в удел Андрею Углицкому, где и находился до 1491 г., когда сам этот князь был «поиман», а его удел ликвидирован. Это событие закончило чехарду переходов. Можайск прочно закрепился в руках у великокняжеской власти и стал одним из форпостов наступления на земли Великого княжества Литовского.
Несмотря на бурные перипетии истории, Можайск был обделен вниманием историков. По большей части причина такого «забвения» кроется в скудости сохранившихся актовых материалов и современных описываемым событиям писцовых книг. Значительным подспорьем в этой связи выступает использование данных «реликтового» слоя более поздней можайской писцовой книги 1626–1627 гг., восходящей к писцовому описанию Можайского уезда начала 40-х гг. XVI в. [354] Павлов А.П. Земельные переселения в годы опричнины: (к вопросу о практической реализации указа о опричнине 1565 г.) // ИСССР. 1990. № 5. С. 90; Он же. Государев двор… С. 13.
Привлечение, наряду с данными писцовой книги, комплекса других источников позволяет определить порядка 560 имен, которые, с большей или меньшей вероятностью, относились к началу 40-х гг. XVI в. [355] По подсчетам А.П. Павлова, порядка 750 имен ( Павлов А.П. Земельные переселения… С. 13).
История можайских «служилых землевладельцев» началась, видимо, еще во время существования самостоятельного местного княжества. В XIV в. можайская рать участвовала во всех крупных общерусских походах. В «Задонщине» и в повестях Куликовского цикла упоминаются десятки погибших можайских бояр. А.В. Кузьмин показал наличие в Можайском уезде вотчин Протасьевичей-Вельяминовых и Валуевых-Окатьевичей. По топонимическим данным вероятно наличие здесь вотчин Кобылиных (Колычевых и Боборыкиных) [356] Кузьмин А.В. Из истории можайских землевладельцев в XIV – начале XV в. (Вельяминовы, Валуевы, Новосильцовы) // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю.Г. Алексеева: Сб. ст. СПб., 2007. С. 230–253. Более спорным выглядит отожествление упомянутого в описании несохранившихся актов Вельяминовых Юрия Борисовича с предками Новосильцевых ( Юшко А.А. Феодальное землевладение Московской земли XIV века. М., 2002. С. 132–133).
. Можайская рать была задействована в общерусских походах, а в некоторых случаях могла действовать как самостоятельный отряд, как это было, например, в 1388 г., когда она была послана на помощь нижегородским князьям [357] ПСРЛ. Т. 15. М., 1965. Ч. 1. С. 154.
.
Интервал:
Закладка: