Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II
- Название:Общество и хозяйство в Римской империи. Том II
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:2001
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-02-026815-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II краткое содержание
Общество и хозяйство в Римской империи. Том II - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
159
Политику Коммода в отношении религии я исследую в специальной работе: JRS. 1923. 13. Р. 91 sqq.; ср.: HeerJ. М. Der hist. Wert der Vita Marci. S. 70. Anm. 158a; Domaszewski A., von. Die Religion des rom. Heeres. 1895. S. 54; HeerJ. M. Op. cit. S. 94 ff. Уступки Коммода были связаны с мятежом в британской армии, который не без труда был подавлен около 187 г. по Р. X.; ср.: Platnauer М. The Life and Reign of the Emperor L. Sep-timius Severus. 1918. P. 101; Collingwood R. G. JRS. 13. (1923, опубл. 1925). P. 69 sqq.
160
Cм.: Heer J. M. Der hist. Wert der Vita Marci. S. 47, 68; cp.: Dio Cass. 79, 14, 1 (о карьере Оклатиана Адвента, который был miles frumentarius и поднялся при Макрине до princeps peregrinorum); Hirschfeld О. Die kaiserlichen Verwaltungsb. S. 309. Anm. 3. Ср. также: Dio Cass. 79, 14, 3, о карьере Мария Максима, который έν τφ μισθοφοριχφ έστράτευτο χαι τά των δημίων έργα χαί προσκόπων ζχη εκατόνταρχων (frumentarii?) έπεποιήχει [ отслужил в наемном войске и выполнял обязанности палача, разведчика и центуриона (греч.)]. Ср. надпись Афродиазия (Retnach Th. Rev. et gr. 1906. 19. P. 145; Dessau. ILS. 9474; cp. CIG. 2802): εκατόνταρχον φρουμεντάριον άγνώς χαί ανδρείος άναστραφέντα έν τφ τής ’Ασίας έθνει [ фрументарный центурион, благочестиво и смело вращавшийся среди народа Азии (греч.)]. Надпись (времен Севера?) показывает, что во власти centurio frumentarius находилась вся провинция Азия, что у него были различные возможности для угнетения населения (άγνώς) и что ему приходилось преодолевать различные опасности (бороться с разбойниками?).
161
О тексте saltus Burunitanus см. библиографию в моей работе «Studien zur Geschichte des romischen Kolonates» (S.321. Anm. 1); сам текст находится в CIL. VIII, 10 570, 14464; cp. 14451; Dessau. ILS. 6870; Bruns-Gradenwitz. Fontes.7 P. 258. N 86; Girard P. Textes de droit romain4. N 10. P. 199 sqq. Надпись из Газр-Мезуара можно найти в CIL. VIII, 14 428; ср.: Heit-land W. Agricola. P. 342 sqq. Моя цитата является переводом pag. III. Z. 18 ff.: subvenias, et cum homines rustici tenues manum nostrarum operis victum tolerantes conductori profusis largitionib(us) gratiosis(si)mo impares aput proc(uratores) tuos simu(s], quib(us) [pe]r vices succession(is) per condicionem conductions notus est, miser[eari]s ac sacro rescripto tuo [ помоги, а поскольку мы, бедные сельские жители, добывающие пропитание трудом наших рук, являемся неравными с откупщиком, пользующимся благодаря своим щедрым подаркам величайшей милостью перед лицом твоих прокураторов, которым он известен по очередности замещения должности через взятие на откуп должности откупщика, и своим священным рескриптом и т. д. (лат.)] и т. д.
162
См.: самые последние и лучшие монографии о правлении Септимия Севера: HasebroekJ. Untersuchungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Severus. 1921; cp.: Idem. Die Falschung der Vita Nigri und Vita Albini // SHA. 1916; Platnauer M. The Life and Reign of the Emperor L. Septimius Severus. 1918. Эти книги дают полную, прослеженную до наших дней библиографию. К этим работам можно добавить: Macchioro V. L’Impero Romano nell’eta dei Seven // Riv. St. Ant. 1905. 10. P. 201 sqq.; 1906. 11. P. 285 sqq., 341 sqq.; Harrer G. A. The Chronology of the Revolt of Pescennius Niger // JRS. 1920. P. 155 sqq.; Fluss. RE. II A. 1923. Sp. 1940 fif. О Юлии Домне см.: Wiliams М. G. W. Amer. Joum. Arch. 1902. 6. P. 259 sqq.; Herzog G. RE. X. Sp. 926 ff.
163
О разногласиях см.: Platnauer M. The Life and Reign of the Emperor L. Septimius Severus. P. 162 sqq.; cp. его же статью в JRS. 1920. 10. Р. 196. Со времен выхода в свет работы Гиббона (History of the Decline and Fall of the Roman Empire. I. P. 125) царила всеобщая убежденность в том, что правление Севера было роковым для Римской империи. Последним, кто настаивал на этой точке зрения, был А. фон Домашевский (Geschichte der romischen Kaiser. II. S. 262). Платнауэр называет его резкое и, разумеется, преувеличенное суждение на этот счет ‘ little more than nonsense’ [ немного больше, чем чепуха (англ.)]. Его собственный взгляд сжато выражен в том высказывании, которое приведено в JRS. 1920. 10. Р. 196. Без сомнения, он бесконечно заблуждается, считая, что личность и правление Септимия Севера следует идеализировать. Устанавливая свою единоличную власть, которую он, при поддержке со стороны армии, намеревался передать по наследству своим сыновьям, Септимий Север, действуя подкупом и развращая солдат, окончательно порвал с традициями Антонинов. И совсем другой вопрос, была ли возможность и дальше сохранять эти традиции, или постепенное превращение формы правления в Римской империи в военную автократию было неизбежным? В любом случае Септимий Север, узурпировав власть и предав сенат и Альбина, осознанно ступил на новый путь и положил начало новой фазе в истории Римской империи, которая после длительного периода военной анархии неизбежно привела к восточной тирании Диоклетиана и Константина. Я не вижу других причин, которые помешали бы императорам типа Траяна, Адриана и М. Аврелия еще на ряд десятилетий продолжить спокойный и относительно благополучный период в истории Римской империи, если бы на этом пути не встали бездеятельность и слабость Коммода, а также честолюбие и беспринципность Септимия Севера.
164
Об обширных конфискациях после победы над Песценнием Нигером см.: Dio Cass. 74, 8, 4, 9; SHA. Sev. 9, 7: multas etiam civitates eiusdem partis iniuriis adfecit et damnis [ много городов, принадлежащих к той же партии, он подверг притеснениям и штрафам (лат.)] cp.: Dio Cass. 74, 9,4; Herod. 3,4, 7. О политике Септимия Севера после победы над Клодием Альбином см.: HasebroekJ. Untersuchungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Severus. S. 101 ff.
165
О политике варваризации армии см.: Domaszewski A., von. Die Rangordnung des rom. Heers. S. 83 ff.; 122 ff. О допускаемых им преувеличениях см.: Dessau Н. Hermes. 1910. S. 1 ff.; Platnauer M. The Life and Reign of the Emperor L. Septimius Severus. P. 158 sqq. (где не учтена работа Дессау). Cp.: Stein A. Der romischen Ritterstand. 1927. S. 413. Штайн показал, что Домашевский, несмотря на явное преувеличение, допускаемое им при формулировке предположения о полном отстранении жителей Италии и римских граждан на Западе (Испания, Галлия) от участия в militia equestris , все же правильно определяет общую направленность политики Севера, достигшей своей кульминации во времена военной анархии. Хронологический обзор правления Септимия Севера часто дает Хазеброку возможность высказываться о военных реформах императора. В основном он разделяет взгляды фон Домашевского. Как бы преувеличены ни были выводы Домашевского, в любом случае он доказал, что Септимий Север сделал решающий шаг по пути варваризации армии, особенно ее офицерского состава. Дессау, возможно, прав, подчеркивая, что эта варваризация произошла не случайно. Но я не могу понять, как можно, вопреки прямому свидетельству наших источников, игнорировать факт существования различий между войсками провинций и преторианской гвардией до Севера. Представители Норика, испанцы, македонцы, входившие в эту гвардию, были потомками римских колонистов, которые либо вели свое происхождение из Италии, либо были полностью романизированными провинциалами и по большей части городскими жителями, в то время как дунайские легионы состояли из фракийских и иллирийских крестьян, которые вообще с трудом говорили на латыни: тем не менее именно из их рядов стали назначать центурионов и офицеров. В глазах жителей Рима эти люди были настоящими варварами (бессмысленно в связи с этим замечание, сделанное Шульцем: Schulz О. Th. Vom Prinzipat zum Dominat. S. 25 ff. Anm. 48). Далее, не приходится сомневаться в том, что Септимий Север деморализовал солдат неумеренными подарками, повышением солдатского жалованья и ослаблением дисциплины. Стоит только вспомнить о солдатских парадах, сопровождаемых раздачей подарков, с помощью которых он гасил частые мятежи и подкупал солдат (см.: SHA. Sept. Sev. 7, 68, 9; Dio Cass. 46, 46, 7; HasebroekJ. Untersuchungen usw. S. 41, 46 [о мятежах], 24, 129 [о подарках]), и о поведении солдат в Риме (SHA. Sept. Sev. 7, 2–3: tola deinde urbe milites in templis, in porticibus, in aedibus Palatinis quasi in stabulis manserunt, fuitque ingressus Seven odiosus atque terribilis, cum milites inempta diriperent vastationem urbi minantes ) [ затем воины разместились по всему городу в храмах и портиках в здании Палатинского дворца, словно на постой, и вступление Севера в Рим было ненавистным и внушающим страх, поскольку воины грабили, не платя денег, угрожая столице опустошением (лат.)], и об Атре (см.: Platnauer M. Op. cit. P. 121). Бросается также в глаза особый акцент, который биограф Песценния Нигера делает на строгости дисциплины и на образцовом поведении его войск в противоположность слабой дисциплине в войсках Севера (см.: SHA. Pesc. Nig. 3, 6; 4, 6). Что касается проникновения всадничества в управление, то к данным, собранным Платнауэром и Хазеброком, следует еще добавить замену проконсулов на прокураторов (см.: Keyes С. W. The Rise of the Equites in the Third Century of the Roman Empire. 1915. P. 3 sqq.; KeilJ. FE. ΙΠ. S. 139 ff. N 54; S. 110 ff. N 20). Однако о радикальном изменении в составе сенаторского сословия говорить нельзя. Тот факт, что в его составе урожденных италийцев было значительно больше, чем провинциалов (см.: Sintenis. Die Zusammensetzung des Senats unter Septimius Severus und Caracalla. 1914. Diss. S. 29; cp.: Jarde A. Etudes critiques sur la vie et le regne de Severe Alexandre. 1925. Appendice: L’Album senatorial sous Severe Alexandre. P. 119), в противоположность политике Траяна и Антонинов, показывает недоверие Септимия Севера к представителям провинциальной аристократии. Из двух зол он выбрал меньшее. Италийцы были во всяком случае ближе к императору, к тому же они были не так богаты. Среди провинциалов он предпочитал людей с Востока сенаторам с Запада, и в этом своем предпочтении руководствовался соображениями куда более вескими, нежели симпатии его жены. Единственным демократическим шагом, который он сделал, было включение в сенат некоторого числа primipili (см.: Domaszewski A., von. Op. cit. S. 172; Fluss. RE. II A. Sp. 1981). О солдатских браках и проживании в canabae см.: HasebroekJ. Op. cit. S. 127; Fluss. RE. II A. Sp. 1992. Несомненно, солдаты в большинстве своем не были женаты и продолжали жить в лагерях; ср.: Dio Cass. 78, 36, 2; Herod. 3, 8, 5; Stuart Jones H. Companion to Roman History. 1912. P. 240.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: