Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II
- Название:Общество и хозяйство в Римской империи. Том II
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:2001
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-02-026815-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II краткое содержание
Общество и хозяйство в Римской империи. Том II - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
250
См.: Oertel F. Der Niedergang der hellenist. Kultur in Agypten // Neue Jahrb. 1920. 45. S. 375 ff.; Segre A. Circolazione monetaria e prezzi nel mondo antico. 1922; Kell J. FE. HI. S. 102 ff. N 10–12 (цена на хлеб с 100 по 200 г. увеличилась вдвое).
251
См.: Р. Оху. 1411 (260 г. по Р. X.). Возможно, что неразбериха в краткий период правления Макриана и Квиета увеличила всеобщую неуверенность, царившую в Египте на протяжении всего III в. О пристрастии к серебру Птолемеев в III в. по Р. X. см.: Wessely С. Mitt. Р. R. IV. Р. 144 sqq. Видимо, более ранние распоряжения подчеркивали тот принцип, который нашел свое выражение у Эпиктета во фрагменте, приведенном в примеч. 46 к гл. V (diss. 3, 3, 3).
252
См.: Billeter G. Gesch. des Zinsfusses im griech.-rom. Altertum bis auf Justinian. 1898. S. 211 ff. Cp.: Segre A. II mutuo e il tasso d’interesse nell’Egitto greco-romano // Atene e Roma. T. 5, 4–6. 1924.
253
См.: Laum В. Stiftungen in der griechischen und romischen Antike. 1914. I. S. 8 ff.; cp. S. 255.
254
Разрушение Пальмиры Аврелианом стало для восточной сухопутной торговли роковым; те же последствия имело завоевание Южной России, в особенности Пантикапея, готами.
255
Ср. также статью Йорга (Jorga), прочитанную на заседании Французской Академии 22.2.1924 (С. R. Acad. Inscr. 1924. Р.66). Однако выводы Йорга, с которыми на заседании не соглашался Ф. Лот (F. Lot), не могут быть приняты во внимание. О Пантикапее см.: Rostovtzeff М. Iranians and Greeks in South Russia. P. 155; Idem. Mon. Piot. 1923. 26. P. 1 sqq.
256
См.: SHA. Prob. 17; Zos. I, 71, 1. Продвижение этого дикого племени, возможно, совпало с падением царства Мероэ и с возвышением царства Аксум. Блеммии были союзниками пальмирцев и поддерживали узурпатора Фирма (SHA. Firm. 9). Победа Проба над ними означала лишь временный успех. Диоклетиан был вынужден уступить им Двенадцатимилевую область, и блеммии еще многие столетия повергали в ужас Египет; см.: Wilскеп U. Grundzilge. S. 30 ff., 68 ff., ср.: Idem. Chrest. 6; Schubart W. Einfiihrung. S. 241, cp. 147; Lesquier J. L’armee romain d’Egypte. P. 33 sqq.
257
См.: Cagnat R. L’armee romain d’Afrique2. I. P. 53 sqq.; ILA. 609 sqq.; Chatelain L. C. R. Acad. Inscr. 1919. P. 352 sqq. Впервые смещение границы на юг произошло при Гордиане III; ср.: Carcopino J. Rev. et. anc. 1923. 25. P. 33 sqq.; Idem. Rev. Arch. 1924. 20. P.316 sqq.; Idem. Syria. 1935. 6. P. 30 sqq.
258
Таково, во всяком случае, мнение первого авторитета в области проблем римской Британии, покойного Ф. Хейверфилда (Haverfield F. Romanization of Roman Britain. 1923. 4. P. 76 sqq.). Однако с тем, что он говорит о Галлии, согласиться нельзя. Для Галлии III в. был временем невзгод. Относительный мир и стабильность наступили позже, после Диоклетиана.
259
См.: SHA. Aur. 7, 4, 5.
260
Подробное перечисление болезней содержится у Zos. I, 26; 36; 37; 45; 46. Примечательно его описание чумы при Галлиене (I, 37): ένέσχάτψ δέ mi των έν Ίλλυριοΐς πραγμάτων έχ τής των Σκυθών εφόδου δια κειμένων mi πάσης τής ΰπό ‘Ρωμαίων αρχής ές τό μηχέτι λοιπόν είναι σαλευομένης, λοιμός έπιβρίσας ταις πολεσιν, οίος ο υπω πρότερον έν παντι τφ χρόνψ συνέβη, τάς μεν άπό των βαρβάρων συμφοράς μετ-ριωτέρας άπέφηνε, τοίς δέ τή νόσψ χατειλημμενοις εύδαιμονιζειν έαυτούς έδίδου καί τας έαλωχυίας ήδη πόλεις άνδρών παντάπασι γενομένας έρημους [ а в то время как дела в империи из-за нападения скифов находились в крайне тяжелом состоянии и все шло к тому, что Римская империя скоро перестанет существовать, чума напала на ее города, какая еще не случалась в прежние времена. Несчастья, получаемые от варваров, она представила более сносными, а людям, застигнутым этой болезнью, дала возможность считать счастливыми себя и захваченные болезнью совершенно опустевшие города (греч.)]. Reinach Th. Rev. eL gr. 1906. 19. P. 142. N 75; один из жителей Афродизия, о котором говорится λουτροις χαΐ σιταρχίαις λοιμόν χαι λιμόν άπελάσαντα (времена Северов или позже?). Пагубные обычаи подкидывания детей и изгнания плода, которые в благополучные времена особой роли не играли, теперь, в тяжелые времена III в., были, видимо, одной из причин сокращения численности населения. См.: Appleton С. La longevite et l’avortement volontaire aux premiers siecles de notre ere. Lyon, 1920; Bennett H. Class. Joum. 1923. 18. P.341 sqq.; cp.: Trans. Am. Phil. Ass. 1922. 17; Maroi F. Intomo all’adozione degli esposti nell’Egitto romano // Raccolta Lumbroso. P. 377 sqq.; Carcopino J. Le droit remain d’exposition des enfants et le Gnomon de l’ldiologue // Mem. de la Soc. des Ant. de France. 1928. 77. P. 59 sqq. Если Север коснулся абортов в особом указе, то, по всей видимости, дело обстояло довольно скверно. Но указ этот, видимо, мало чем помог.
261
Позже я приведу примеры папирусов из Египта, в которых речь идет о том, что люди пустились в бега и где эти случаи рассматриваются как нечто совершенно обыкновенное и чуть ли не естественное. Еще во времена Северов принимались меры, чтобы помешать декурионам покидать места своего жительства и обосновываться в других городах; см.: Ulp. Dig. 50, 2, I.
262
Повсюду в Римской империи бесчинствовали разбойники. При Филиппе в Умбрию было послано подразделение морской пехоты для борьбы с бандитами; см.: CIL. XI, 6107; Dessau. ILS. 509 (246 г. по Р. X.). Ср. тех двух praefecti arcendis latrociniis [ префекты для борьбы с разбойниками (лат.)] в Германии: CIL. XII, 5010 (Новиодун) и 6211 (треверы); ср.: Dessau. ILS. 7007; Hirschfeld О. Die Sicherheitspolizei im rom. Kaiserreich. Kl. Schr. S. 610. Некоторые из горных племен вновь вспомнили о своей прирожденной привычке к организованному разбою и развернулись вовсю. Исавров в Малой Азии я уже упоминал, то же можно сказать и о некоторых племенах в приморских Альпах; см.: SHA. Ргос. 12, 1–3. О крестьянском восстании в Сицилии, которое приобрело формы настоящего разграбления провинции, см.: SHA. Gall. 4, 9. О морском разбое см.: IGRR. III, 481 (253 г. по Р. X.). О разбое в целом см.: Hirschfeld О. Op. ciL S. 591 ff.; Friedlander L., Wissowa G. Sittengesch. Roms. I9. S. 350 ff. (без учета временной последовательности). См. также: Cantacuzene G. Aegyptus. 1928. 9. Р. 69. В одном pridianum't I Испанской когорты времен Траяна об одном солдате говорится (Z. 46): ‘ occisus a latronibus ' [ убитый разбойниками (лат.)]. Условия в Нижней Мёзии были, конечно, особенными. В этой недавно завоеванной и с трудом утихомирившейся стране обязанность следить за порядком лежала в основном на оккупационных войсках, а не на городах; ср. примеч. 78 к гл. VI. Хотя большинство надписей, в которых речь идет о разбойниках, датировать невозможно, следует отметить, что большинство литературных источников, в которых о разбое говорится как о чем-то повседневном, относится к концу II — началу III в. по Р. X. (например, Апулей и романы). Мы можем признать, что усовершенствование организации военной полиции — учреждение таких подразделений, как frumentarii, colletiones, speculators, beneficiarii и stationarii , которые все поголовно участвовали в борьбе с разбоями, — было связано с политическими заботами императоров и служило для того, чтобы выявить политически неблагонадежных граждан. А тот факт, что именно в III в. характер системы приобрела егерская служба, а также была разработана и выстроена до мелочей продуманная система военных дозоров ( stationes ), состоящих из beneficiarii и stationarii , не в меньшей степени позволяет осознать, насколько тяжела была обстановка и насколько беспомощны были города перед таким бедствием, как разбои. О beneficiarii см.: Domaszewski A., von. Westd. Ztschr. 1902. 21. S. 158 ff.; Idem. Rom. Mitt. 1902. 17. S.300 ff.; Schwendemann J. Der historische Wert der Vita Marci. S. 70 ff.; О speculatores и их поездках см.: Rostovtzeff М. Rom. Mitt. 1911. 26. S. 267 ff.; об insignia и о функциях beneficiarii и speculatores см.: Ritterling E. Bonn. Jahrb. 125. S. 9 ff.; Abramic M. Starinar. 1922 (на серб, яз.); ср. о beneficiarii и statores: Rostovtzeff М. Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report I. 1929. P. 56 sqq.; о stationarii и их квазисудебной деятельности, особенно в Малой Азии, см.: Hirschfeld О. Op. cit. S. 596 ff., а о stationarii в имперских угодьях см.: Idem. Die kaiserlichen Verwaltungsb. S. 134. Anm. 3; Keil J., Premerstein A., von. Erste Reise. S. 50. N 101; Zweite Reise. S. 115. N 222; Dritte Reise. S. 28. N 28; S. 11. N9. Особый квазимуниципальный εΐρηνάρχης (раб императора) упоминается в: Dittenberger. Or. Gr. 550. Группы είρήναρχον и διωγμιται упоминаются в надписях, сделанных или же в священных пещерах In-Daghinda, Qogiain в Памфилии; см.: Moretti G. Ann. d. г. Sc. Arch, di Atene. 1923/1924. 6–7. P.509 sqq., см. особенно надпись N3, где я читаю ειρήναρίχος ΜόσΙχος διωΐγμίται Ε’ύχαρΙπος ΜεννέΙας "Ερως [ эринарх Мосх, диогмиты Эвкарп Менней, Эрот (греч.)]; ср. 5, где, по-моему, следует читать Άννιανός διωΙγμείτηςΙΣύντροφος I διω[γμεί]της (после первого ΔΙΩ Моретти читает ΕΡΜΕΤΗΣ). Ту же трактовку мы видим теперь и у Л. Роберта (Robert L. ВСН. 1928. 52. Р. 407 sqq.). На с. 408 (примеч. 3) и на с. 409 (примеч. 2) он дает полную библиографию трудов о είρήναρχον и διωγμιται. Ср. нашу Табл. 58. У меня такое впечатление, что в I–II вв. города и армии вполне успешно боролись с разбоем и что возникновение этой напасти вновь во второй половине II в. явилось настоящим бедствием для населения, и это побудило императора организовать сильные военизированные полицейские подразделения и принудить города путем введения новых муниципальных служб литургического характера к тому, чтобы они с полной ответственностью и более деятельно участвовали в подавлении разбоя. Сюда относятся «пастыри мира» (ειρηνάρχαΟ в Малой Азии — учреждение, которое постепенно распространилось и на другие провинции Востока, так же как и декапротия (см.: Hirschfeld О. Kl. Schr. S. 605 ff.; FE. III. N 70, ср. с особой храмовой полицией в храмах Эфеса: Ann. ер. 1926. N 15), а также с praefecti arcendis latrociniis в некоторых провинциях Запада. В Сирии в III–IV вв. по Р. X. полицейские обозначались как δεχαδάρχαι, они опекали отдельные деревни; см.: Mouterde R. Р. Syria. 1925. 6. Р. 243 sqq. (комментарий к надгробной надписи, посвященной человеку, который был убит декадархом περί μηδενός); ср.: Cumont F. Rend, della Pontif. Acc. Rom. di Arch. 1927. 5. P. 73 sqq.; Vollgraff W. Syria. 1926. 7. P. 283. Cp.: Torrey Ch. Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report I. P. 63; Rostovtzeff M. Ibid. P. 59. Add. 1. To же касается Италии; см.: Mommsen Th. Romisches Staatsrecht. II. 3. S. 1075. Anm. 1, 2. Положение не изменилось и в начале IV в.; см. надпись из Тубурбона Майуса в Африке: ILA. 269, это письмо императора в ответ на жалобы по поводу beneficiarii .
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: