Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

Cм.: Dittenberger. Syll.3 N888; CIL. ΙII, 12336; IGRR. I, 674; cp.: Preisigke F. Die Inschrift von Skaptopare in ihrer Beziehung zur kaiserlichen Kanzlei in Rom // Schr. d. Wiss. Ges. in Strapburg. 1917. 30; Rostovtzejf M. JRS. 1918. 8. P. 33; Wilcken U. Hermes. 1920. 55. S. 1 ff.; cp.: Dessau H. Ibid. 1927. 62. S. 205 ff.; Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1928. 9. S. 15 ff. В начале IV в. полицейские чиновники оставались все той же обузой, какой они были в III в. Реформы Диоклетиана и Константина не заставили их изменить свое поведение. См. фрагменты письма императора в ответ на жалобы на поборы beneficiarii , найденные в Тубурбоне Майусе в Африке (315–318 гг. по Р. X.?). В конце приведен интересный тариф пошлин, которые обязаны были собирать beneficiarii .

См.: Р. Оху. 1477. В предисловии к публикации этого папируса Б. Гренфелл цитирует другие папирусы того же типа, все — более ранние.

См.: Wessely С. Catalogue Papyrorum Raineri. 75 (III–IV вв. по Р. X.).

См.: Jouguet P. Papyrus de Theadelphie. 1911.

См.: P. Wiss. Inv. 56, не опубл. Транскрипцией текста я обязан любезности проф. Э. Дж. Лэрда из Висконсинского университета О территории Филадельфии cp.: Rostovtzejf М. A Large Estate in Egypt in the 3rd cent. В. C. P. 13 sqq.

См.: Wessely C. Catalogue Papyrorum Raineri. 58 (265/266 гг. по P. X.), из Гермополя Магна, col. II. Ζ. 13 ff.: όλίγηνμέν αμπε]λον ζωφυτοϋσ[αν] xai £τ]αύτην έν [..]. ωτάτφ άμελία ούσαν seal ενθρυον. χύχλφ δέ του | χωρίου χέρσον πολλην seat θρύ[ον]; cp.: Col. III. Ζ. 4: γενάμ[ενοι δέ ε] ίς έτερον χω[ρίον] έπεΟεωρήσαμεν αυτό μεν [χείμενον δ] λον έν χέρσω […] χαι άχρηστον [ небольшой, дающий урожай виноградник и притом… находящийся в небрежении и заросший тростником, а вокруг этого места много сухой земли и камыша; Ср.: Col. III. Ζ. 4: а оказавшись в другом месте, мы увидели, что и оно все засохло… и является бесполезным (греч.)]. Ср. также знаменитый Ρ. Rain.; Wilcken. Chrest. S. 76. N 69; Wessely C. Op. cit. 86 (330 r. no Ρ. X.) из Гермополя, а также: Rostovtzejf Μ. Studien zur Geschichte des rom. Kolonates. S. 198 ff. Описание части поместья таково, Ζ. 3 ff.: ώντό|χαθ’ ένοΰτως έχει, άμπελιχόν χωρίο νΰπό τέλους (αρουρών) ηλ', ις' λβ', καλαμίας (αρουρών γη' πωμαρί ου (’άρουρα) λ η, άπαντα νυν! έν χέρσίρ seal τά έν αΰτφ οικόπεδα καί έκ νότου τούτου γεώργιον καλούμενον Πωλυπον, δσον έστίν άρουρηδοΰ|καί ουσία κης γης ύπό τέλους (αρουρών) μβ λη' καί την πάσαν χέρσον καί άσπορον την έν αυτή [ из этих мест каждое в отдельности находится в таком состоянии. Виноградник 35, 210, 32 аруры, земля под тростником, яблоневый сад 38 арур, все теперь в засухе, и находящееся там строение и к югу от него земледельческое поселение, называемое Полип, и сколько есть пахотной земли и жилой земли 32 и 38 арур, и все в ней сухо и не засеяно (греч.)]. Имение состоит из частных наделов земли под виноградники и сады, а также большого участка императорской земли.

См.: SHA. РгоЬ. 9, 3.

См.: Р. Оху. 1409 (278 г. по Р. X.); ср.: Westermann W. L. Aegyptus. 1920. 1. S. 279 ff. См. в особенности санкцию: έάν γάρ τονοϋτο επιχειρήσει τολμή[σ]η ή τών πρ[οστετα]γμένων άμελήση, ϊστω δτι ώς υμαινομενος τοϊς έπί τή σωτηρία συνπά[ση]ς τής Αίγυπτου προηρ[ημέ]νοις οΰ μόνον περί χρημάτων άλλα καί περί αυτής τής ψυχής τον αγώνα έ’ξε[ι] [ибо если он это предпримет или не станет ревностно выполнять приказания, пусть знает, что как человек, наносящий вред выбранным для обеспечения сохранности Египта, он будет наказан не только денежным штрафом, но и лишением жизни (греч.)].

См.: Р. Оху. 1469 (298 г. по Р. X.).

См.: Р. Оху. 1413 (270–275 гг. по Р. X.). Ζ. 25 ff. Ср. 2130 (267 г. по Р. X.), из Антинои, о литургии гимназиархии. Книгой С. Сингалевича (Singalevich S. Der Senat von Oxyrhynchus im 3 Jahrh. unserer Zeitrechnung. Kharkoff, 1913; на русск. яз.), рассматривающей важнейшие папирусы, которые иллюстрируют деятельность βουλή Окснрннха в III в., я не имел возможности пользоваться; ср.: U. Е. P(aoli). Riv. Fil. 1913. 43. Р. 178 sqq. Ср. подобный памятник IV в.: Р. Оху. 2110 (370 г. по Р. X.), а также принстонский папирус начала IV в.: Hoesen H. В., van., Johnson A. Ch. JEA. 1926. 12. Р. 118 sqq.; ср.: Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1927. 8. S. 314.

P. Oxy. 1419 (265 г. по P. X.).

P. Oxy. 1194 (263 г. по P. X.).

P. Oxy. 1115 (281 г. по P. X.).

P. Oxy. 1543 (299 г. по P. X.): προς διάδοσιν τοϊς διοδεύουσιν γεν-νεοτάτοις στρατιώταις [ для передачи благороднейшим воинам (греч.)].

См.: Wessely C. Catalogue Papyrorum Raineri. 84. Col. I. Z. 1 sqq.: 'Epμοπολείτου βρέουιον έχ ταγέντων άνακομι|σθήναι ειδών εύΟενιακών καί τών άπ ’αυτών άνακομισΟέντωνεις τήν|ι'τήν ένεστώσαν ημέραν. Товарами являлись зерно, солома, вино и мясо. Особые προπομποί обозначались отдельно.

О всяческих принудительных поставках во II в. и в первые годы III в. см. примеч. 34 к гл. VIII и примеч. 44 к гл. IX. Безусловно, принудительные поставки рассматривались, как правило, в качестве принудительной продажи, и за товары действительно выплачивались деньги; см.: LesquierJ. L’armee romain d’Egypte. P. 258 sqq. Одним из ярчайших примеров является поставка материй ткачами из Soknopaiu Nesos солдатами армии Иудеи в 128 г. по Р. Х.; ср.: P.Tebt. 347, 12; Gradewitz P. II Р. Hib. 67, 10. Аnm. Подобные поставки для армии Каппадокии и лазарет ratio castrensis в Риме упоминаются в 238 г. по Р. X. в Филадельфии (BGU. 1564); ср. примеч. 43 к гл. V. Еще в 232 г. официальные представители Александра Севера оплачивали ткани, которые поставлялись солдатами по приказу префекта (PSI. 797). Ср. эту процедуру с поставками έσoής στρατιωτική в IV в.: Р. Lips. 45, 46, 48–60; Wilcken U. Grundziige. S. 362, а также с поставками одежды для гладиаторов: Р. Lips. 57, 6—11. Ср. также: Р. Оху. 1424 (около 318 г. по Р. X.), 1428, 1448; PSI. 781. Об организации взимания annona в III в. см.: Jouguet P. La vie municipale. P. 387 sqq.; Wilcken U. Op. cit. S. 360; P. Oxy. 1115, 1419; Wessely C. Catalogue Bapyrorum Raineri. 84; PSI. 795. Тот факт, что в IV в. время от времени взимались annona militaris , еще не доказывает, что в III в. это было регулярной практикой. Та же практика, т. е., по-видимому, реквизиция без реального возмещения, похоже, была введена и в других провинциях Римской империи, и в Италии; см., например, интересную надпись А. Вителлия Феликса времен Галлиена, найденную в Тугге: CIL. VIII, 26582. Все посты, которые занимал этот человек, связаны с транспортом и со взиманием аренды с императорских доменов, особенно в Африке. Одной из важнейших его должностей была должность p(rae)p(ositus) agens per Campaniam, Calabriam, Lucaniam, Picenum annonam curans militibus Aug. n . [ препозит, действующий в Кампании, Калабрии, Лукании, Пицене, заботящийся о продовольствии для солдат нашего Августа (лат.)].

P. Oxy. 1490 (конец III в. по P. X.).

Рассмотрению доставки государственных грузов в Египет я посвятил три специальные работы; см.: Arch. f. Pap.-F. 3. S. 215 ff.; Klio. 1906. 6. S. 253 ff.; RE. VII. Sp. 169 ff.; cp.: Wilcken U. Grundziige. S. 370; Oertel F. Die Liturgie. S. 115 ff. С тех пор мои взгляды относительно сухопутной доставки модифицировались. Транспортировка с местных складов до реки или канала определенно осуществлялась гильдиями όνηλάται и χαμηλοτρόφοι. Ответственными за транспортировку были либо муниципальные магистраты, перед которыми сельское управление в свою очередь отчитывалось за возложенные на него выплаты, либо муниципальные магистраты и крупные землевладельцы. Я сомневаюсь в том, что квитанции из Филадельфии, выданные от имени Аппиана (крупный землевладелец, один из управляющих Геронина, см. ниже примеч. 59) и Содика, можно рассматривать как квитанции, предназначенные для ναύκληροι, чиновников управления сухопутного транспорта. Для этой цели они использовали либо своих собственных ослов и верблюдов, либо, как правило, ослов и верблюдов гильдий. См.: Preisigke F. Arch. f. Pap.-F. 3. S. 44 ff.; Rostovtzeff M. Ibid. S. 223 ff.; Idem. Klio. 6. S. 253; RE. VII. Sp. 163; Oertel F. Op. cit. S. 117, 122. Anm. 6. 431; ср.: P. Oxy. 2131 (207 г. по P. X.) и документы, рассмотренные в работе Кейса (Keyes С. W. JEA. 1929. 1$. Р. 160 sqq.) и касающиеся дел одной группы χαμηλοτρόφοι около 163 г. по Р. X. Ср. ответственность особых curatores frumenti Alexandrini [ попечители хлеба в Александрии (лат.)] (έπιμελητα'ι σίτου ’Αλεξάνδρειάς), членов муниципального сената, за речные перевозки по Нилу до Александрии в IV в.: Р. Flor. 75 (Wilcken. Chrest. 433 [380 г. по Р. X.]; 434 [390 г. по Р. X.]; Р. Br. Mus. III. Р. 220; Studien zur Palaographie und Papyruskunde / Hrsg. C. Wessely. I, 34; Wilcken U. Grundziige. S. 371). Речные перевозки осуществлялись в основном владельцами и арендаторами судов, ναύκληροι. Была ли ναυχληρία литургией? Строгий контроль над ναύκληροι (которые, по крайней мере в Александрии, были организованы в корпорацию) со стороны правительства определенно осуществлялся еще во времена Птолемеев. Эту традицию переняли и римляне. Ναυκληρία было выгодным занятием, и существовали многочисленные ναύκληροι, которые были готовы вложить свои деньги в транспортную торговлю. В III в. положение переменилось. Нет никакого сомнения в том, что государство в те годы прибегало к мерам принуждения, чтобы обеспечить себе достаточное количество ναύκληροι, и что ναυχληρία стало литургией. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники, особенно Р. Оху. 1418 (247 г. по Р. X.), 8: τής πληρώ]χείσης ήπ’έμοΰ ναυχληρίας κανών αλλων λειτουργιών (?)…; cp.: Grenfell В. Ρ. Оху. 1412, 14. Anm. Гренфелл безусловно прав, когда усматривает точную параллель между декларацией о поставке товаров для войск Вавилона, изготовленной неким человеком, который явно выполнял литургию (Р. Оху. 1261), и декларациями ναύχλρος χειρισμού Νέας Πόλεως (Ρ. Оху. 1259 [211 г. по Ρ. X.]) и κυβερνήτς (Р. Оху. 1260); cp.: Preisigke F. P. Cairo. 34, 3–4. Ф. Эртель в «Die Liturgie» (S. 431) неверно представил содержание этих памятников. Ср. также: Р. Оху. 1553–1555 (214, 251, 260 гг. по Ρ. X.), которые содержат клятвенные формулы κυβερνήται, являвшихся судовладельцами, с перечислением их поручителей. Я не утверждаю, что в III в. ναυκληρία представляла собой в чистом виде munus и не рассматривалась как хороший заработок из-за связанных с нею привилегий (см.: Р. Br. Mus. 1164 [h], Vol.III. Ρ. 163 [212 г. по Р.Х.]; Р.Оху. 2136 [291 г. по Ρ. X.]), но в чрезвычайных ситуациях прибегали к принуждению, и люди были вынуждены продолжать заниматься своим промыслом, даже если они этого не хотели. Возможно, иногда и тех, кто не относился уже к судовладельцам, или тех, кто вообще не был по профессии судовладельцем или перевозчиком грузов, принуждали нести ответственность за перевозку определенной партии грузов по реке. Организация ναύκληροι в Александрии должна стать предметом тщательного исследования на базе новых сведений об использовании складов в Александрии, которые предоставляет нам интересная статья Вилькена (Wilcken U. Hermes. 1928. 63. S. 48 ff.).