Михаил Ростовцев - Общество и хозяйство в Римской империи. Том II

См.: P. Оху. 1662 (246 г. по Ρ. X.), 11: ενεχα πρεσβεί|ας περί τής έπιβληθείσης | έπιβολής τφ ήμετέρφ Ινομφ τού ιερού άποτάχου [ из-за ходатайства по поводу наложенного штрафа на наш дом (греч.)], ср. 1187, 13–15; 1630. В Африке, где Филипп также применял методы Северов, он поддерживал мелких землевладельцев; см.: GsellS. Bull. Arch, du Com. d. Trav. Hist. 1909. P.183; CarcopinoJ. C. R. Acad. Inscr. 1919. P. 379 sqq.

О корреспонденции Геронина см.: Comparetti D. P. Flor. II, 41 sqq.; cp.: P. Ryl. II, 236–240; Oertel F. Die Liturgie. S. 231 ff. Нелегко определить, действовали ли Алипий, Аппиан и др. в качестве λειτουργοί, вынужденно беря на себя ответственность за большие участки γη ούσιαχή, или же они, рассчитывая на свою влиятельность, готовы были попытать счастья и добровольно присоединяли к своему частному владению наделы γη ούσιαχή. У меня есть основания предполагать, что в III в. оба фактора — давление со стороны властей и частная инициатива — приводили к созданию таких больших поместий, как поместья Алипия, Аппиана и т. д. Ср.: Rostovtzeff М. Studien zur Geschichte des rom Kolonates. S. 314 ff.

О поместье Аврелия Серена (249–280 гг. по Р. X.) см.: Р. Оху. 1209, 1276, 1568, 1631, 1633, 1646, 1689, 1763. Номер 1633 (275 г. по Р. X.) особенно важен: Аврелий Серен предлагает цену за непроданную государственную землю (S. 8: άπό άπ[ράτ]ων τής δι[οιχήσε|ος πρότερο[ν] Σα-ραπίωνος [τοΰ] Ζωίλου) [ из перепродажи земель нашего диоцеза, из официалов начальника Египта (.греч.)] и перебивает этим денежное предложение какого-то другого лица (члена его же семейства?). Далее поместье можно увеличить, арендуя землю у других; в Р. Оху. 1646 (268–269 г. по Р. X.) Аврелий Серен арендует землю у наследников Вибия Публия, некоего ветерана, άπό όφφιχιαλιων έπάρχου Αγίύπτου, ранее βουλευτής в Александрии. Отсюда мы можем заключить, что богатые, деятельные и влиятельные люди старались расширить свои земельные владения именно таким образом. Серен получал доход большей частью от виноградников и фруктовых садов (Р. Оху. 1631; 280 г. по Р. X.). Р. Оху. 1631 — один из важнейших источников наших сведений о том, насколько подробны и скрупулезно разработаны были правила регулярного ухода за садами и виноградниками; см. введение к этому папирусу и комментарии, принадлежащие Б. Гренфеллу и мне. Ср. Р. Оху. 2153 (III в. по Р. X.): отчет «высочайшему достопочтенному Аполлону» от управляющего его имением Дидима по поводу большого урожая на его виноградниках.

Клавдия Исидора ή άξιολογωτάτη ή χαί Απία; Ρ. Оху. 919; 8; 1046; 1578; 1630; 1634; 1659 (214–222 гг. по Ρ. X.). Ρ. Оху. 1630 дает основания предполагать, что в имении Клавдии Исидоры хозяйство велось по системе, отличной от системы, принятой для γη ίδιόχτητος, и приближалось к той, которая применялась обычно в государственных ούσίαι. Возможно, большая часть земельных владений Исидоры представляла собой γη ούσιαχή. См.: Р. Оху. 1630. Einl. Если это так, то сведения о Клавдии Исидоре — еще одна иллюстрация того, как богатые, влиятельные землевладельцы Египта вели хозяйство на больших территориях императорских земель. Аврелия Термутарион ή χαί Ήραίς: Preisigke F. Sammelb. griech. Urkunden aus Agypten. 1526; Wessely C. Mitt. P.F.R. II, 33; по поводу сельскохозяйственных деталей см.: Р. Оху. 1631. В III в. проводилось отчетливое различие между землевладельцами и крестьянами в целом, γεοΰχοι, или (греч.!), и χωμήται; см.: Р. Оху. 1531 (III в. до 258 г. по Ρ. X.); 1747 (III–IV вв. по Ρ. X.). Для Египта IV в. типичны большие, находящиеся в долгосрочной аренде ούσίαι; см.: Wilcken U. Grundziige. S. 316 ff.; ср.: PSI. 820 (312–314 гг. по Ρ. X.).

Теорию о том, что кризис III в. был вызван борьбой императора с сенатом, или наоборот, отстаивают многие ученые, например Дж. Ферреро, а также до некоторой степени Л. Омо в своих блестящих статьях и книгах (см. примеч. 4, 7 и 10 к гл. X). Точно так же о теории, согласно которой главной причиной кризиса была варваризация римской армии и господствующих классов, говорили многие ученые; см., например: Delbriick B. H. Gesch. d. Kriegskunst. II 3. 1921. S. 219 ff. Эту же точку зрения высказывали многие рецензенты, отчетливее всего — Де Санктис (De Sanctis G. Riv. Fil. 1926. 4).

См.: Seeck О. Geschichte d. Untergange der antiken Welt. I, 2. S. 420 ff. Насколько мне известно, он был единственным исследователем, который подчеркивал изменения в настроениях крестьян в III в. Причину этих изменений он видел в политике императоров, заключающейся в расселении варваров по территории империи. Я очень сомневаюсь в том, что этот фактор как-то повлиял на формирование вышеописанных отношений. Многие провинции империи были свободны от варварских поселений, например Малая Азия, Сирия, Африка, Испания, да и большая часть Галлии. С другой стороны, варвары еще не играли в имперской армии серьезной роли. Армия в основной своей массе состояла из крестьян, набранных в провинциях из рядов исконного населения. Я убежден в том, что перемена в настроениях крестьян была обусловлена не инфильтрацией новой крови, а политикой императоров во II — начале III в., а также естественным процессом, который привел к поднятию культурного уровня широких масс крестьян. Я нисколько не сомневаюсь в том, что императоры и влиятельные мужи III в. вполне осознавали все происходящие изменения. См.: Dio Cass. 52, 19, 6 (выдуманная речь Мецената): ώστε seal τής πολιτείας πάσί σφνσι μεταδοΟήναί φημι δενν, ΐνα χαί ταύτης ίσομοιρούντες πιστοί σύμμαχοι ήμϊν ώσι ώσπερ τινά jiiav την ήμετέραν πολιν οiχούντες' χαί ταυτηνμεν όντως πόλιν τα δε σφετερα αγρούς χαί χώ μας νομίζοντες είναι [ так что я утверждаю, что следует дать всем им участие в делах государства, дабы, имея равную долю и в этом, они были бы для нас верными союзниками и людьми, действительно считавшими это государство своим городом, а свои владения — полями и деревнями (греч.)]. Очевидно, что при Александре Севере крестьяне из провинций не воспринимали Рим как свой город.

Материал, связанный с этим эпизодом, в исчерпывающем объеме и с превосходными комментариями можно найти в кн.: Jullian С. Histoire de lа Gaule. IV. Р. 587 sqq.

Petr. Pair. fr. 10, 4 (Dio Cass. HI, p. 746, 176. Ed. Boissevain). Аврелиан пообещал солдатам, что не оставит в городе Тиане в живых ни одной собаки, если город будет взят. После сдачи города он велел убить всех собак: χαί μετά ταϋτα συγχαλέσας αύτούς είπεν ότι χήμεΐς ύπερ τού έλευoερώσαι τάς πόλεις ταύτοχ πολεμοϋμεν'. χαί έαν μέλλωμεν πραιδεύειν αύτάχ, ούχέτι ήμϊν πιστευουσιν' άλλα μάλλον τήν πραϊδαν των βαρβαρών ζητήσώμεν χαί τούτων ώς ήμετέρων φεισώμεθαχ [ и после этого созвав их, он сказал, что мы воюем за освобождение этих городов и если собираемся взять их как добычу, то они больше нам не доверяют. Но лучше давайте будем искать добычу у варваров, а этих пощадим как наших (греч.)].

Cм.: Petr. Pair. fr. 9, 2 (Dio Cass. III, p. 745, 170. Ed. Boissevain): χότι οί Σχύθαι προς τούς έν πόλεσι έγχεχλεισμένους άπέσχωπτον, ότι ούτοι ούχ ανθρώπινον βίον ζώσιν, άλλ’ορνίθων έν χαλιαΐς εις το ϋψος χαθημένων χαί οτι χαταλιπόντες την γην την τρέφουσαν αύτους άχάρπους πόλεις επιλέγονται χαί δτι τοΐς άψύχοις θαρροΰσι μάλλον ηπερ αύτοΐς [ скифы шутили в адрес запертых в городе, что те ведут жизнь не людей, но птиц, сидящих на вершинах в своих гнездах, и что, покинув кормящую их землю, они выбирают для себя бесплодные города и что они больше полагаются на бездушные вещи, нежели на самих себя (греч.)].