Теодор Моммзен - Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана

Из Павсания (1, 9, 6) явствует, что Дунай был государственной границей и для Лизимаха.

Согласно Страбону (7, 6, 2, стр. 320), Калиба у Византин возникла Фхкхккох) то\> ’Ароутоо тоо£ яоутротостоо^ evxaoöoc i8poaavTo£ (когда Филипп, сын Аминты, поселил там самые негодные элементы). Даже Феопомп (фр. 122, Müller) говорит, что Филиппополь был основан в качестве ПоутрбяоХг^ (города негодяев) и принял соответствующих колонистов. Как ни мало доверия заслуживают эти сведения, все же своим совпадением они свидетельствуют о том, что эти города основывались с той же целью, как и английский Ботани-Бэй (колония в Австралии, населенная преступниками. — Ред.).

Однако северная оборонительная линия в Бессарабии, построенная, быть может, римлянами, доходит до Тиры (стр. 196).

Византия еще и во времена Траяна состояла под властью наместника Вифинии, как это следует из Плиния (Ad Trai., 43). На основании поздравлений византийцев, адресованных легату Мезии, нельзя делать вывода относительно их принадлежности к этому наместничеству, что представляется маловероятным и ввиду их географического положения; их отношения с наместником Мезии объясняются торговыми связями города с мезийскими гаванями. Из Тацита (Летопись, 12,62) явствует, что Византия и в 53 г. была подчинена сенату, следовательно, не принадлежала к Фракии. Принадлежность в эпоху республики к Македонии не засвидетельствована Цицероном (In Pis., 35, 86; De prov. consul., 4, 6), так как в то время город был свободным. По-видимому, эту свободу Византии, как и Родосу, 162 часто давали и столь же часто отнимали. Цицерон (там же) говорит, что Византия была свободна; в 53 г. она уплачивает Риму дань; Плиний (Н. N., 4, II, 46) называет ее в числе свободных городов. Она лишилась свободы при Веспасиане (Светоний, Been., 8).

Это непреложно засвидетельствовано отсутствием монет фракийских городов внутренних областей страны, которые можно было бы по их металлу и стилю отнести к более древнему времени. Тот факт, что некоторое число фракийских, особенно одрисских, князей частично чеканило монету уже в очень раннюю эпоху, доказывает только, что они властвовали над прибрежными городами с греческим или полу-греческим населением. То же следует сказать о совершенно своеобразных тетрадрахмах «фракийцев» (Sallet’s Num. Zeitschrift, 3, S. 241). Найденные в собственно Фракии надписи также сплошь принадлежат римской эпохе. Правда, найденный Дюмоном (Dumont, Inscr. de la Thrace, p. 7) в Бессапаре, ныне Татар-Базарджике, к западу от Филип-пополя, декрет какого-то неназванного города принято относить к эпохе процветания Македонии; однако это заключение основано лишь на характере письма, который может быть обманчив.

Пятьдесят стратегий Фракии (Плиний, Н. N., 4, И, 40; Птолемей, 3, 11, 6) представляют собой не военные округа, но, как это явствует особенно из Птолемея, земские округа, совпадающие с племенами (отратг)у1а Моабгкц, Всаагкц — медская, бесская стратегия и т.д.) и не имеющие ничего общего с городами. Обозначение отращу(полководец), как и praetor (предводитель), позже утратило свое первоначальное военное значение. В основе такого устройства лежит, конечно, аналогия с Египтом, который также состоял из городских областей под управлением городских магистратов и земских округов под управлением стратегов. 1тростт]уо£ ’Асткт^ яер\ riepivSov (стратег Астики близ Перинфа) римской эпохи упоминается в Eph. epigr., р. 252.

В Деульте, colonia Flavia pacis Deultensium (колония Флавия мира де-ультцев), были поселены ветераны 8-го легиона (С. I. L., VI, 3828). Флавиополь на Херсонесе — древняя Кела, — без сомнения, не был колонией (Плиний, 4,11,47), но входил в состав своеобразного поселения челяди императора на этой государственной земле (Eph. epigr., V,

Этот город, NiKorcoAiC ц яер\ Aipov (Никополь близ Гема), у Птолемея (3, 11, 7), или ШкотХхС, яро£ ’ loxpov (Никополь у Истра), как он называется на монетах, нынешний Никуп на Янтре, по своему географическому положению входил в Нижнюю Мезию и, как показывают имена наместников на монетах, со времени Севера принадлежал к ней и в административном отношении; однако Птолемей называет его в связи с Фракией, и места, где были найдены межевые камни Адриана (С. I. Ь., III, 736, ср. стр. 992), тоже, по-видимому, свидетельствуют о его принадлежности к Фракии. Так как этот греческий внутренний город не подходил по своему характеру ни к латинским городским общинам Нижней Мезии, ни к союзу (коиоу) Мезийского Понта, то при первом же урегулировании внутреннего положения он был отнесен к союзу (коичзу) фракийцев. Позднее он, очевидно, примкнул к тому или другому из этих мезийских союзов.

Koivov тг£ ПеутаябХесо^ (союз Пятиградия) упоминается на одной надписи из Одесса (С. I. Gr., 2056с), которая вполне может принадлежать ранней эпохе империи; понтийский Гексаполь упоминается на двух надписях в Томах, вероятно, относящихся ко Ив. СMarquardt, Staatsverw., I 2, S. 305; Hirschfeld, Arch. epigr. Mitteil., 6, 22). Гексаполь во всяком случае, а за ним, вероятно, и Пснтаполь должны были быть приведены в соответствие с римскими провинциальными границами, т. е. включать в себя греческие города Нижней Мезик. Эти последние можно обнаружить, если мы будем следовать самым надежным путеводителям, а именно — монетам эпохи империи. В Нижней Мезии имеется шесть городов с монетными дворами (помимо Никополя, стр. 262, прим. 1): Истр, Томы, Каллатис, Диокисополр, Одесс и Мар-кианополь; все эти города входили в состав Пентаполя (последний город был основан Траяном). Тира и Ольвия едва ли принадлежали к этому союзу; по крайней мере многочисленные и многослойные памятники последнего города ни слова не говорят о его связи с Пектапо-лем. Koivov тсоо ’EXXpcov (союз эллинов) — такое название носит этот союз на одной надписи Том, которую я привожу здесь, потому что она напечатана только в афинском журнале «Pandora» от 1 июня 1868 г.: ’АуауацОт] твхл Ката та бб^аута щ кратцатг) ВооХц ка\ тсо Харяротатоз бциоз тт£ Харяротатг^ рг|троябХЕаз£ ка\ а той ейозуйроо Лоутон Торгов тоу Поутархду Праакюу 5Аууш\{6]у арнаута той koivoü тсо[у] ’ЕХлдуозу каг тг£ рцтроябХгсй^ тт|У а ’архду аууазд, ка\ dpxirpaaapEVOv, тру 6Г ояХозу ка\ к\)У11у£[а]1озу еу66^оз<; (piXoTEipiav pf| бшХшбута, ’аХХа ка\ (ЗооХеотцу ка\ тсоу ярозтсшутазу OXaß'iag Nea£ яоХесск;, ка\ тfjv dpxicpeuxv aüpßiov айтой TooXiav ’АяоХаштцу кааг\<; TEipfjg xdp[e]iv. (В добрый час. Согласно постановлению наилучшего совета и светлейшего народа светлейшей метрополии, а именно славного города Том, что на берегу Понта, в честь понтарха Приския Анниана, достойно отправлявшего высшую должность архонта — эпонима союза эллинов и метрополии, бывшего верховным жрецом и устраивавшего славные военные и охотничьи состязания, а также бывшего членом совета и принадлежавшего к числу первенствующих граждан Новой Флавии, и в честь верховной жрицы, его супруги Юлии Аполавсты.)