Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома

Возвратившись в горком партии и доложив приехавшему A.A. Абагяну о ситуации в городе, я решил подготовить расчётную справку о возможной дозе облучения, которую может получить население г. Припять за ближайшие двое суток, особенно дети. Абагян одобрил это предложение. Приблизительно через час, уже в начале 27 апреля 1986 г. я принес справку (оценка радиационных последствий аварии на ЧАЭС) в горком партии, где её подписал A.A. Абагян. Мы показали справку сначала B.J1. Сидоренко, представлявшему в Правительственной комиссии Госатомнадзор, а затем зам. министра здравоохранения Воробьеву Е.И. К этому времени уже созревало мнение о необходимости эвакуации населения г. Припяти и наша справка это подтвердила. По документам, решение об эвакуации принимал Минздрав СССР. Воробьев

Е.И. попросил нас прийти в 2 часа ночи на заседание Правительственной комиссии, где будет сделано предложение Б.Е. Щербине (председателю комиссии) об эвакуации. На заседании Воробьев Е.И. сделал это предложение, Б.Е. Щербина сразу согласился.

Радиоактивное загрязнение в направлении на Киев началось после 28 апреля, когда повернул в эту сторону ветер, но к этому времени уже произошел общий спад радиоактивности, и это несколько спасло Киевскую область от большого радиоактивного загрязнения.

Через сутки из-за поворота ветра на юг радиационная обстановка в пионерлагере «Сказочный», куда переехал персонал, стала ухудшаться и достигла значений 1200-1300 мкр/час, что приблизительно в 100 раз больше естественного фона, что, конечно, не шло ни в какое сравнение с обстановкой в г. Припять.

В пионерском лагере мы развернули лабораторию дозиметрии, где в течение недели подготовили несколько сот дозиметров для персонала ЧАЭС. Вместе со специалистами центра метрологии в г. Белая церковь аттестовали наши измерительные приборы и тем самым начал функционировать индивидуальный дозиметрический контроль персонала. Параллельно в г. Чернобыль начал создаваться дозиметрический центр, который взял на себя дозиметрический контроль всего огромного контингента людей, прибывающих на ликвидацию аварии. Этому центру затем был передан и контроль персонала ЧАЭС.

Работа первой группы специалистов ВНИИАЭС закончилась 8 мая. На смену нам прибыли другие группы, которые включали в себя химиков, конструкторов, физиков-реакторщиков и других специалистов. Было организовано постоянное представительство ВНИИАЭС в Чернобыльской зоне, которое функционировало несколько лет.

Справка для Правительственной комиссии

26.04.86

Опенка радиационных последствий аварии на ЧАЭС

1. В результате аварии была, очевидно, взрывом разрушена активная зона реактора. В качестве начального условия можно положить, что при этом была выброшена активность радиоактивных газов и аэрозолей

Еа(рбг)= 2.6» 10 бкюри Ea(J)= 1,6*10 бкюри.

Примечание: Еа - сумма активности; рбг- радиоактивные благородные газы; J- радиоактивный йод.

Мощность дозы от выброса Jколичества 1,6*10 6кюри составит в

максимуме около 600 мкбэр/сек.

Замер на местности на оси следа дал значение около 60 мкбэр/сек. Таким образом, выброс J, очевидно, составит около 10 5кюри.

2. Внешнее облучение при прохождении облака составило около 0,4 бэр под осью следа и около 0,04 бэр в Припяти.

3. Ингаляционная доза на щитовидную железу при прохождении облака при первом разовом выбросе составила, на расстоянии 3 км. около 1000 бэр для детей (при ветре 1 м/сек и категории погоды D) под осью

облака и. очевидно, около 100 бэр для г. Припять.

4. Дальнейшая радиационная обстановка определяется выпадением йода и других изотопов и связана с внешним облучением.

При мощности дозы в 50 мкбэр/сек доза внешнего облучения

населения составит около 4,5 бэр/сутки.

5. Аварийная доза внешнего облучения - 10 бэр. Аварийная доза на щитовидную железу - 30 бэр.

Уровни доз при эвакуации населения:

- внешнее облучение - 75 бэр;

- щитовидной железы - 250 бэр.

A.A. Абагян Л.П. Хамьянов

Эксперт А.И. Трусов, кандидат юридических наук, полковник юстиции

АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 19-73 [1].

По факту случившейся в ночь на 26 апреля 1986 г. на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС аварии с тяжкими последствиями в тот же день, т.е. 26 апреля 1986 г. прокурором Киевской области было возбуждено уголовное дело № 19-73 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.220 Уголовного кодекса УССР ("Нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах").

27 апреля 1986 года заместителем Генерального прокурора УССР Потебенько М. А. была создана для расследования данного сложного дела следственная группа, в которую помимо следователей прокуратуры были включены также следователи органов госбезопасности и органов внутренних дел. А в Москве того же числа Заместителем Генерального прокурора СССР Сорока О.В. с учетом сложности этого дела была создана следственная бригада, в которую помимо сотрудников прокуратуры СССР и УССР были тоже включены следователи органов госбезопасности. Состав следственной бригады в ходе производства по делу несколько раз менялся, главным образом за счет увеличения в ней доли представителей КГБ, а затем и специальной прокуратуры.

До 5 мая 1986 г. следственную бригаду возглавлял представитель прокуратуры УССР Иванов П.Н., затем ее возглавил представитель Прокуратуры СССР Восковцев Н.П. С 14 июля 1986 г. по указанию бывшего Генерального прокурора СССР А. Рекункова бригаду возглавил его старший помощник Потемкин Ю.А., под руководством которого и было завершено расследование с составлением им обвинительного заключения 18 января 1987 г.

В июле 1987 г. в г. Чернобыле Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда СССР под председательством ее члена Бризе Р.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника Генерального прокурора СССР Шадрина Ю.Н. дело было рассмотрено. 29 июля 1987 г. был вынесен приговор, коим 6 человек персонала ЧАЭС были лишены свободы, более половины из них на длительные сроки - от 5 до 10 лет.

Посмотрим теперь, как исследовались обстоятельства данного дела органами предварительного следствия, а затем судом.

В первые же дни после аварии ее причины расследовала межведомственная комиссия, в которую входили специалисты от Минэнерго и Минсредмаша (НПО "Энергия", ВНИИАЭС, ВПО "Союзатомэнерго", "Гидропроект", НИКИЭТ, ИАЭ им. Курчатова, от ЧАЭС главный инженер Фомин Н.М.). В акте комиссии, подписанном 5 мая 1986 г., было отмечено, что программа испытаний турбогенератора была составлена с недостатками, в ходе самих испытаний персоналом были грубо нарушены требования ОПБ-82 и Технологического регламента, а реактор РБМК-1000 чувствителен к ошибочным действиям персонала. Вместе с тем Минсредмашу и Минэнерго, в частности, было рекомендовано провести анализ соответствия реакторной установки РБМК-1000 требованиям пункта 2.3.7 ОПБ-82 и разработать необходимые мероприятия по выполнению этих требований на всех работающих и строящихся АЭС (т. 34, л.д. 11).