Файзулла Ходжаев - К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание]
- Название:К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фан
- Год:1970
- Город:Ташкент
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Файзулла Ходжаев - К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание] краткое содержание
Текст восстановлен со страницы Создание fb2, вычитка
.
К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии [2 издание] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
После временной заминки и непонимания истинного значения Октябрьского переворота, происходивших вследствие неосведомленности, члены младобухарской организации быстро сориентировались в событиях и поняли благотворную для развития нашей деятельно- /132/ сти и освобождения Востока сущность Октябрьской революции.
Действия Туркестанского Советского правительства и, в особенности, бешеная злоба к большевикам в стане наших общих врагов скоро открыли глаза младобухарцам: мы ясно увидели, кто наш друг и кто враг.
Этому прояснению сознания и повороту в сторону большевиков младобухарской организации немало содействовали русские революционеры: тт. Преображенский, Уткин и Полторацкий 59 [61] - единственные рабочие коммунисты в Новой Бухаре.
С каждым днем положение в Бухаре становилось все более и более напряженным. Эмирская реакция распоясалась. Преследования усилились настолько, что многие видные работники были вынуждены покинуть Старую Бухару и перебраться на постоянное жительство в русские поселения Бухары и в Корки.
Эти новые условия потребовали от партии новых методов работы и строжайшей конспирации всех групп и ячеек в стране.
Сама собой напрашивалась мысль связаться с Советским правительством Туркестана, с большевистской партией, в которой мы начали видеть самого надежного союзника в борьбе против деспотизма эмира. /133/
ПЕРЕГОВОРЫ С КОЛЕСОВЫМ
По совету тов. Преображенского ЦК решил послать своих представителей в Ташкент для переговоров с Советским правительством Туркестана.
Эти переговоры должны были установить единый фронт революционеров Бухары и Советской России против эмирата.
ЦК предложил мне выехать с тов. Преображенским в Ташкент и договориться от имени младобухарцев с тов. Колесовым, председателем Совнаркома Туркестана, по всем интересующим нашу организацию вопросам вплоть до самого главного - совместного вооруженного выступления против эмира.
Для выработки конкретного плана действий, в случае согласия тов. Колесова на совместное выступление состоялось несколько частных совещаний видных членов ЦК, где и был выработан соответствующий план. /133/
Недели через две тот же состав членов ЦК утвердил выработанный план вооруженного выступления, основные моменты которого сводились к следующему:
1. Подготовка к восстанию не должна затягиваться, восстание должно начаться как можно скорее. ЦК организует два единовременных вооруженных выступления - в Старой Бухаре и Керках. Выступление в Старой Бухаре должно начаться внезапно ночью и закончиться в течение одного дня захватом правительственных учреждений, арестом эмира * [62] и министров.
2. Так как силы младобухарцев могли оказаться недостаточными для успешного завершения восстания, решено было договориться с тов. Колесовым о помощи с его стороны отрядами красногвардейцев, которые с этой целью должны были расположиться к моменту восстания по линии железной дороги и вмешаться в борьбу с эмиром на стороне младобухарцев, в случае недостатка собственных сил последних. Сюда же входило и снабжение младобухарцев оружием.
Нам с Преображенским удалось повидаться с Колесовым и изложить ему причину нашей поездки, наши цели и нашу просьбу.
Колесов в принципе согласился со всеми нашими предположениями, но посоветовал не торопиться, вести подготовку несколько медленнее, чем то было предположено нашим планом. Это свое соображение он мотивировал надвигающимися событиями в связи с организацией кокандского автономного правительства, объединившего национальную туркестанскую контрреволюцию под лозунгом независимо-буржуазного Туркестана.
Конечно, кокандское правительство, деятельность которого была направлена непосредственно против советского Ташкента, было для Колосова куда важнее и опаснее, чем контрреволюционное эмирское правительство, прямо Ташкенту не угрожающее.
Поэтому Колесов и посоветовал младобухарцам повременить с выступлением. /134/
Всё же решено было держать постоянную связь между младобухарским ЦК и большевиками в лице Колесова.
Колесов обещал оказывать младобухарцам всемерную поддержку. По его расчетам выходило, что месяца через два, лишь только будет ликвидирована кокандская опасность, можно приступить к решительным действиям в Бухаре.
Колесов рассчитывал правильно. Не успели мы вернуться в Бухару, как уже враждебные Советам действия кокандских автономистов начались. В Ташкенте произошла устроенная контрреволюционерами демонстрация сочувствия кокандскому автономному правительству. Демонстранты резко, враждебно выступали против Советского правительства Туркестана и освободили из тюрьмы арестованных вождей ташкентской контрреволюции: Доррера и других.
По приезде нашем в Бухару специальным совещанием членов ЦК наше соглашение с Колесовым было одобрено, и ЦК и организации в целом с этого момента усиленно занялись подготовкой к восстанию, ожидая обещанного Колесовым оружия и вооруженной помощи. /135/
МАРТОВСКИЕ (КОЛЕСОВСКИЕ) СОБЫТИЯ И ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ
К сожалению, этот смелый шаг ЦК, вся эта затея с восстанием, как выяснилось впоследствии, не увенчались успехом.
Причин тому было несколько.
Первой и главной внешней причиной было то, что Колесов не сумел выполнить соглашения, не доставил младобухарской организации обещанного оружия вовремя и в нужных размерах, следствием чего явилась невозможность вооружить всех членов нашей организации и, следовательно, начать восстание изнутри, как то предполагалось по плану и было, конечно, вполне целесообразным.
Наличные вооруженные силы младобухарцев оказались слишком слабыми для самостоятельного внутреннего вооруженного восстания. Из этой первой причины вытекает как следствие и вторая, особенно повредившая делу младобухарцев. Она заключалась в следую- /135/ щем. Вооруженное выступление началось не изнутри, а извне, не как народное восстание в Бухаре, а как наступление на Бухару небольших смешанных отрядов русских и бухарских красногвардейцев.
То обстоятельство, что среди наступающих на Бухару войск была партийная дружина младобухарцев в количестве 200 человек, конечно, не могло ни в малейшей степени изменить общего неблагоприятного впечатления, вызванного среди населения Бухары появлением русских войск. Население Бухары - реакционеры - истолковали это вооруженное выступление не как внутреннее восстание, а как вторжение иноземцев в "Святую Бухару".
При создавшемся настроении младобухарцы не только не встретили в населении поддержки своих планов, но, наоборот, эмирскому правительству ничего не стоило натравить на них население, вызвать среди населения мощный взрыв национального чувства и религиозного фанатизма и представить младобухарцев как изменников, продающих русским родину, как наглых осквернителей их религии ислама.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: