Анджей Мисюк - Спецслужбы Польши, Советской России и Германии

В свою очередь, противники Юзефа Пилсудского пытались дискредитировать представителей бельведерского лагеря в специальных службах. В июле 1920 года министр военных дел генерал Е. Лещневский обвинил капитана К. Поляковича, за местителя руководителя II Отдела Министерства военных дел, в сотрудничестве с коммунистическим движением. В результате проведенного следствия с капитана К. Полякевича были сняты эти обвинения, а 8 апреля 1920 года министр Лешневский ушел в отставку под определенным давлением.

Подытоживая, следует отметить, что в 1918–1921 годах Пилсудскому удалось расставить людей из своего политического лагеря как в центральных, так и территориальных органах военной власти. Несмотря на то что первыми руководителями Генерального штаба стали офицеры бывшей австрийской армии С. Шептыцкий и Т. Розвадовский, а министрами военных дел офицеры бывшей российской армии Ю. Врочыньский и Е. Лещневский, впоследствии много должностей, и особенно политических, были заняты офицерами легионов.

Согласно данным от 1921 года, 10 % всех офицеров происходили из легионеров. Однако процент легионерских офицеров, служивших в органах военной разведки и контрразведки, был намного выше. Например, в 1919 году почти все должности руководителей II отделов Командования генеральных округов занимали ставленники Пилсудского. Подобная ситуация сложилась и в Центре контрразведки — политической секции II Отдела Штаба Министерства военных дел. Согласно мнению ее работников, она выполняла своеобразные функции «подручного информационного бюро для всех пилсудчиков, которым требовались инструкции и информация, а вопрос был простым — они не могли идти за ними в Бельведер». Этот тезис также подтверждает в своих воспоминаниях Марьян Ромитко: «Аж до 1921 года, до первой военной презентации офицеров, в Министерстве военных дел будут доминировать исключительно офицеры из российской армии, а в Генеральном штабе — из австрийской. Только II Отдел уже с момента получения независимости и до сентября 1939 года всегда оставался, непосредственно или посредственно, под влиянием мафии (автор воспоминаний имеет в виду лагерь легионов. — Прим. А. М. ), и это происходило несмотря на смену руководителей». В этом утверждении присутствует много преувеличений. Однако следует согласиться с тем, что Пилсудскому удалось без особого сопротивления со стороны политических оппонентов добиться серьезного влияния в возрожденной армии и обеспечить доминирование своих сторонников в военных специальных службах.

Военная проблематика в первые годы существования II Республики (1918–1920) не нашла широкого отражения в программах партий и политических объединений. Даже главный сторонник бельведерского лагеря — эндеция [15] «Народная демократия» — партия. — сначала не в полной мере оценивала значение военных вопросов (влияние на политику кадрового обеспечения, организационное развитие ВП и деятельность специальных служб).

Роман Вапиньский в своей книге очень интересно характеризует отдельные общественные поколения II РП. Он выделет переломное поколение (пролог Республики в 1918 году). Из числа его представителей происходили офицерские кадры среднего уровня Войска Польского. Вапиньский причислил представителей этого поколения к кругу главных творцов дела восстановления государства и в том числе армии. Большое влияние на деятельность представителей переломного поколения в лагере легионеров имел Пилсудский. Он ожидал от них правильного выполнения его указаний и реализации намеченных им планов. Они также попадали на работу в специальные службы, где, по мнению Пилсудского, были особые возможности для оказания влияния на внутреннюю и внешнюю политику. К. Швиталский, описывая 1919–1922 годы, приводит доказательства того, что Пилсудский постоянно пользовался информацией, получаемой с помощью разведывательных методов, и одновременно старался управлять работой специальных служб. Следует также напомнить, что большинство руководящих кадров II Отдела в 1921–1925 годах закончило Высшую военную школу. В более поздний период это ежегодное обучение называлось «курсами переподготовки министров», потому что после майского переворота министерские кабинеты были заняты, прежде всего, слушателями этих курсов.

Окончание вооруженных конфликтов на рубежах Республики, общественно-политическая стабилизация и введение в жизнь правовых инструментов, определяющих устройство демократического государства (принятие конституции, парламентские и президентские выборы), привели к тому, что влияние Пилсудского на политику государства естественным образом снизилось. Однако маршал желал по-прежнему иметь контроль над армией и часто говорил: «Армия в Польше располагает специальной государственной функцией». Этой цели должен был служить Особый военный совет, председателем которого его и назначили. Заслуживает внимание то, что в компетенции бюро Совета оказались вопросы наступательной разведки (Отдел IIа). Это доказывало то, что маршал по-прежнему намеревался оказывать влияние на деятельность специальных служб. В 1922–1926 годах «Народная демократия» предприняла энергичные акции, направленные к ограничению влияния Пилсудского на Войско Польское, и в особенности на специальные службы. Уже под конец 1921 года в ходе заседания Совета министров было сформулировано достаточно радикальное требование о полной ликвидации II Отдела Генштаба ВП. Это произошло в результате самостоятельной и противоречивой деятельности руководства II Отдела, выразившейся в проведении диверсионных и разведывательных акций за границей без консультации с Министерством иностранных дел, Министерством военных дел и, прежде всего, с председателем Совета министров. В этом конкретном случае речь шла о диверсионно-саботажной акции на территории Украины. С помощью украинского воинского соединения под командованием генерала Е. Тютюника планировалось поднять восстание на Левобережной Украине. Этим планам не удалось сбыться, и все мероприятия закончились полным фиаско. Принимая во внимание оказываемое на II Отдел влияние со стороны бельведерского лагеря и планы Пилсудского по созданию федерации, осуществлялся поиск фактов его участия в этой организации.

В 1923 году начальник Генерального штаба генерал Станислав Халлер начал борьбу с влиянием лагеря пилсудчиков на деятельность II Отдела. Он лично проводил беседы с выпускниками Высшей военной школы, подбирая кандидатов, не связанных с легионерской средой, на работу в военные разведывательные и контрразведывательные службы. М. Ромейко вспоминал, что генерал Халлер в беседе с ним заявил: «Я отстранил от работы во II Отделе Генерального штаба ВП офицеров, занимавшихся политикой. Их должности должны занять Вы и Ваши коллеги. Я предупреждаю, что всякие попытки ведения в войсках политики будут сурово караться». Во II Отдел тогда пришли: ротмистр А. Ромер, поручик К. Седлецкий, капитан 3. Пянтковский и подпоручик Ю. Незбжицкий. Этот последний оказался впоследствии одним из столпов санационного влияния во II Отделе. Однако тогда руководителем II Отдела стал подполковник М. Байер, сторонник Халлера, офицер из бывшей российской армии, усердный исполнитель директив генерала. Вместе с майором И. Матушевским ушла большая часть офицеров из легионов. Только майор В. Енджеевич остался по-прежнему руководить Учетным отделом. Однако в 1925 году он был направлен за границу в качестве военного атташе в Токио. Особо важный Разведывательный отдел доверили Е. Печонце, офицеру бывшей австрийской армии, открытому противнику Пилсудского.