Анджей Мисюк - Спецслужбы Польши, Советской России и Германии
- Название:Спецслужбы Польши, Советской России и Германии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крафт+
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93675-201-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анджей Мисюк - Спецслужбы Польши, Советской России и Германии краткое содержание
В книге широко используются материалы польских архивов, что непременно вызовет огромный интерес читателей к этой работе.
Спецслужбы Польши, Советской России и Германии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Часть бывших офицеров «двойки» попала в созданный в 1928 году ББВР (К. Седпецкий, К. Полякевич, М.Т. Бженьк-Ошиньский). Многие из них были избраны в парламент (X. Кавецкий, К. Кежковский, В. Мальский, К. Полякевич, X. Райхман-Флояр). Нельзя не упомянуть таких представитлей этой группы в общественных, кооперативных, ветеранских организациях и в прессе, как, например:
— полковник Мечислав Выжель-Щчежиньский, поддерживавший связь с В. Славкем, в 1930 году он стал директором агентства «Искра»;
— Олгерд Гурка, в 1927–1930 — главный редактор «Львовской газеты», генеральный секретарь Восточного института;
— Константы Абламович-Абданк — промышленник, член Окружного управления польской федерации союзов защитников Родины;
— Стефан Бенедикт — председатель Союза военных инвалидов РП;
— Вацлав Лиженьский — работник Военного исторического бюро;
— Кароль Полякевич — с 1936 года вице-председатель Союза польских легионеров, в 1932–1937 — председатель Правления сельских гмин РП;
— Владыслав Мальский — с 1935 года председатель Центрального союза сельскохозяйственных организаций и кружков.
Как следует из этих данных, бывшие работники военных специальных служб после 1926 года проникли во многие государственные институты и сферы общественной жизни. Это имеет большое значение для оценки истории II Республики, и прежде всего механизма функционирования государственной власти в 1926–1939 годах. Массовый приход военных в аппарат власти состоялся только после 1930 года вместе с ухудшением здоровья Юзефа Пилсудского. Это явление усилилось в 1935–1939 годах.
Сам собою напрашивается вывод, что почти обязательной для представителей санационного правящего лагеря стала разведывательная родословная.
После майского переворота в органы военной разведки и контрразведки начали приходить молодые офицеры, ранее не связанные с деятельностью специальных служб или служившие в Корпусе охраны границы. По отношению к периоду 1922–1926 годов произошло также изменение в деятельности II Отдела, основывавшейся на усилении его влияния на главные центры государственной власти. Уже в конце 1926 года руководитель II Отдела полковник Т. Схаетзель принимал участие в совещаниях и конференциях ближайших сотрудников Пилсудского. Одновременно с этим II Отдел приступил к деятельности по оказанию воздействия на поведение партий и отдельных политиков в выгодном для правящего лагеря плане и по созданию ситуаций, вызывавших партийные конфликты среди оппозиционных объединений. Примером этого вида деятельности была попытка компрометации члена Независимой крестьянской партии Сылвестра Воевудского, поддерживавшего коммунистические идеи. II Отдел публично сообщил, что в начале 1920-х годов Воевудский проходил службу в отделении II Отдела в Вильно, являясь руководителем политико-национального реферата, а после ухода из армии по-прежнему представлял информацию II Отделу о радикальных белорусских деятелях и членнах ПКП «Освобождение». Это дело вызвало достаточно неожиданные последствия. Общественное мнение было взбудоражено: во-первых, механизмом манипуляции фактами (оказалось, что сотрудничество с государственным институтом — II Отделом, является чем-то позорным и дисквалифицирующим в моральном плане) и, во-вторых, фактом негласного надзора и субсидирования военной разведкой деятелей легальных политический партий.
На основе достаточно лаконичных мемуарных свидетельств можно считать, что многие важнейшие государственные институты были охвачены «оперативным контролем» со стороны II Отдела, особенно в 1930-е годы. Очень часто работа II Отдела не ограничивалась обеспечением противодействия влиянию иностранных разведок и широко распространялась на принятие решений в кадровой политике отдельных ведомств. Т. Дрыммер отметил в своих воспоминаниях, что после занятия должности директора Департамента кадров МИД он сразу же запросил мнение II Отдела об отдельных работниках Министерства иностранных дел и дипломатических представительств. «Жертвами» II Отдела стали Е. Аргишевский, в 1932–1938 годах посол РП в Бухаресте, и С. Прухницкий, начальник отдела МИД, подозреваемый в торговле наркотиками.
Бурная судьба архивов специальных служб II РП во время Второй мировой войны и после ее окончания вынуждает делать выводы с осторожностью, но в то же время можно без всякого сомнения утверждать, что в сравнении с предмайским периодом круг деятельности II Отдела в 1926–1939 годах, особенно по внутриполитическим вопросам, значительно расширился. II Отдел осуществлял постоянный контроль за корреспонденцией генерала К. Сосновского, одного из ближайших сотрудников Пилсудского в период возрождения польского государства. Сам факт того, что в комплекте дел II Отдела находятся папки, содержащие частную корреспонденцию жены Ю. Пилсудского Ядвиги и маршала Е. Рыдза-Шмиглы, вызывает разные суждения на эту тему.
На основе существующих мнений можно утверждать, что позиция руководителя II Отдела в кругах послемайского правящего лагеря стала заметно возрастать. Точка зрения и мнение руководства II Отдела становились компетентными и отражали взгляды высших государственных властей.
Например, в 1936 году в ходе ремилитаризации Рейнской области Гитлером посол Франции в Польше Леон Ноель подчеркнул, что начальник Главного штаба (генерал В. Стахевич) и руководитель II Отдела (полковник Пелчыньский) «avec une chaleur particiuliere» [16] С особым жаром (фр.).
заверили его в верности Польши союзу с 1921 года. В свою очередь, начальник Главного штаба французской армии генерал Морис Амелан после беседы с полковником Т. Пелчыньским о польско-французских отношениях констатировал: «Мнение, высказанное полковником Пелчыньским, имеет большое значение».
Часть вторая
ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СТРУКТУРАХ СЛУЖБ, ОХРАНЯЮЩИХ ГРАНИЦУ II РЕСПУБЛИКИ
Глава I
Информационный орган Пограничной службы в 1928–1939 годах
Границы обозначают конфигурацию территориального образования отдельного государства и одновременно становятся очагом вооруженных конфликтов, а также являются свидетелями различных возникающих в их пределах криминогенных и угрожающих общественной безопасности событий.
II Республика располагала двумя мощными соседями: с востока — советской Россией, а с запада — Германией, со стороны которых была постоянная обоснованная опасность для существования польского государства. Межвоенный период — время формирования международной экономической системы. Тогда стала развиваться в широких масштабах контрабандная деятельность. Особенно активны были международные контрабандистские преступные группировки на западных и южных приграничных территориях II РП. В целях противодействия этому ущербному явлению власти II РП старались прикрыть западную и южную границы. Для этого были созданы военногражданские институты, в компетенции которых оказалась охрана безопасности границ государства. В 1918–1928 годах эти задачи выполняли: военная пограничная охрана, пограничные стрелки, караульные и таможенные батальоны, а также таможенная охрана. Но тогда, однако, не удалось выработать стабильную и результативную систему обеспечения безопасности западной и восточной границ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: