Яков де Санглен - Записки. 1793–1831
- Название:Записки. 1793–1831
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9950-0597-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Яков де Санглен - Записки. 1793–1831 краткое содержание
Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина. Т. XXXVII. СПб., 1883. Выпуски 1–3.
Вступ. ст. и коммент. В. М. Безотосного.
Записки. 1793–1831 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Совестный суд восстановлен был императором Александром после кончины Павла I. Здесь явился случай, о котором рассказать почитаю обязанностию, ибо он имел сильное влияние на будущую судьбу мою. В Нижнем Новгороде жил человек, известный своими странностями и своим богатством. Это был отставной поручик Нармондский; он ходил в длинном бархатном русском кафтане и проводил дни в совершенном отчуждении от людей. Я об нем слыхал, но никогда не видал. В одно утро рано приходит ко мне нижегородский полицеймейстер Кемпек, бывший прапорщик прусской службы, следовательно с длинной по пояс косою, и объясняет мне следующее: г-н Нармондский в несчастии, а он мой благодетель. Приехал сюда отставной майор Т. [99] Фамилии здесь и далее скрыты под заглавные буквы самим де Сангленом. — Примеч. ред.
, купивший у наследников Нармондского за пять тысяч рублей ассигнациями право получить имение, состоящее из двух тысяч душ. Нашел в гражданской палате покровительство; она, по иску Т., требовала, чтобы Нармондский явился и дал ответ. Он ни того, ни другого не сделал, утверждая, что при жизни его, а еще менее за пять тысяч рублей, нельзя купить имение в две тысячи душ без обмана казны. Палата посадила его в тюрьму. Нармондский просит позволение подать просьбу в совестный суд. Судья, князь Г., был в отсутствии; а я, обрадовшись случаю защитить притесненного, сказал полицеймейстеру, что тут спрашивать нечего; пусть подает. Между тем, отправил я эстафету к князю с следующей запиской: «Присягайте, князь, как можно поспешнее; здесь давя невинного; он подал в суд просьбу, и я уже начал действовать. Ради Бога, приезжайте скорее, чтобы не вырвали у нас из рук доброго дела». Князь тотчас прискакал; мы вытребовали дело из гражданской палаты и, по известной статье учреждения, немедленно освободили Нармондского. Майор Т. не желал судиться в совестном суде; а мы, по этому самому нежеланию судиться по совести, отказали Т. в иске его, с прописанием всей беззаконности оного. Т. поехал в Петербург и принес жалобу г-ну министру юстиции на князя и на меня, следствием чего было, что нас потребовали в Петербург. Красноречие наше, жар, с которым защищали мы невинность, осрамили майора Т. Ему отказано было, а меня поведано принять в службу, и я помещен был в Москву, в удельную контору, товарищем советника [100] То есть был назначен заместителем советника (который руководил удельной экспедицией). В подчинении советника было два заместителя (один из них казначей), помимо этого — 10 чиновников и 10 канцеляристов. Должности советника и его заместителя соответствовали VI и VII классам табели о рангах. См.: ПСЗ-I. Т. XXIV. № 17906. Ст. 91, 163.
.
Тогда удельной экспедиции подвластны были несколько губерний, что все составляло 80 тысяч душ [101] В ведении Московской удельной экспедиции входили удельные крестьяне Владимирской, Калужской, Московской, Рязанской, Тверской и Тульской губерний.
. Боже мой! С каким восторгом спешил я в Москву, чтобы скорее вступить в должность и сделаться защитником и покровителем 80 тысяч душ. Я мечтал уже быть действительно их благодетелем. Меня в этом сильнее обрадовало то, что, при отпуске, г-н министр уделов сказал мне: «Пишите прямо ко мне: я поставил в Москве советником человека старого, но почтенного. Вы молоды, деятельны: вам доверяю участь значительной части людей. Я надеюсь на вас; пишите прямо ко мне». Чего же лучше? я этому поверил и радовался заботливости министра о человечестве. Увидим последствия.
Начальник удельной экспедиции, советник К., был человек добрый, мягкий, но без всякой энергии и воли, довольно простоватый, старый и занимался более подправкой масляной краской испорченных картин у графов Шереметева и Мусина-Пушкина. Это составляло его кредит; но его поддерживала еще хитрая его жена, находившаяся в тесной связи с известной тогда Прасковьей Степановной, любимицей министра уделов. Презренная эта связь заставила меня презирать и советника, и жену его, пользовавшихся таким гнусным кредитом, даже и всех товарищей и служащих в экспедиции, которые ползали перед начальником из этой подлой связи [102] Министром уделов до 1806 г. был тогда князь Юсупов Николай Борисович (1750–1831), вельможа достаточно любвеобильный. Из сотрудников экспедиции стоит упомянуть поэта Николая Михайловича Шатрова, который с 15 августа 1803 г. также занимал должность товарища советника.
. В самом деле, я бранился с подчиненными и неоднократно заставлял возвращать крестьянину насильно у него взятое.
Спустя неделю после вступления моего в должность, явилась в суд крестьянка села Коломенского, бросилась перед советником на колена и просила защиты. «Отдают, — говорила она, — по мирскому приговору, мужа моего, отца пятерых малолетних детей, в рекруты, чтобы спасти богатого крестьянина, на котором очередь, от рекрутства». Советник обратился к секретарю, который объявил, что делать нечего, ибо это сделано по мирскому приговору.
— Как нечего? — вскричал я. — Вызвать голову и узнать от него, справедлива ли жалоба крестьянки, и дать ей бедной утешение, что просьба ее не осталась без внимания.
Секретарь сказал советнику:
— Это только умножит дела.
— А зачем мы тут, — сказал я, — если не для того, чтобы подавать помощь обиженным?
Что я ни говорил, как из жалости ни заступался за эту бедную женщину, — все было невпопад. Советник объявил крестьянке, что в этом случае делать нечего, ибо все учинено законно, по мирскому приговору, и экспедиция далее входить не может. Крестьянка пошла со слезами, а я, по окончании присутствия, поскакал в село Коломенское прямо к голове; распрося его подробно обо всем, не состоит ли этот крестьянин в каком-либо дурном замечании, и, получа от него ответ отрицательный, я представил ему всю несправедливость их поступка и увещевал его собрать мирскую сходку и уговорить крестьян переменить этот бессовестный приговор. На другой день, приехал ко мне голова с объявлением, что первый приговор уничтожен; богатый крестьянин, на которого была очередь, представил за себя купленного им с воли рекрута, и муж просительницы освобожден. Я очень обрадовался спасению отца малолетнего семейства; а он, в простоте сердца, сказал: «какой ты, батюшка, страдательный». Немедленно после сего я уведомил г-на министра, согласно приказанию его, о моем поступке, сделанном единственно из человеколюбия.
С первой почтой получил я от г-на министра ответ, в котором сказано: «Отдавая полную справедливость движениям сердца вашего, должен вам заметить, что успехи каждого присутственного места зависят от согласия и единодушия всех членов».
Что такое? Следовательно, мне не должно поступать по движению сердца, которое однако же одобряется. Воля г-на министра; но я не понимаю и, вопреки мнению его превосходительства, буду действовать, как совесть и честь повелевают; а там, да будет воля Господня! Вскоре явился случай, в котором мог привесть в исполнение обнаруженные мной правила.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: