Николай Рыжков - На острие проблем – 5

В конечном итоге, дело не в ЯСИНЫХ. С ними все ясно. Они сделали свое черное дело и такими останутся в памяти народной. Речь идет о другом. Стране нужно, чтобы был найден компромисс между этими двумя противоборствующими системами. Продолжение их противостояния ничего иного кроме вреда не принесет России.

Следует создать политическую систему, в которой консерватизм и либерализм находились бы в динамичном равновесии, а не вели между собой постоянную борьбу на уничтожение. Однако на практике мы не видим действий руководства страны в этом направлении. Наоборот. Ведь невооруженным глазом видно, что президент страны занимает державную позицию, а правительство — либеральную. Так кто же должен объединить усилия этих противоборствующих сторон?

Украинский кризис с новой остротой поставил вопрос о противоречиях между Россией и Западом. Этот вопрос, являющийся стержневым для русской философской мысли последние несколько столетий, о чем автор этих строк стремился сказать в данной публикации, не утратил своего значения и в настоящее время.

Прозападная ориентация постсоветской России была обусловлена не родством с западной цивилизацией, а той новой геополитической ситуацией, которая сформировалась после развала Советского Союза и окончания «холодной» войны.

Так, один из идеологов либералов и прозападников, писатель и философ Игорь Клямкин утверждал, что «Россия может сохраниться, только став частью Западной цивилизации, только смыв цивилизационный код». Вот и ответ — и всем нам, и нашему выдающемуся мыслителю Н.Я. Данилевскому.

Но не будем предаваться унынию. Клямкины приходят и уходят в истории, а мудрость народа заложена в его генах. Так, судя по генеалогическим исследованиям на рубеже XX–XXI веков, число россиян, безоговорочно связывающих историческую судьбу России с Европой, составляло соотношение примерно 2:1. Однако в середине «нулевых» годов массовые настроения стали меняться и, как показали последние социологические исследования, сейчас соотношение кардинальным образом изменилось в пользу тех, кто считает Россию особой цивилизацией и полагает, что в будущем центр тяжести политики будет смещаться на Восток.

И в заключение. В России идут сложные процессы. Они происходят на фоне постоянно усиливающихся вызовов и угроз геополитического характера. Надо полагать, что это положение сохранится на довольно длительное время, так как Россия наконец-то твердо встала на путь суверенитета и независимости.

Создавшееся положение многие россияне считают возвратом к «холодной войне», а это неминуемо приведет к усилению консолидации общества вокруг лидера, что мы и видим в реальной жизни в отношении Президента России.

Уроки отечественной истории учат, что наш народ консолидируется и мобилизуется в сложные для него периоды жизни. В это время забываются все распри и обиды, и так было неоднократно в истории нашей Родины. Может быть, и сейчас наступил такой момент в нашей жизни?

Президент России отметил в своем Послании:

«Так было и когда наша страна, да и, собственно, весь мир столкнулись с новой, неизвестной и чрезвычайно опасной инфекцией. В те дни, в том числе в ходе совещаний со специалистами и разговоров с лидерами многих государств, часто слышал от них такую оценку ситуации: мы имеем дело с абсолютной неопределённостью.

Граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно. Сплотившись, мы смогли сработать на опережение, создать условия, снижающие риски заражения, обеспечить медицинских работников и граждан средствами защиты.

За кратким перечислением мер — огромный напряжённый труд миллионов людей во всех регионах Российской Федерации.

Настоящий прорыв совершили наши учёные, и сейчас Россия обладает тремя надёжными вакцинами от коронавируса. Эти и многие другие достижения последних лет — прямое воплощение растущего научного и технологического потенциала страны.

На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплочённость.

Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать».

Закончить же эту часть публикации я хочу словами древнего китайского мудреца Конфуция, которые в определенной степени отвечают моим размышлениям о моей Отчизне, её судьбе и вселяют надежду, что в очередной раз она обязательно станет уникальной, неповторимой, великой Россией:

«Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести».

В представленной на суд читателя публикации я высказал свое, и только свое личное мнение о своей Родине — России. Каждый человек имеет право на собственную точку зрения. Но, наделенный природой высшим интеллектом, человек имеет возможность анализировать нашу земную, грешную жизнь и делать определенные выводы — «с разумом» или «без разума» она устроена. В этом, полагаю, и заключается смысл земного пребывания человека.

Комментарий к статье «По Конституции мы являемся социальным государством, но процессы, идущие в образовании, никак этому не соответствуют. Мнение парламентариев»

Николай Рыжков: «При отсутствии бесплатного высшего образования огромный пласт талантливых людей, новых “ЛОМОНОСОВЫХ”, в нашей экономике просто не появится»

На мой взгляд, проблема заключается не только в коммерциализации образования. Давайте говорить откровенно: для того, чтобы осваивать новые технологии, в том числе цифровые, необходимо обеспечить систему подготовки соответствующих рабочих специальностей, предусматривающих высокую квалификацию. Если не ошибаюсь, в свое время у нас было не меньше 4 тысяч учреждений профтехобразования, которые готовили рабочие кадры. Я хорошо помню, что в советское время действовал даже специальный Комитет по профтехобразованию, на крупных заводах были свои профтехучилища. А сегодня целостная система профтехобразования сохранилась только, по-моему, на предприятиях «Росатома» с его особой спецификой. Но как таковой единой, общероссийской системы подготовки квалифицированных рабочих кадров у нас теперь нет. Готовят только, как правило, разного рода работников сферы услуг: поваров, парикмахеров, и т. д. Но разве повара и парикмахеры будут двигать страну вперед в плане технологического развития?