Сергей Федоров - Политические партии Англии. Исторические очерки

После тяжелого поражения на всеобщих парламентских выборах в 1997 г., Консервативная партия вновь столкнулась с необходимостью кардинальных изменений для того, чтобы обрести твердую основу в стране, которая быстро менялась, не в последнюю очередь из-за далеко идущих реформ Тэтчер-Мэйджора. Три последовательно сменившихся лидера, Уильям Хейг (1997–2001), Иэн Дункан Смит (2001–2003) и Майкл Говард (2003–2005), смогли добиться прекращения внутрипартийных разногласий по вопросам европейской политики. Возвращение интереса к социальной справедливости в партийных манифестах свидетельствовало о расширении политических интересов, и в целом партия была преисполнена единством цели для проведения выборов в 2005 г. Масштаб и глубина перемен, необходимых партии, сразу же стали главной темой выступлений Дэвида Кэмерона, который был избран ее лидером в декабре 2005 г. Программа, озаглавленная «Строить надолго» (Built to Last) и принятая конференцией Консервативной партии в сентябре 2006 г., намечала восемь основных целей: поощрение частной инициативы; борьба с социальной несправедливостью; устранение крупных экологических угроз современности; обеспечение первоклассных государственных услуг; принятие ведущей роли в искоренении бедности во всем мире; защита страны от внутренних и внешних угроз; расширение местного самоуправления и народовластия; обеспечение открытости в политике партии, которая должна стать меритократической и устремленной в будущее. Условиями достижения этих целей признавалось здоровое и сильное общество, опирающееся на крепкие семьи [636] См.: Lee S, Beech М. The Conservatives under David Cameron: Built to Last? L.: Palgrave Macmillan, 2009; The Conservative Party. Build to Last: The Aims and Values of the Conservative Party. August 2006. . Такой подход объединяет в современном виде элементы консервативной традиции, актуальные для Великобритании XXI века. На этой основе Консервативная партия с новой силой возобновила интеллектуальную дискуссию, выдвигая новые идеи, которые не в состоянии была генерировать Лейбористская партия. Шесть политических групп, включавших видных независимых экспертов и ведущих членов партии, а также ряд специальных рабочих групп, провели в 2006–2007 гг. такой тщательный и детальный пересмотр политики, которого Консервативная партия еще не знала. Серия «Зеленых книг», изданная в эти годы и продолженная в 2008–2009 гг., разъясняла основу для программы, предусматривавшей широкомасштабные изменения. Разительно менялся и состав партии: в ней резко возросло число женщин и представителей этнических меньшинств, выбранных в качестве кандидатов в депутаты в выполнение обещания Д. Кэмерона «изменить лицо Консервативной партии сменой лиц членов Консервативной партии». Эти новые члены партии смогли возродить ее местные отделения там, где она не работала на протяжении целого поколения: бедные кварталы крупнейших городов и северные избирательные округа. Опросы общественного мнения показывали рост популярности Консервативной партии почти непрерывно в течение трех лет, предшествовавших всеобщим парламентским выборам 2010 г. Все же в результате выборов консерваторы получили на 10 % меньше мест в палате общин, чем ожидалось, дав стране так называемый «подвешенный парламент», где ни одна из партий не могла самостоятельно сформировать правительство [637] Консерваторы получили 307 мест, на 20 мест меньше «рабочего большинства». . После отставки Гордона Брауна в качестве премьер-министра и лидера Лейбористской партии пять дней спустя, Дэвид Кэмерон был назван в качестве нового премьер-министра страны и консерваторы сформировали правительство, используя поддержку либерал-демократов, — первое послевоенное коалиционное правительство [638] Election 2010 results. ВВС News. 12 May 2010. http://news. bbc. со. uk/2/shared/ election2010/results/. .

В сентябре 2014 г. референдум о независимости Шотландии дал перевес сторонникам сохранения единства Соединенного Королевства. 55 % голосовавших ответили «нет» на вопрос «должна ли Шотландия быть независимой страной» при 45 % ответивших «да». Это можно рассматривать как победу британского юнионизма, являющегося основной частью традиционной консервативной идеологии. Кроме того, это стало персональным триумфом Д. Кэмерона в качестве премьер-министра.

На всеобщих выборах 2015 г. консерваторы, вопреки прогнозам и опросам общественного мнения, выиграли большинство мест в парламенте и сформировали однопартийное правительство под руководством Д. Кэмерона. Впервые с 1900 г. правящая партия увеличила долю голосов, отданную за нее. Результат был неожиданным и превзошел ожидания руководства партии, так как большинство опросов предсказывали подвешенный парламент [639] Election results: Conservatives win majority. BBC News. 8 May 2015. http://www. bbc. com/ news/election-2015-32633099. . Это были первые всеобщие выборы с 1992 г., на которых консерваторы получают абсолютное большинство, хотя общее количество голосов в целом по стране (36,9 %) было ниже, чем у четырех предыдущих консервативных правительств М. Тэтчер Дж. Мэйджора.

В июне 2016 г. Д. Кэмерон объявил о своем намерении уйти в отставку после того, как ему не удалось убедить британцев в целесообразности оставаться в Европейском Союзе. В результате непростых выборов новым лидером партии и премьер-министром стала Тереза Мэй, вторая женщина на высшем правительственном посту Великобритании.

Революционные события 1917 г. в России получили широкий отклик в политических кругах Соединенного Королевства различной идеологической окраски по целому ряду причин: во-первых, благодаря союзническому характеру российско-британских отношений в рамках Антанты; во-вторых, из-за высокой значимости военных усилий нашей страны для достижения победы над Центральными державами в ходе Первой мировой войны, наконец, в связи с серьезными опасениями, которые разделяли многие ведущие политики Туманного Альбиона относительно стремления прогерманских сил в окружении царской семьи к заключению сепаратного мира с Четверным союзом.

Кажется удивительным, но поднятая тема до настоящего времени остается нераскрытой как в отечественной, так и зарубежной историографии, хотя отдельные аспекты проблемы все же рассматривались российскими (советскими) и зарубежными, главным образом, англоязычными историками [640] См., напр.: Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Наука, 1966; Алексеева И. В. Агония Сердечного согласия. Л.: Лениздат, 1990; Кеппап G. Russia and the West under Lenin and Stalin. Boston-Toronto: Little, Brown and Co., 1960; Ullman R. Anglo-Soviet Relations 1917–1921. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1961. Vol. 1; Northedge F. The Troubled Giant: Britain among the Great Powers, 1916–1939. New York-Washington: F. Praeger, 1966; idem. Britain and the Soviet Communism: The Impact of Revolution. London-Basingstoke: Macmillan, 1982; Lowe C., Dockrill M. The Mirage of Power. London-Boston: Routledge and Keegan Paul, 1972. Vol. 2; Keeble C. Britain and the Soviet Union. 1917-89. Houndmills-Basingstoke-London: Macmillan, 1990; Figes O. A People’s Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924. London: J. Cape, 1996; etc. . Некоторым особняком в этом ряду стоит труд известного деятеля компартии Великобритании Р. Арнота Пейджа, который по сравнению с другими специалистами уделил интересующему нас вопросу больше внимания, хотя и с ярко выраженных левых позиций [641] Arnot Page R. The Impact of the Russian Revolution in Britain. London: Lawrence and Wishart, 1967. .